ТЕЛЕКАНАЛ  СЕВЕР

Опубликовано: 22 июл. 2019 г.

«Подрядчику поручено наверстать темпы отсыпки участков для многодетных семей. Такое решение занесено в протокол рабочего совещания по вопросам исполнения государственного контракта, которое состоялось в Департаменте строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО в минувшую пятницу, 19 июля. Ведомство является главным распорядителем бюджетных средств, выделенных из региональной казны на проведение этих работ. Очередное совещание прошло под председательством руководителя департамента Валентины Саутиной с участием представителей и руководства „Централизованного стройзаказчика“, „Нарьян-Марстройинвест“, представителя прокуратуры Ненецкого округа, а также инициативной группы собственников участков».

РЕПОРТАЖ: https://www.youtube.com/watch?v=uMcbtgBtgpQ

Как обычно монолог руководителя Департамента и речь диктора за кадром. Диктор читает то, что ему дали в том же Департаменте. Журналистские расследования стали большой редкостью в Ненецком автономном округе.

Фото: А.В.Гончаров

Ранее по этой теме были две публикации в ОПГ НАО «Няръяна вындер». В первой публикации было какое-то начало журналистского расследования. «Бумажные замки на песочных берегах». Читать подробнее здесь: http://nvinder.ru/article/vypusk-no-56-20830-ot-8-iyunya-2019-g/41216-bumazhnye-zamki-na-pesochnyh-beregah

Однако вторая публикация вписалась в обычное русло. Не трудно догадаться, кто мог указать на это «русло». Поэтому основные вопросы не выносятся на газетные полосы и в телеэфир.

На мой взгляд, есть три основных вопроса, о которых пока не сообщается общественности, в надежде на то что, мол, они сами «рассосутся». По типу, «как немой сказал глухому, что слепой видел, как безногий ходил по воде».

Первый. Соответствие объёмов земляных масс из контракта, объёмам работ, которые подлежат фактическому выполнению. Ранее мной писалось о том, что в аукционной документации отсутствовали необходимые чертежи. Есть лишь указание на отметку + 6. 87 по БСВ. Первоначально этот участок предполагался к отсыпке на отметку + 6. 40. Съёмка на этом участке производилась в октябре 2016 года. Октябрь не июнь. Это думаю, многие должны понимать.

Второй. Отсутствие технического решения по заболоченным участкам. Об этом тоже мной ранее писалось. Проводились ли инженерно-геологические изыскания на отведённом земельном участке, в том числе на заболоченных участках? Если в аукционной документации отсутствовали обычные чертежи, то, а каких инженерно-геологических изысканиях может идти речь. Этот вопрос целиком и полностью находится в компетенции Заказчика. Какую экспертизу должен проводить Подрядчик? Странное решение Департамента, не правда ли?

Фото: А.В.Гончаров

Третий. Нет технического решения по застроенным участкам. В связи с изменением «красных» отметок в сторону их повышения на 0, 5 метра, дома построенные ранее будут находиться в «ямах». Этот вопрос также пока не афишируется для широкой аудитории. Ещё в прошлом году Подрядчик об этом уведомлял Заказчика. Решение отсутствует до сих пор. Нет документа, который бы давал техническое обоснование изменению «красных» отметок в сторону их повышения на 0, 5 метра. В «ямы» попадут не только дома построенные на этом земельном участке, но и не которые были построены десять лет назад, например, по улицам: Полярных лётчиков и Аэродромная. Автомобильная дорога по ул. Российская окажется ниже, чем новая отсыпка.

P.S.: Чтобы понять необходимость «лишней» подсыпки достаточно ознакомиться с этим чертежом — 160919-328-ТРК 1–1. ООО «АРХПРОМКОМПЛЕКТ-ЭНЕРГОМОНТАЖ», на котором в пункте 9 написано - Для отсыпки территории используется гидронамывной песок с участка намыва «ГИДРООЗЕРО» месторождения «СТАРЫЙ АЭРОПОРТ».

Фото: А.В.Гончаров

Запись в проекте появилась не случайно. Если её «перевести» и «расшифровать» то она будет читаться так: "Закупать песок необходимо у ООО «Северная нерудная компания». Проектировщик мог сделать такую запись только на основании техзадания Заказчика. Кто забыл, то это именно та компания, которая вырубила летом 2015 года в районе «Гидроозера» зелёные насаждения на площади более 3 га в количестве, превышающем 10 500 штук (ель, берёза). При этом отделалась «лёгким испугом». ИСТОЧНИК: https://www.info83.ru/blogs/a/52342-RABOTYI-PRIOSTANOVIT-ILI-NE-TOT-VYIIGRAL-AUKTSION

^{Картинка из сети интернет.}

Кстати аффилированная компания Северной нерудной  компании тоже принимала участие в аукционе на данный объект в августе, но её надежды не оправдались. Открою «карты» — это Усинское ДРСУ. Техническим участником того аукциона была и Архангельская компания. Однако на удивление этих «компаний» и тех, кто за ними стоит, Подрядчик, имеющий собственный карьер сумел взять банковскую гарантию и с ним «вынуждены» были подписать государственный контракт.

Вот откуда «растут ноги, корешки и корни» этой истории.

Уверяю, здесь есть и «корни» и «корешки». Есть и «скрытые пружины», породившие конкретный результат. Сразу всё в «ОДНОМ ФЛАКОНЕ». 

Подробная информация по данной теме в блогах на ИНФО 83:

1.  https://www.info83.ru/blogs/a/52067-V-NARYAN-MARE-KONKURENTOV-BOLSHE-NET

2.  https://www.info83.ru/blogs/a/51980-Les-rubit-mozhet-a-platit-po-schetam-net