
В «МЕШКЕ» БЫВАЕТ НЕ ТОЛЬКО «КОТ», НО И «ШИЛО»…
- Апр42020
- Категория: Нарьян-Мар
- Просмотры(1700)
Фото: А.В. Гончаров
Фото: А.В. Гончаров
Фото: А.В. Гончаров
24 января 2020 года мэрией города Нарьян-Мара были проведены торги по продаже муниципального имущества посредством публичного предложения в электронной форме. Нежилое помещение № 1 площадью 87, 6 м2 по адресу: ул. им. И.П. Выучейского, 37. Основанием послужило Постановление Администрации МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 04. 12. 2019 года № 1177.
Комиссия мэрии из 6 человек определила победителя за сумму 3, 3
______________________________________________________
ПРОДАЛИ, ТАК ПРОДАЛИ, А ЧТО ДАЛЬШЕ?
Чисто гипотетически представим себе ситуацию, что победитель в
Для того чтобы «открыть стоматологический кабинет» прежде всего необходима проектная документация. Это требуется в соответствии с нормами Градостроительного Кодекса Российской Федерации. Без проекта никак…
А вдруг в Департаменте строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа
Не найдётся теперь там «добровольцев» ложиться «под танки». Думаю, там найдется, что ещё проверять прокуратуре по некоторым секциям в недавно сданном доме. Возможно, не только прокуратуре. Чисто моё субъективное мнение. Так что не время…
Да и серьёзный проектировщик задумается над этим ещё до Департамента. Значит, проект должен быть составлен не для «галочки». Не только чтобы объект «не просел», но чтобы и не сгорел. Были такие случаи…
К этому следует добавить и общественность. Как бы к ней не относились, но она есть.
___________________________________________________________
ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:
I. Известно было организаторам торгов и членам комиссии об Акте технического обследования нежилого дома по адресу: ул. им. И.П. Выучейского, 37, составленном МКУ «УГХ города Нарьян-Мара» от 11 июня 2015 года?
II. Знакомы были организаторы торгов и члены комиссии с выводами и рекомендациями в Акте технического обследования нежилого дома от 11 июня 2015 года?
III. При продаже недвижимого имущества, принадлежащего муниципалитету обязательна оценка этого имущества. Знал ли оценщик о существовании Акта технического обследования нежилого дома от 11 июня 2015 года?
IV. Если оценщик знал, то как это повлияло на оценочную стоимость помещения № 1 площадью 87, 6 м2?
V. Знакомы ли были участники торгов с выводами и рекомендациями комиссии МКУ «УГХ города Нарьян-Мара» от 11 июня 2015 года?
__________________________________________________________
ВСЕГО ЛИШЬ