
Ну и как юристы в ДРСУ?
- Май272019
- Категория: Нарьян-Мар
- Просмотры(452)
В последнее время всё чаще озвучиваются в социальных сетях темы с нехваткой инженеров, например в структурном подразделении Заполярного района, и КУ НАО «Централизованный стройзаказчик».
Причём это не выдумка, а конкретные письма за подписью должностных лиц. Об этом мной писалось в социальных сетях.
А как готовят аукционную документацию на некоторые объекты в МКУ «УГХ», действительно можно только огорчиться. В качестве примера 4 аукциона по тротуарам, которые должны состояться 28 мая и 3 июня. Про инженеров пройдите по этой ссылке: https://www.info83.ru/blogs/a/52339-V-OGORODE-BUZINA-A-V-KIEVE-DYADKA
Судя по применению в России «болонской системы» образования это уже факт. Сплошь и рядом одни менеджеры и юристы. Около трети имеют два высших образования.
Про инженеров сейчас больше напоминать не буду. И так понятно, что квалифицированных инженеров мало. А вот как дела с ЮРИСТАМИ?
Например, в ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой»
Рассмотрим последний пример претензионно-исковой работы ДРСУ. Государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» обратилось в арбитражный суд к
На сумму не стоит обращать внимание. Это тактический ход, который используют многие юристы. Он вполне оправдан и законный.
Речь идёт о просрочке исполнения обязательств по договору субподряда № 68/17-ЕП/223 от 28.08.2017 года. Всего у ООО «КСК Дорстрой» с ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» было заключено
1. Выполнение работ по стабилизации основания дорожного полотна полифилизаторами системы «Консолид» от 11. 11.
2. Выполнение работ по стабилизации грунта с применением полифилизаторов от 22. 11.
3. Выполнение работ по устройству стабилизированного слоя из местного грунта (песок) с использованием многокомпонентного комплексного структурированного универсального стабилизатора (МКСУС) от 27. 12.
4. Выполнения работ по устройству стабилизированного слоя из местного грунта (песок) с использованием многокомпонентного комплексного структурированного универсального стабилизатора (МКСУС) от 22. 09.
ВСЕГО:
Срок исполнения последнего договора был определён на
ВОЗВРАЩАЕМСЯ В ТЕМЕ ЮРИСТОВ.
В указанных претензиях отсутствует предложение истца ответчику уплатить в досудебном порядке
Каких-либо, иных документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по требованию о взыскании
Таким образом, истцом [ДРСУ] не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом, что в силу пункта
Суд, руководствуясь статьями 104,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» возвратить истцу. Дело № А05П-261/2019.
ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/Card/9103248d-465d-4ff6-aff9-d3b0c3267187
P.S.: Ну и как юристы в ДРСУ? Судебный процесс может таким образом затянуться на неопределённое время. Время на ДРСУ «не работает».