Фото из сети интернет.

УТВЕРЖДАЮ:

Директор

Муниципального

казенного учреждения

«Управление городского хозяйства

г. Нарьян-Мара»

_____________________  Г.Б. Коваленко

«20» мая 2019 г.

Устройство тротуара по ул. им. В.И. Ленина, д, 5 до ул. Первомайская, д. 34 г. Нарьян-Мар

Дата и время окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе: 28.05.2019  года 08:30.

Дата проведения электронного аукциона: 31. 05. 2019 года.

Дата окончания срока предоставления разъяснений положений аукционной документации: 26.05.2019 г. 23 ч. 59 мин.

УТВЕРЖДАЮ:

Главный инженер

 МКУ «УГХ г. Нарьян-Мара»

________________ А.В. Шамов

 «____» ________________ 2019 г.

 

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

на устройство тротуаров по ул. им. В.И. Ленина, д. 50 до пересечения

ул. Рыбников г. Нарьян-Мар

Техническое задание взято с устройства тротуароа по ул. им. В.И. Ленина, д. 50 до пересечения ул. Рыбников г. Нарьян-Мар, но там, в техническом задании предусмотрены железобетонные плиты. Так и просматривается: «Вали кулем — потом разберем»!

Устройство тротуара по ул. им. В.И. Ленина, д, 5 до ул. Первомайская, д. 34 г. Нарьян-Мар в техническом задании предусмотрены дорожных покрытия из сборных прямоугольных железобетонных плит 3,0×1,5×0,17, плиты покрытия для постоянных городских дорог из бетона В30 (М400), с расходом арматуры (напрягаемая AIV) 60 кг/м3 [50,6 м3 : 0, 17 м = 297, 6 м2]. Это же предусматривает ведомость объёмов работ по ул. им. В.И. Ленина, д. 50 до пересечения ул. Рыбников.

 

Откуда в смете (ЛСР № 35) могла появиться  брусчатка фигурная гиперпрессованная, размером 250×120×50 мм   марки 500 в количестве 225 м2?

ИСТОЧНИК 1:http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0384300004219000097

ИСТОЧНИК 2: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0384300004219000098

P.S.: В общем полный каварда́к. Не путать с рубленой бараниной. Судя по «утверждающим» аукционную документацию подписям «поваров» из МКУ «Управление городского хозяйства», они знают ещё и не такие «рецепты». Могут и «тюрю на квасе» приготовить.

Как можно было составлять ЛСР № 35 без чертежа? А может быть в этом и «фишка»? Нормальный подрядчик не пойдет на участие в аукционе без эскизного проекта, а будет «единственный» участник и с ним будет заключен муниципальный контракт.

Такая же картина наблюдается ещё в 3-х закупках МКУ «УГХ». Тоже работы по устройству тротуаров. Также отсутствуют эскизные проекты. Нет привязок тротуаров в плане. Нет высотных отметок. Как нет и проверки сметной стоимости на достоверность.

Вполне похоже на коррупционную составляющую.

 

В итоге: В огороде бузина, а в Киеве дядька!