Игорь Кошин в медиарейтинге губернаторов оказался на предпоследнем месте

Лидером рейтинга традиционно стал мэр Москвы Сергей Собянин. На втором месте – глава Чечни Рамзан Кадыров. Замкнул тройку лидеров Сергей Аксенов, губернатор Крыма.

Среди глав регионов Северо-Запада, Игорь Кошин и вовсе оказался на последнем месте. Тройку лидеров составили губернаторы Санкт-Петербурга, Коми и Карелии.

Напомним, рейтинг «Медиалогии» построен на основе базы СМИ, в которую входят более 37 тысяч источников. Чем чаще упоминается высшее должностное лицо в прессе, интернет-изданиях, тв или радио, тем выше его позиции в списке. Основа для построения рейтингов — МедиаИндекс, разработанный в компании «Медиалогия». МедиаИндекс позволяет качественно проанализировать эффективность PR. Выходит, в 2016 году пиар губернатора НАО был не слишком активным.

Однако, рейтинг цитируемости, это рейтинг цитируемости. Инфо83, предлагает ознакомиться и с другими губернаторскими «чартами».

В рейтинге эффективности губернаторов за 2016 год, составленном Фондом развития гражданского общества – глава региона Игорь Кошин расположился во второй группе с пометкой «высокий рейтинг», заняв 32 место (-3 строчки к 2015 году).  Данный рейтинг является интегральным исследованием на основе пяти тематических модулей, которые объединяют результаты исследования Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) «Георейтинг», данные Федеральной службы государственной статистики РФ, анализ медиа-составляющей деятельности глав субъектов России, а также экспертную оценку.

В Национальном рейтинге губернаторов за 2016 год, составленном Центром информационных коммуникаций «Рейтинг» Игорь Кошин занимает 20 место. Лидерами Национального рейтинга губернаторов за 2016 год стали Сергей Собянин мэр Москвы, Владимир Якушев губернатор Тюменской области и Рустам Минниханов президент Татарстана. Рейтинги основывались на анкетировании специалистов в разных сферах. Анкеты, рассылаемые экспертам (в том числе и «простым людям» самых разных специальностей), не только давали им возможность формально оценить работу того или иного регионального главы, но и предлагали обосновывать свои выводы. Подобные обоснования позволяют более детально выявить причины успеха или неудачи тех или иных руководителей субъектов РФ.

Составители рейтинга отмечают, что на протяжении года исследования фонда носили закрытый характер.

«Среди событий, связанных с Игорем Кошиным (Ненецкий автономный округ) эксперты особенно отметили неожиданную для многих перемену в его отношениях с мэром региональной столицы. По имеющимся оценкам, Игорь Кошин смог разрядить ситуацию непримиримого конфликта между городом и округом, который достался ему в наследство от предыдущего главы. Чтобы оценить остроту этого противостояния, достаточно напомнить, что дело дошло до разбирательства на уровне Верховного суда, а жалоба на регионального главу направлялась мэром непосредственно в Администрацию президента. Ситуация, которой сложно подыскать аналоги. Внесенные в Устав Нарьян-Мара поправки, отменяющие прямые выборы мэра, так же усилили позиции Игоря Кошина.  Одной из его особо сильных сторон, как руководителя региона, эксперты называют наличие прочных связей на федеральном уровне.

Целая серия действий Игоря Кошина заслужила положительной оценки: часть средств, полученных в результате сокращения зарплат чиновников, направлены на доплаты пенсионерам; запланировано сокращения руководителей в окружной администрации; частные детские сады будут поддерживаться аналогично государственным. Одобрены усилия губернатора по диверсификации экономики региона, практически целиком построенной на доходах от нефтянки.  В 2016 году эксперты отмечали новости, связанные с возведением грузового порта у поселка Индига. Их внимание так же привлекли планы «Газпрома» по развитию сети межпоселковых газопроводов. Общее впечатление экспертов от работы Игоря Кошина в 2016 году позволило ему заслуженно занять место в лидирующей группе «Национального рейтинга», такую оценку действиям губернатора дают аналитики Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» на основе собранной информации.