Общество
04.07.2013 13:14
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в очередной раз подтвердил правомочность действий структурных подразделений администрации Заполярного района при строительстве новой школы в поселке Красное. Судебный процесс, который состоялся в Санкт-Петербурге 11 июня текущего года, стал третьим по счету в ходе сооружения социального объекта.
Как сообщалось ранее, предметом судебных разбирательств стал аукцион по объекту: «Школа на 300 мест в п. Красное». Его участники посчитали незаконной практику, когда в аукционной документации предусматривается полный ввод социального объекта в эксплуатацию. То есть когда в цену контракта включается стоимость всех затрат генподрядчика: как на строительство школьного здания, так и на комплектацию школы всем необходимым оборудованием. В результате объект сдается в эксплуатацию «под ключ», без дополнительных затрат времени и сил заказчика на проведение отдельных аукционов. К примеру, таким образом были построены новые школы в Оме, Хорей-Вере и Великовисочном.
Некоторые участники аукциона на строительство школы в Красном посчитали незаконной практику, когда в один лот объединяются работы (услуги) функционально и технологически не связанные между собой. С жалобами на действия структурных подразделений администрации Заполярного района они обратились в Управление федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу. Антимонопольный орган признал претензии обоснованными. И, по решению УФАС по НАО, спорный аукцион был аннулирован. Нужно отметить, что в ходе повторного аукциона на строительство школы в п. Красное цена контракта возросла более, чем на 30 миллионов рублей, причем в цену контракта не вошло приобретение и поставка необходимого оборудования.
Для того, чтобы отстоять свою позицию, Управление муниципального имущества оспорило ненормативные акты УФАС по НАО в судебном порядке, подав апелляцию. В декабре 2012 года Арбитражный суд Архангельской области признал недействительным решения и предписания УФАС по НАО по отношению к действиям структурных подразделений района при строительстве школы. В свою очередь, УФАС с таким решением областного суда также не согласилось и обратилось с апелляцией в суд второй инстанции. И вновь состоялось судебное заседание, на этот раз в начале марта текущего года в Вологде. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы УФАС и признал решение суда первой инстанции законным. Но и второе судебное решение, признающее правомочность действий районной администрации при строительстве школы в Красном, не поставило точку в противостоянии с надзорными органами. УФАС по НАО подало кассационную жалобу.
В июне текущего года в Санкт-Петербурге состоялось третье судебное заседание по «школьному делу». Рассмотрев все материалы, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа вновь признал правомочными действия структурных подразделений администрации Заполярного района.
— Пока строится школа, состоялись три судебных заседания, которые подтвердили законность наших действий,— отметил и. о. начальника Управления муниципального имущества администрации Заполярного района Герман СОПОЧКИН. – Мы защищаем свою позицию. Включение в контракт стоимость всех затрат генподрядчика, как на строительство школьного здания, так и на комплектацию школы всем необходимым оборудованием, целесообразно в сложных транспортных и климатических условиях Крайнего Севера. И такая практика, как подтвердили судебные решения, не только целесообразна, но и законна. Огорчает, что для того, чтобы доказать это, приходится тратить время и силы. Кроме того, это вопрос нерационального расходования бюджетных средств. В данном случае возросла стоимость строительства школы в Красном, пришлось также нести расходы на оплату командировок специалистов районной администрации.
04.07.13
Информация подготовлена пресс-службой администрации Заполярного района
Новости с последними комментариями