Закон и порядок

21.03.2014 07:18

В процессе надзорной деятельности за законностью нормативно-правовых актов прокуратурой округа выявлены противоречия статьи 4  закона Ненецкого автономного округа «Об отдельных вопросах правового регулирования в сфере присвоения наименований и переименования географических объектов» Федеральному закону «О наименованиях географических объектов».

Так, федеральным законом на законодательные органы государственной власти субъектов Российской Федерации возложена обязанность по выявлению мнения населения о предложениях по присвоению наименований географическим объектам или о переименовании географических объектов; определено, что порядок выявления мнения устанавливается  законом субъекта Российской Федерации.

Между тем в действующем законе НАО «Об отдельных вопросах правового регулирования в сфере присвоения наименований и переименования географических объектов» указанный порядок не установлен, а обязанность по выявлению мнения населения возложена на органы местного самоуправления.

По заявлению прокуратуры округа часть  3 статьи  4 закона НАО          № 16-ОЗ «Об отдельных вопросах правового регулирования в сфере присвоения наименований и переименования географических объектов» решением Суда Ненецкого автономного округа признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей.

Судебной коллегией по административным делам Верховного суда Российской Федерации 19.03.2014 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Собрания депутатов Ненецкого автономного округа без удовлетворения.

Источник: http://prokuratura-nao.ru/novosti/1628-verkhovnyj-sud-rossijskoj-federatsii-podderzhal-pozitsiyu-prokuratury-okruga-po-voprosu-osparivaniya-stati-4-zakona-nao-ob-otdelnykh-voprosakh-pravovogo-regulirovaniya-v-sfere-prisvoeniya-naimenovanij-i-pereimenovaniya-geograficheskikh-ob-ektov