
«ГДЕ ДВА, ТАМ НЕ ОДИН»
- Янв152020
- Категория: Нарьян-Мар
- Просмотры(197)
ГОД
«За существенную помощь в укреплении законности и правопорядка, формирование правосознания граждан, объективное и всестороннее освещение результатов работы прокуратуры НАО в средствах массовой информации и в связи с 298-годовщиной российской прокуратуры объявлена благодарность следующим работникам средств массовой информации: Виктору Талееву – звукорежиссеру „Радио „Север FM“, Евгению
Награды вручены в ходе торжественного мероприятия в честь 298-ой годовщины создания российской прокуратуры“. ИСТОЧНИК: https://prokuratura-nao.ru/6916-prokuror-nenetskogo-avtonomnogo-okruga-nikolaj-egorov-nagradil-zhurnalistov-regionalnykh-sredstv-massovoj-informatsii-3
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
В общем, это ежегодное мероприятие которое уже стало традицией. Меняется только список награждённых лиц. Ключевая фраза: „… объективное и всестороннее освещение результатов работы прокуратуры НАО в средствах массовой информации“.
Не припомню, когда было опубликовано последнее журналистское расследование. Такой жанр явно не в моде в округе.
Например, декабрьская [03/12/2019] и январская [08/01/2020] аварии на водопроводе в окружной столице в СМИ остались чисто информационными (Что рассказали, то и опубликовали и озвучили).
Напрашивается закономерный вопрос: «Почему прокуратурой Ненецкого автономного округа организована проверка соблюдения администрацией муниципального образования „Городской округ „Город Нарьян-Мар“ законодательства о водоснабжении только в связи с произошедшей 08 января 2020 года [2-й по счёту аварией] утечкой на водоводе в районе ул. Ленина“?
Не менее актуальный вопрос: "Почему впервые МО „Городской округ „Город Нарьян-Мар“ не получило Паспорт готовности муниципального образования к работе в ОЗП 2019-2020 г.г.“?
Задать его журналисты должны были не мэру, а прокуратуре. И не тогда когда случились аварии, а сразу после 15 ноября 2019 года. С мэром давно понятно. Там работает „команда“ профессионалов. Там и метролог, и „ракетчик“ и бывший мировой судья. Инженеров только нет в руководстве города.
Аварии произошли 3 декабря и 8 января практически в одном и том же месте. Оснований для проверки у прокуратуры после первой аварии 3 декабря было не достаточно? Очень в этом сомневаюсь. Были основания, но почему не была назначена проверка?
Фото: Яндекс. Картинки
Вполне приемлемая поговорка: „Где два, там не один“ [Имею в виду случаи].