Ненецкий АО Нарьян-Мар Info83.RU

СНЕЖНЫЙ КОМ

КОЛИЧЕСТВО ИСКОВ К «ПЖС» РАСТЁТ. 

                                                                                                                  

20- 05 — 2019  [Дело № А 05П-266/2019]

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ВЗЫСКАТЬ, ДОГОВОР ПОДРЯДА РАСТОРГНУТЬ.

Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтехника НАО» (город Нарьян-Мар) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПолюсЖилСтрой» о взыскании 435 630 руб., в том числе 290 000 руб. задолженности по договору подряда СП-97-18-447 на устройство внутренних и наружных сетей газоснабжения от 23.10.2018, 45 630 руб. неустойки за несвоевременную оплату выполненных работ по день вынесения решения суда, по состоянию на 06.05.2019, а также заявлено требование о расторжении договора подряда № СП-97-18-447 на устройство внутренних и наружных сетей газоснабжения от 23.10.2018 года.

ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/Card/ce834a4d-93ee-4e27-a438-44b59719a026 Также ООО «Феникс» (город Нарьян-Мар) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПолюсЖилСтрой» о взыскании 760 308 руб. 57 коп. по договору подряда № ПЖС48/18 на выполнение строительно-монтажных работ по устройству внутренних сетей газоснабженияв 6-10 секциях объекта: «Многоквартирный жилой дом по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Авиаторов» от 22.06.2018 года. Дело назначено  к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 июня 2019 года. ИСТОЧНИКhttps://kad.arbitr.ru/Card/e6dc4353-94d2-4605-9c89-2ca8ac1c4386 Дополнительная информация здесь: https://www.info83.ru/blogs/a/52372-PZHS-BEZ-SUDA-PLATIT-NE-ZHELAET

Судится с ПЖС и ООО "ЗСК «Заполярье» [Дело № А05П-678/2018 от 31.10.2018]. Взыскано по суду 23 294 612 руб. 54 коп. Апелляция ПЖС не подавалась. ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/Card/b3a00fda-407d-47c7-8b65-939d70f56ab8   ПЖС и ЗАПОЛЯРЬЕ «дочки»  АО «ННК».

Акционерное общество «Ненецкая нефтяная компания» само судится с ПЖС. В Уставном капитале ПЖС доля 50% принадлежит АО «ННК». В свою очередь 100% акций АО «ННК» принадлежит Администрации НАО. В Совете директоров АО «ННК» состояли  при учреждении ПЖС и в настоящее время состоят лица подконтрольные губернатору [Тогда Кошину, теперь Цыбульскому. В последнее время состав Совета малёхо «перетряхнули», но суть работы осталась прежней.].

Совет директоров назначает генерального директора ПЖС и освобождает его от должности. Несмотря на затянувшуюся тяжбу с субподрядными организациями мер не принимается ни со стороны Учредителей, ни от Администрации округа.

Инициатива губернатора Цыбульского А.В. [29. 12. 2018 и 30. 12. 2018] разобраться с задолженностью ПЖС перед субподрядчиками «завяла на корню». Проблема так и не нашла отражения в региональных СМИ [Не считая НАО 24. Да и то пару раз, и забыли]. О том, что к губернатору  под новый год приходили рабочие-строители просто «замяли».

АО «ННК» как никто лучше понимая реальное положение дел в ПЖС, взыскало по суду с ПЖС задолженность в размере 4 767 451,32 руб. [Дело № А 05П-739/2018 от 04.12.2018]. Апелляция ПЖС не подавалась. ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/Card/e9ebc127-38e9-4846-a7de-e31440e55678

Даже  КУ НАО «ЦСЗ» судится с ПЖС по догово́рам долевого участия в строительстве жилья для расселения граждан проживающих в ветхих и аварийных домах.  КУ НАО «ЦСЗ»  заключило с ПЖС четыре  государственных контракта на сумму превышающую 1, 4 млрд руб. ДЕЛА В АРБИТРАЖЕ: А 05П-81/2019 от 19.02.2019; № А 05П-61/2019 от 07.02.2019; № А 05П-59/2019 от 07.02.2019; № А 05П-60/2019 от 07.02.2019. Общая сумма исковых требований ~ 20 000 000 руб. Первые три дела находятся в суде апелляционной инстанции [На взыскание суммы около 18, 5 млн руб. Растягивание «удовольствия» и не более того.  Прим. А.В.Г.]. Полагаю КУ НАО «ЦСЗ» судится с ПЖС в «добровольно-принудительном» порядке. Возможно это результат проверок надзорных и контрольных органов. Например, прокуратуры и УФАС по НАО…

 

С октября прошлого года на текущую дату к ПЖС предъявлено 15 исков. И это только за восемь месяцев, а что будет дальше? Пора банкротить «контору». Ставить «в ряд» с ДРСУ.


Hekima! Blog