ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

29-12-2018

«Александр Цыбульский поручил к завтрашнему дню разобраться в ситуации и выяснить, по какой конкретно причине люди не получают заработанные деньги. — Ситуация выходит за рамки здравого смысла, и я здесь абсолютно на стороне рабочих — это люди, которые за выполненную работу должны получить заслуженную зарплату. Когда станет понятно, кто виноват, мы должны самым серьезным образом довести этот вопрос до логического завершения — тот, кто нарушил права людей, должен будет понести действительно серьезное наказание, — сказал губернатор».

ИСТОЧНИК: http://nao24.ru/obshestvo/11415-v-situacii-s-zadolzhennostyu-po-zarplatam-stroitelyam-v-nao-budut-razbiratsya-pravoohranitelnye-organy.html#hcq=z3tSFir

ДЕНЬ ВТОРОЙ

30-12-2018

«Вопрос взаимных расчетов между ООО „ПолюсЖилСтрой“ (ПЖС) и 11 организациями, которые работали на субподряде компании на объектах жилищного строительства, обсуждался сегодня на оперативном совещании при губернаторе Ненецкого округа Александре Цыбульском. На мероприятие были приглашены руководители правоохранительных органов региона — Управления МВД РФ по НАО и окружной прокуратуры».

ЦИТАТА: «По устному заявлению генерального директора ООО „Экология строй сервис“ Дайниса Грапскиса, общая сумма задолженности ООО „„ПолюсЖилСтрой“ перед субподрядчиками составляет около 40 млн рублей“.

ЦИТАТА: „В ходе совещания выяснилось также, что целый ряд организаций, работающих на субподряде с ПЖС, не имеют с генеральным застройщиком договорных отношений. — Ситуация, в которую сегодня попали работники субподрядных организаций, отчасти спровоцирована самими руководителями этих организаций. Как можно работать, не заключив соответствующий договор? Как сейчас решать проблему, которая возникла между генеральным и субподрядчиком в правовом поле, если она лежит за рамками этого поля? На что вы надеялись, когда приступали к выполнению работ, не скрепив подписями документы, которые гарантируют вам оплату этих работ? Если на порядочность сторон, то о ней, как выясняется, говорить не приходится, — констатировал глава НАО“.

Фото из сети интернет

ЦИТАТА: „Представитель ПЖС Александр Мохна по итогам совещания пообещал, что в январе все выявленные заказчиком замечания на строительных объектах будут устранены. После этого средства, которые генподрядчик задолжал своим контрагентам, будут перечислены“.

ИСТОЧНИК: http://nao24.ru/stroitelstvo/11425-problemu-raschetov-mezhdu-ooo-polyuszhilstroy-i-ego-subpodryadchikami-budut-reshat-rukovoditeli-kompaniy.html#hcq=lSqTFir

Для того чтобы вникнуть в происходящее необходимо начать с конца. Кто же такой Александр Мохна? Какое отношение он имеет к ООО „ПолюсЖилСтрой“?  При наличии в Нарьян-Маре генерального директора, какой может быть ещё представитель ООО „ПолюсЖилСтрой“?

Обращаясь к господину Мохна на совещании 30.12.2018 года  Цыбульский сказал: „Возможно, проблема в том, что генеральный директор ВАШЕЙ КОМПАНИИ  не в силах грамотно выстроить работу по строительству объектов, тогда смените его“.

Очевидно, Александр Витальевич Цыбульский забыл, компания ПЖС принадлежит в равных долях (50% х 50%) АО „Ненецкая нефтяная компания“ (100% принадлежащая Адм.НАО) и ООО "ИГ „Индига“ (Москва). Источник: https://www.rusprofile.ru/id/10495892#founders

С чего „ ВАШЕЙ КОМПАНИИ“? А где же АО „ННК“, да и сама Администрация НАО?

Мохна А.В. в отличие от „ННК“ и ООО "ИГ „Индига“ ни какого отношения к ООО „ПЖС“ юридически не имеет. Возможно, представлял интересы учредителя — ООО "ИГ „Индига“ (бывшего депутата Госдумы господина Южилина)? Тогда почему не было представителя от АО „Ненецкая нефтяная компания“? АО „ННК“ имеет такую же долю, как ООО "ИГ „Индига“.

Было ООО „СТРОИТЕЛЬНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ „ЧЕРНОМОРЬЕ“ в Крыму, но 26.05.2017 оно ликвидировано. Возможно, в этом Обществе ему принадлежала доля 34%. Источник: https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1149102058841_9102033308_OOO-SIK-ChERNOMORYE

На текущую дату по запросу „232100151925“ найдены: „0“ — организаций и „0“ — индивидуальных предпринимателей. Источник: https://www.rusprofile.ru/search?query=232100151925

Но  это не главное. Представитель, значит представитель. Губернатору конечно видней, если он так сказал.

„Я бы и рад взять и росчерком пера выплатить людям под Новый год зарплату, но, к сожалению, в данном случае это выходит за рамки моих полномочий, и вопрос лежит в плоскости взаимоотношений хозяйствующих субъектов“ — 30.12.2018 сказал Цыбульский А.В. На все 100% прав Александр Витальевич. Не его это полномочия.

ПОРУЧЕНИЯ ДАНЫ, ВОПРОСЫ ЗАДАНЫ. ОТВЕТЫ?

Но ведь и это его слова, сказанные днём ранее (29.12.2018).“Александр Цыбульский поручил к завтрашнему дню разобраться в ситуации и выяснить, по какой конкретно причине люди не получают заработанные деньги. — Ситуация выходит за рамки здравого смысла, и я здесь абсолютно на стороне рабочих — это люди, которые за выполненную работу должны получить заслуженную зарплату. Когда станет понятно, кто виноват, мы должны самым серьезным образом довести этот вопрос до логического завершения — тот, кто нарушил права людей, должен будет понести действительно серьезное наказание, — сказал губернатор".

Прошло почти 2 месяца и что разобрались?

Выяснили, по какой конкретно причине люди не получают заработанные деньги?

Стало ли понятно кто виноват?

НЕ ПЛАТИШЬ ПО ДОГОВОРАМ, ПЛАТИ ПО СУДУ!

Не дожидаясь результатов от этих совещаний ООО „Экология строй сервис“  в третьей декаде января 2019 года через арбитражный суд по двум искам взыскало с ООО «„ПолюсЖилСтрой“ сумму ~ 10, 5 млн руб. Решения не вступили в законную силу. Кстати об отсутствии договоров. Как раз иски были удовлетворены на основании ДОГОВОРОВ. „Лейтмотив“ об отсутствии договоров у малого бизнеса высказанный на совещании 30.12.2018 года явно потерпел фиаско.

„ДРУЖБА ДРУЖБОЙ, А ТАБАЧОК ВРОЗЬ“!

„Мамка“ (АО „ННК“) в суде от ООО «„ПолюсЖилСтрой“  решила вопрос в свою пользу на сумму:   4 767 451,32 руб.        Решение не вступило в законную силу.

Не „брат“, но всё же „дальний родственник“ — ЗСК „Заполярье“ в суде тоже решил вопрос о взыскании с  ООО «„ПолюсЖилСтрой“ суммы: 23 294 612,  54 руб. Решение не вступило в законную силу.

Пока Цыбульский А.В. принимал участие в форуме и подписывал там Соглашения, имеющие значения для региона, КУ НАО „ЦСЗ“ направило в арбитражный суд четыре   исковых заявления к ООО «„ПолюсЖилСтрой“ на суммы: 7 077 972,39 + 1 462 344,50 + 8 626 374,89 + 2 765 627,46 (руб.). В итоге: 19 932 319, 24 руб. По каким — то искам вполне вероятно будет заявлено увеличение исковых требований, и сумма естественно возрастёт. Результаты рассмотрения будут известны в ближайшее время.

Только у „своих“ исковые требования равны ~ 48 000 000 руб. К ним добавить 10, 5 млн руб. ООО „Экология строй сервис“.

Истекают сроки по претензиям у других хозяйствующих субъектов. Таким образом сумма исковых требований может возрасти с нарастающим итогом до 90 — 100 млн руб.

Где ПЖС будет брать деньги на завершение работ на МКД (ул. Сущинского, 10) — секции VI, VII, VIII,  IX и  X? Секции IV и V вот-вот надеюсь, введут в эксплуатацию с „поздним зажиганием“ почти на 9 месяцев. Как быть с вводом МКД на ул. Первомайская? Долг ноября прошлого года.

На этих 2 — х МКД  как на стройке говорят — „Ещё конь не валялся“. А денег осталось  — „Кот наплакал“.  Или Учредители ослабят завязки и тряхнут мошной? Не думаю. Наверное, придётся банкротить „шесть табуреток“.

 

А ЭТО УЖЕ КРАЙНИЙ ПЕРЕБОР ОТ ПЖС.

„Представитель ПЖС Александр Мохна по итогам совещания (30.12.2018) пообещал, что в январе все выявленные заказчиком замечания на строительных объектах будут устранены. После этого средства, которые генподрядчик задолжал своим контрагентам, будут перечислены“.

ИСТОЧНИК: http://nao24.ru/stroitelstvo/11425-problemu-raschetov-mezhdu-ooo-polyuszhilstroy-i-ego-subpodryadchikami-budut-reshat-rukovoditeli-kompaniy.html#hcq=sJXIGir

К сказанному господином Мохна. А что мешало рассчитаться, например, с ООО „Автомаркет“ и АО „Нарьян-Марагропромэнерго“? Эти два хозяйствующих субъекта ПЖС предоставляли в аренду только технику. Какая связь услуг по предоставлению в аренду техники с выявленными замечаниями по СМР?

Где логика у господина Мохна понять трудно. Ну, так бы и сказал, что денег нет, но вы держитесь!

Или ещё про логику.  „В свою очередь специально прибывший сегодня (30.12.2018) для участия в совещании из Москвы представитель „ПолюсЖилСтроя“ Александр Мохна признает наличие долга перед субподрядчиками, но „гасить“ долги намерен только по итогам устранения ими замечаний к выполненным работам“

ИСТОЧНИК: http://nao24.ru/stroitelstvo/11425-problemu-raschetov-mezhdu-ooo-polyuszhilstroy-i-ego-subpodryadchikami-budut-reshat-rukovoditeli-kompaniy.html#hcq=iyG0Hir

Мохна А.В. признаёт наличие долга перед субподрядчиками. Отсюда может следовать, что Акты подписаны при сдаче результата работ ПЖС.

Президиум ВАС РФ в пункте 8 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда (Информационное письмо от 24.01.2000 № 51) разъяснил, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Риски неисполнения обязанности по организации и осуществлению приемки результата работ по умолчанию несет заказчик, в связи с чем уклонение заказчика от приемки результата работ не должно освобождать его от их оплаты (постановление от 03.12.2013 № 10147/13).

Если работы не приняты, то долгом это считаться не может. Однако Александр Мохна признал на совещании наличие долга перед субподрядчиками, но „гасить“ долги намерен только по итогам устранения ими замечаний к выполненным работам". Где логика?

Фото из сети интернет

Прошёл январь, проходит и февраль. Пора бы и рассчитаться. И тут  в самый аккурат 15 февраля генеральный директор ПЖС направляет своим субподрядчикам письма.

Прочитайте сами и всё поймёте. Вполне подходит цитата из романа „Двенадцать стульев“  советских писателей Ильи Ильфа  и Евгения Петрова — Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

 

P.S.: БИЗНЕС „ПО-НАРЬЯНМАРСКИ“ ИЛИ „ПО-КРАСНОДАРСКИ“? ДЕНЕГ НЕТ, НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ!