Недвижимость в НАО

Какое направление благоустройства, по Вашему мнению, является приоритетным для Нарьян-Мара?

Обустройство детских и спортивных площадок - 16.7%
Ремонт дворовых проездов и устройство парковок - 41%
Обустройство тротуаров - 14.8%
Озеленение территории - 14.8%
Установка уличной мебели (скамеек, урн) - 1%
Установка уличного освещения - 11.9%

Результаты: 210
Голосование на этот опрос закончилось в: 25 Авг 2019 - 15:12

Административные последствия финансовой несостоятельности: что важно учитывать

Закон и порядок
15 Января, 21:55

Процедура признания финансовой несостоятельности направлена на упорядочивание обязательств и защиту интересов сторон, однако она сопровождается определенными правовыми требованиями. В общественном обсуждении часто поднимается тема, Административная ответственность при банкротстве, поскольку...

Читать далее...

Последние комментарии в новостях

RSS

Новости с последними комментариями

Ненецкий АО Нарьян-Мар Info83.RU

«Дураки учатся на своих ошибках,

а умные — на чужих»

[Теодор Рузвельт]

МКУ «Управление городского хозяйства города Нарьян-Мара» опять попало «на именины». Теперь уже в Контрольно-ревизионный комитет Аппарата Администрации Ненецкого автономного округа.

Для тех, кто не знает. В функции Контрольно-ревизионного комитета входит  осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд как орган внутреннего государственного финансового контроля.

Ранее по другим объектам закупок МКУ «Управление городского хозяйства города Нарьян-Мара» неоднократно привлекалось к ответственности. Летом прошлого года проводили торги без чертежей. Видите ли, по мнению неких лиц, тротуары можно выполнять без чертежей, а локальный сметный расчёт брать с потолка. Ненецкое УФАС России выносило об этом решения. Насколько мне известно, оспорить решения в судебном порядке не увенчались успехом. Не возымели видно решения Ненецкого УФАС России на дальнейшие действия этих лиц.

 

И ВОТ ОПЯТЬ, ТЕПЕРЬ ЗИМОЙ

«По двум объектам закупок выявлено нарушение требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок в содержании и составе документов, являющихся неотъемлемой частью  извещения о проведении аукциона в электронной форме, а также нарушение порядка определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта». [Информация Контрольно-ревизионного комитета прилагается].

Видно по сложившейся традиции в «команде» Белака считают, что можно работать без чертежей. А начальную (максимальную) цену контрактов определять по-принципу  3-х «П» [пол, палец, потолок]. Инженеров по сути дела нет, а оставшиеся «атрофировались» как специалисты.

С юристами напряг давно. Вот и работают по принципу: «Кто во что горазд». Не понимая того что нужен «дирижёр». Тот, кто выдаёт себя за «дирижёра» сам не держал в руках «смычка». А что держал так теперь и это запретили…

P.S.: Однако есть ещё и такие, которые не учатся и на своих ошибках…