27 января 2020 года через Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа муниципальным казенным учреждением «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» дело направлено в суд апелляционной инстанции [город Вологда].

29 января 2020 года Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба. Дело [14 АП-856/2020] назначено к судебному разбирательству на 19 февраля 2020 года. О чём судом вынесено соответствующее Определение.

Взыщет ли закрытое акционерное общество "Управляющая компания «Петрофонд» 778 160 руб. 66 коп. с МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара»? Время покажет…
ИСТОЧНИК: КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ. ПРОЙТИ ПО ССЫЛКЕ: https://kad.arbitr.ru/Card/87ea74e3-2db3-4e70-9ed9-2f..

В свою очередь взыскало ли 2 058 149 руб. 39 коп. МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» с ЗАО "Управляющая компания «Петрофонд» неизвестно. Информация в картотеке арбитражных дел отсутствует. Возможно вопрос взыскания 2 058 149 руб. 39 коп. решался в рамках исполнительного производства? Не знаю.

ИСТОЧНИК: КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ. ПРОЙТИ ПО ССЫЛКЕ: https://www.rusprofile.ru/arbitr/966918/2

Эта сумма была обозначена в письме за подписью 1-го заместителя главы Администрации МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар» А. Н. Бережного [Прилагается исх. № 2671/01-47от 13. 05. 2019]. Письмо было направлено в адрес депутатов Совета городского округа «Город Нарьян-Мар».

Обновлённый в сентябре 2019 года состав депутатов Совета городского округа «Город Нарьян-Мар», могу предположить, ещё не интересовался вопросом завершения работ по реконструкции II очереди центральных очистных сооружений в городе Нарьян-Маре.

А стоит поинтересоваться. В особенности целесообразностью принятия решения о заключении мирового соглашения от 30. 06. 2017 года с ЗАО "Управляющая компания «Петрофонд».

I. Установить, кем принималось решение, и какими полномочиями обладало лицо, принявшее решение?

II. Просчитывались ли риски наступления неблагоприятных последствий для муниципалитета результатами от реализации мирового соглашения?

III. Проведена ли консервация объекта после утверждения мирового соглашения судом 18. 09. 2017 года в соответствии с Правилами проведения консервации объекта капитального строительства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.09.2011 N 802?

IV. Зарегистрировано ли право собственности на объект незавершенного строительства? Объект незавершенного строительства, также является недвижимым имуществом в соответствии со статьей 130 ГК РФ и подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке.

V. Имеется ли у Заказчика [МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара»] комплект исполнительной документации на объект, в том числе Общий журнал работ? Общий журнал работ, как и исполнительная документация, относятся к документам постоянного хранения.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПО ТЕМЕ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ: https://www.info83.ru/blogs/a/53350-IP-FILKIN-PEREIGR..