Недвижимость в НАО

Какое направление благоустройства, по Вашему мнению, является приоритетным для Нарьян-Мара?

Обустройство детских и спортивных площадок - 16.7%
Ремонт дворовых проездов и устройство парковок - 41%
Обустройство тротуаров - 14.8%
Озеленение территории - 14.8%
Установка уличной мебели (скамеек, урн) - 1%
Установка уличного освещения - 11.9%

Результаты: 210
Голосование на этот опрос закончилось в: 25 Авг 2019 - 15:12

Административные последствия финансовой несостоятельности: что важно учитывать

Закон и порядок
15 Января, 21:55

Процедура признания финансовой несостоятельности направлена на упорядочивание обязательств и защиту интересов сторон, однако она сопровождается определенными правовыми требованиями. В общественном обсуждении часто поднимается тема, Административная ответственность при банкротстве, поскольку...

Читать далее...

Последние комментарии в новостях

RSS

Новости с последними комментариями

Ненецкий АО Нарьян-Мар Info83.RU

В Ненецком автономном округе руководитель подразделения коммерческой организации предстанет перед судом по обвинению в получении коммерческого подкупа

ИСТОЧНИК: https://arh.sledcom.ru/news/item/1428006/

Сегодня [14/01/2020] 08:48

Следственными органами  Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому  автономному округу  завершено расследование уголовного дела по обвинению руководителя подразделения по управлению энергообъектами на месторождении в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 8 ст. 204 УК РФ (незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в особо крупном размере за совершение действий в интересах дающего, если оно (лицо) в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям).

Следствием установлено, что в 2018 году обвиняемый предложил предпринимателю оказать содействие в заключении договора субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту систему электрообогрева на общую сумму более 14 млн. рублей за часть предполагаемой прибыли. После выполнения необходимых работ обвиняемый получил 3 млн.рублей в качестве коммерческого подкупа.

В 2019 году по следующему контракту стоимостью более 13 млн. рублей обвиняемый  потребовал передать ему процент от суммы контракта в качестве незаконного вознаграждения, угрожая в случае отказа создать препятствия в приеме качества выполненных работ. Предприниматель был вынужден согласиться на передачу 2 млн. 600 тысяч рублей за оказанное содействие в заключении и приемке контракта.

Действия подследственного при получении второй части коммерческого подкупа в размере 1 млн. 100 тысяч рублей пресекли сотрудники РУФСБ России по Архангельской области.

Суд удовлетворил ходатайство следствия и избрал в отношении задержанного меру пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе допроса подследственный  отказался выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

В ходе предварительного следствия на имущество обвиняемого наложен арест на общую сумму свыше 26 млн. рублей, включая жилые помещения и транспортное средство.

Уголовное дело возбуждено на основании материалов оперативно- розыскной деятельности, представленных РУФСБ Архангельской области.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи, с чем уголовное дело с утвержденным  прокурором обвинительным  заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.