Недвижимость в НАО

Какое направление благоустройства, по Вашему мнению, является приоритетным для Нарьян-Мара?

Обустройство детских и спортивных площадок - 16.7%
Ремонт дворовых проездов и устройство парковок - 41%
Обустройство тротуаров - 14.8%
Озеленение территории - 14.8%
Установка уличной мебели (скамеек, урн) - 1%
Установка уличного освещения - 11.9%

Результаты: 210
Голосование на этот опрос закончилось в: 25 Авг 2019 - 15:12

Административные последствия финансовой несостоятельности: что важно учитывать

Закон и порядок
15 Января, 21:55

Процедура признания финансовой несостоятельности направлена на упорядочивание обязательств и защиту интересов сторон, однако она сопровождается определенными правовыми требованиями. В общественном обсуждении часто поднимается тема, Административная ответственность при банкротстве, поскольку...

Читать далее...

Последние комментарии в новостях

RSS

Новости с последними комментариями

Ненецкий АО Нарьян-Мар Info83.RU

26 апреля 2019 года

Дело № А05П-184/2019

ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d6831d31-5754-4bfe-9dad-e462daa0a93a/6258a102-b9ac-4d95-b095-117413b0bcf5/A05P-184-2019_20190426_Reshenie.pdf?isAddStamp=True

Материалами дела, в том числе протоколами об административном правонарушении 83 РГ № 000679 от 18.03.2019, 83 РГ № 000667 от 11.03.2019, 83 РГ № 000668 от 12.03.2019, 83 РГ № 000669 от 12.03.2019; актом проверки от 11.03.2019 № 1/19; объяснениями Кузнецова С.Н., Чупрова Р.Ю. от 12.03.2019, Хозяинова И.Г. от 11.03.2019; приказами о приеме работника на работу от 01.06.2018 № 147-к, от 01.01.2019 № 1-к, от 01.01.2019 № 2-к; графиками рабочих смен; должностной инструкцией контролера от 01.02.2012; договорами на оказание охранных услуг № 128/18-Ф от 17.12.2018, № 13/19-Ф от 29.01.2019, № 107/18-Ф от 29.12.2018, №ЗСК-001/19//09/19-Ф от 15.01.2019, № 106/18-Ф от 23.10.2018 подтверждается и обществом не оспаривается тот факт, что работниками общества Кузнецовым С.Н., Чупровым Р.Ю., Хозяиновым И.Г. при отсутствии правового статуса частного охранника и, соответственно, при отсутствии личной карточки частного охранника, осуществлялись охранные услуги.

В материалах дела отсутствуют данные, которые позволили бы суду квалифицировать совершенное правонарушение в качестве малозначительного, при этом, оказание охранных услуг лицами, не имеющими право на их оказание, в ГБУ НАО «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд», ГБДОУ «Детский сад «Кораблик», то есть местах нахождения несовершеннолетних, длительность периода оказания таких услуг, свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

СУД РЕШИЛ:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Святогоръ», зарегистрированное 15.06.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1058383005075, ИНН 2983003168, находящееся по адресу: Россия, 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Победы, дом 8, корп. А, офис 63 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ЕЩЁ: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/14762b16-c773-4e07-8be8-150a8fbc60dc/81c1f974-b3e3-482f-8a20-8a7024ec3ad1/A05P-260-2018_20180606_Reshenie.pdf?isAddStamp=True