Недвижимость в НАО

Какое направление благоустройства, по Вашему мнению, является приоритетным для Нарьян-Мара?

Обустройство детских и спортивных площадок - 16.7%
Ремонт дворовых проездов и устройство парковок - 41%
Обустройство тротуаров - 14.8%
Озеленение территории - 14.8%
Установка уличной мебели (скамеек, урн) - 1%
Установка уличного освещения - 11.9%

Результаты: 210
Голосование на этот опрос закончилось в: 25 Авг 2019 - 15:12

Административные последствия финансовой несостоятельности: что важно учитывать

Закон и порядок
15 Января, 21:55

Процедура признания финансовой несостоятельности направлена на упорядочивание обязательств и защиту интересов сторон, однако она сопровождается определенными правовыми требованиями. В общественном обсуждении часто поднимается тема, Административная ответственность при банкротстве, поскольку...

Читать далее...

Последние комментарии в новостях

RSS

Новости с последними комментариями

Ненецкий АО Нарьян-Мар Info83.RU

«Всё решают кадры.

И в Администрации города Нарьян-Мара, в том числе.

В особенности юристы. Можно было не доводить до этого, но…

Сложно оказалось нынешним юристам администрации

города „тягаться“ с бывшим заместителем

начальника правового Управления

Азамовым Али Саидовичем».

12 сентября 2018 года г. Нарьян-Мар
Нарьян — Марский городской суд Ненецкого автономного округа

Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и НАО (далее по тексту – ГИТ по АО и НАО) № 29/12-910-18-И/2 Сауковой Р.А. от 30.05.2018 глава МО «Городской округ „Город Нарьян-Мар“ Белак О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту — КоАП РФ), с назначением наказания в виде предупреждения.

Глава МО «Городской округ „Город Нарьян-Мар“ Белак О.О. в жалобе просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что им не было допущено нарушений по несвоевременной выплате Азамову А.С. среднего заработка за четвертый месяц, поскольку ТК РФ не установлены конкретные сроки выплаты сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства. Кроме того полагает, что не является субъектом правонарушения, в связи с чем неправомерно привлечен к административной ответственности.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.
С учётом изложенного и руководствуясь п.п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.8 КоАП РФ судья,

решил:

постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе № 29/12-910-18-И/2 от 30 мая 2018 года — оставить без изменения, жалобу главы муниципального образования «Городской округ „Город Нарьян-Мар“ Белака О.О.— без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа с течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Нарьян-Марский городской суд.

Полный текст здесь: https://nariyanmarsky--nao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=111538616&delo_id=1502001&new=0&text_number=1