По материалам дела № А05-1915/2017

ЗАО  «Беломорская фрахтовая компания» (далее — ЗАО)  обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением к ДРСУ о взыскании 3 725 760 рублей неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного приобретения имущества (щебня) за счет ЗАО в размере 1 164,3 тонны стоимостью 3 725 760 рублей. Это количество равно примерно 18 вагонам щебня.

 

ДРСУ с иском не согласилось и указало, что количество щебня определено ЗАО не верно, не учтена влажность щебня и посторонние образования; геодезической съемкой установлена меньшая масса щебня, с учетом данного обстоятельства, а также того, что часть щебня была реализована ЗАО третьим лицам, остаток щебня составил 55,02 тонн и с ответчика подлежит взысканию 176 064 руб.

Такое разночтение объёмов, а соответственно и суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного приобретения щебня, просто шокируют.

 

06.10.2014 г. между ЗАО и ДРСУ заключен договор хранения щебня № НМДРС-БФ/021014. Согласно условиям договора, ЗАО   обязалось передать на хранение щебень и оплачивать установленную сторонами стоимость хранения. ДРСУ  обязалось принять щебень на хранение, самостоятельно погрузить и доставить собственным транспортом товар к месту хранения, а также обеспечить сохранность щебня и хранить его в течение 5 лет.

На территории ОАО «Нарьян-Марский морской торговый порт» ЗАО  передало ДРСУ  щебень, который был вывезен транспортом ДРСУ  и складирован на его площадке – временном складе на объекте «Строительство автомобильной дороги ул. Полярников – ул. Рыбников». При вывозке щебня с территории порта производилось взвешивание груза, что подтверждается актами на взвешивание автомашин, составленными за период с 27.10.2014 по 03.12.2014. Согласно данным актам ДРСУ  было передано 4 726,3 тонн щебня фракции 40-70. Акты на взвешивание подписаны представителями порта, ЗАО и ДРСУ.

В 2015 году ЗАО часть щебня, складированного на площадке ДРСУ, в объеме 3 562 тонны реализовало третьим лицам. По расчетам ЗАО остаток щебня на временном складе ДРСУ должен был составлять 1164,3 тонны (за минусом задолженности по предыдущей поставке 206 тонн).

Претензионную работу ЗАО начало вести в период с февраля 2016 по май 2016. ДРСУ на требования возврата щебня в натуре либо возмещения его стоимости  не отреагировало. Щебень не тот материал чтобы мог испариться. К тому же такой материал всегда необходим строителям   в Нарьян-Маре, в том числе и строителям ИЖД.  Скажем мягко словами бухгалтера, образовалась недостача. Если где-то «убыло», то где-то должно и «прирасти». Вопрос только, где?

Поскольку щебень в натуре у ДРСУ  на временном складе отсутствовал, ЗАО обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании его стоимости. При определении объема щебня, который утрачен ДРСУ при хранении суд принимает расчет ЗАО, который учел погрешность весов и впитывание щебнем влаги из атмосферных осадков. Это было подтверждено  экспертным заключением Высшей инженерной школы ФГАОУ ВО «Северного (Арктического) Федерального Университета им. М.В. Ломоносова» от 26.05.2017г. № 01/26.05-2017.

Таким образом, поскольку установлен факт передачи ДРСУ на хранение в рамках названного договора щебня, а ДРСУ доказательств возврата принятого на хранение имущества не представило, суд, пришел к выводу о наличии условий для взыскания с ДРСУ  в пользу ЗАО  стоимости утраченного щебня.

Сумма 3 725 760 рублей со счета госпредприятия «уходит» на счет ЗАО  «Беломорская фрахтовая компания».