Фото: Артём Ермаков

ЦИТАТА: «На прошедшей в июле в Департаменте строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО сообщалось, что ведению работ препятствуют зеленые насаждения на объекте. Сегодня эта проблема решена: подрядчик получил разрешение на снос деревьев. При этом жители региона могут использовать их для высадки на своих участках». ИСТОЧНИК: https://nao24.ru/stroitelstvo/15924-zhitelyam-nao-predlozhili-zabrat-derevya-s-mesta-otsypki-zemelnyh-uchastkov-dlya-mnogodetnyh.html

О зелёных насаждениях было известно и год назад и ранее. И не «подрядчик получил разрешение на снос деревьев», а «Заказчик» [ПРИЛАГАЕТСЯ]. Что «Заказчиком» должно быть сделано ещё год назад Такого бы не было, будь у «Заказчика» на эти работы проектная документация.

Заявление от «Заказчика» поступило в мэрию 25. 07. 2019 года. А почему не год назад? Об этом на совещаниях не говорят. Точнее если и говорит, то только «Подрядчик», а СМИ об этом не пишут. Информация строго дозируется. Зачем людям знать всю правду?

Разрешение от 06 августа 2019 года № 4552/01-26 на снос зелёных насаждений выдано на 57 берёз [высотой 3, 0 — 4, 0 м]  и 42 ели [высотой 4, 0 — 4, 5 м]. В общем количестве — 97 деревьев.

А вдруг там окажется не 97 деревьев, а гораздо больше. Например, более 150 единиц. Из РАЗРЕШЕНИЯ не видно о сносе кустарника. Его там как раз таки не мало. Есть даже шиповник. Надо пересаживать. Значит необходимо и его указать в этом разрешении с пометкой «подлежит пересадке».

Ещё интересно написано: «При этом жители региона могут использовать их (Деревья) для высадки на своих участках». Как это можно практически сделать, НАО 24 и автор публикации не сообщают. Особенно о «пересадке» в начале августа!

В общем как обычно «ездят по ушам»…

P.S.: Разрешение мэрией выдано только на 97 деревьев. При этом КУ НАО «ЦСЗ» уплатило восстановительную стоимость зелёных насаждений 2 233 926 руб. Если окажется количество деревьев больше, то за каждое дерево КУ НАО «ЦСЗ» должно ещё будет заплатить в бюджет города по 23 030 руб. К этому следует добавить и кустарник, которого нет в заявлении КУ НАО «ЦСЗ», а соответственно и в РАЗРЕШЕНИИ.


Если понимать буквально Артёма Ермакова [Автор статьи], то жители региона могут использовать их [деревья] для высадки на своих участках. 


Регионом считается Ненецкий АО. Не город Нарьян-Мар, а именно субъект РФ — НАО. 


Отсюда следует, что этим могут в августе месяце воспользоваться и жители Нижней Пёши и других деревень, сёл и посёлков.

Не смешно! Как обычно «ездят по ушам»…

«По словам руководителя Департамента цифрового развития, связи и массовых коммуникаций НАО Павла Окладникова, мобильное приложение «Народный контроль» значительно упростит процедуру обращения на портал».

«Интерактивная платформа «Народный контроль» создана в октябре 2017 года. Это региональная информационная система, направленная на оперативное решение злободневных вопросов, влияющих на качество жизни людей. Все сообщения и жалобы, поступающие на портал, направляются в органы власти и местного самоуправления, а также в управляющие компании для их исполнения. Максимальный срок рассмотрения сообщения составляет 5 рабочих дней».

Сообщается на официальном сайте Департамента  цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа: http://digital.adm-nao.ru/news/21965/

Ой, ли так ли это, что максимальный срок рассмотрения сообщения составляет 5 рабочих дней? ЧИТАЕМ ОТВЕТ ПРОКУРАТУРЫ НАО НА МОЁ ОБРАЩЕНИЕ.

 P.S.: Что касается «ЗАПУЩЕНО» так это ещё не всё. Например, «ЗАПУЩЕНО» строительство и ввод жилья в округе. Прошлый год тому подтверждение. Итоги I -го полугодия говорят об этом же. В самом худшем положении оказался посёлок Искателей. 16 квартир в этом году и больше ждать нечего! Можно сказать, «ДОЗАПУСКАЛИСЬ»!

Такой ответ расцениваю как подарок ко Дню строителя [11/08/2019] от Почётного строителя НАО — простому строителю!

Благодарю… А за чьи же деньги это, мягко сказать, сооружение будут переделывать?

Фото: А.В.Гончаров

Фото: А.В.Гончаров

Из тех материалов, которые как сообщается в ответе, что уже закуплены и ожидают отправки в город Нарьян-Мар.

Возможно, бывший шеф на это оставил «заначку»?

Клеветник теперь спрятался!

Информация клеветнического характера в отношении меня была размещена ровно 4 месяца назад [06/04/2019] в социальных сетях ВКОНТАКТЕ «Иваном Ледковым». Он хорошо понимал, что под инициалами имени и отчества «А.В.» могли быть любые лица, носящие фамилию «ГОНЧАРОВ».

Тем не менее, решил распространить лживую информацию именно в отношении меня. «КАМНИ НЕ БРОСАЮТ В БЕСПЛОДНОЕ ДЕРЕВО» (ПРИТЧА).

На самом деле к административной ответственности за совершение административного нарушения предусмотренного частью первой статьи 12. 8 КоАП РФ было привлечено ДРУГОЕ ЛИЦО [дело № 4-034/2012]. ОТВЕТ СУДА НАО ПРИЛАГАЕТСЯ.


Я предлагал принести мне извинения, но только от конкретного лица, не от «фейка ЛЕДКОВА». Услышан не был. Теперь ему придётся отвечать за свои высказывания по закону.

Некто «ИВАН ЛЕДКОВ» продолжает и в настоящее время высказываться в социальных сетях в отношении других лиц, распространяя информацию не соответствующую действительности. Один из недавних примеров. «ИВАН ЛЕДКОВ» — «Видать совсем у коммунистов, дела плохи, раз уголовников выдвигают». Что значит термин «уголовник», надеюсь, разъяснять не надо.

ПОЗОР ТАКОМУ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ СКРЫВАЕТСЯ ПОД «НИКОМ» И БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ОБЛИВАЕТ ГРЯЗЬЮ ДРУГИХ.

Любая информация в отношении депутатов лишенных права управлять автомобилем за езду «подшофе» вызывает у него бурную реакцию. Даже если речь идёт о депутате из другого региона России. Очевидно, его недавнее прошлое говорит само за себя.

Есть ещё одно «ключевое» слово, которое «ЛЕДКОВ» не одобряет, но это тема отдельная…

Конечная остановка, п. Искателей, фото: А.В.Гончаров, 04. 08. 2019 года.

Углубление под фундамент для стоек ограждения должно быть 500 мм. С учётом снятого асфальта. Высота столбчатого фундамента должна быть 400 мм и 100 мм основание из щебня (См. чертёж). Фактически на сегодняшний день имеем заглубление в пределах 300 −350 мм. Возможно, ещё углубятся? Будем считать, что помешала погода.

Опорная деталь стойки ограждения должна опираться на бетонный столбчатый фундамент и крепиться к нему анкерными болтами (См. чертёж). Геометрические размеры фундамента и его масса [300×300×400 = 0, 04 м3. Вес ~ 90 кг] должны обеспечивать удерживающую способность перил ограждения. Удерживающая способность перил должна быть не менее 1,27 кН. Нарушение этих габаритов приводит к тому, что имеется на построенной в прошлом году дороге в Искателей [Угольная — Губкина]. Смотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=XyqacSnBems

Вокруг каждой стойки необходимо восстановить асфальтобетонное покрытие. Чтобы это не напоминало коровью «лепёшку».

Кто является «Заказчиком» и «Подрядчиком» откровенно говоря, не знаю. Да и неважно это. Одно знаю, что деньги из бюджета, то есть наши с вами. Их не зарабатывает ни губернатор, ни депутаты. Они их просто распределяют. Пора научиться задавать им вопросы.

P.S.: Пока у нас, как «младенец без люльки». В ожидании, когда об этом напомнят и дадут указания.

Когда и с кем Олег Онуфриевич Белак будет осматривать новые квартиры в этом году?

Фото: Официальный сайт мэрии.

Например, в МКД по ул. Первомайская и по ул. Сущинского, 10 в секциях VI, VII, VIII, IX и X?

Фото: Официальный сайт мэрии.

Неужели опять зимой, когда выпадет снег? А главное с кем? С 01. 09. 2019 года нет Управления строительства, есть просто УЖКХ…

Пока это анонс…

Год 2018-й. Знает ли об этом прокуратура округа?

Вопрос конечно риторический. Естественно, прокуратуре об этом известно. Всё что происходит в округе, прокуратура видит, как на ладони. Как в хорошую погоду с Останкинской телебашни видна вся Москва. Могу предположить, об этом и была информация на сайте надзорного ведомства. [Читать ниже — 1 и 2].

1. Вполне подходит информация от 2 октября 2018 года к событиям июля, да только штраф в 20 тыс руб. явно не соответствует реальному ущербу, нанесённому в июле [Санкция по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ — на должностных лиц — от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей].

По результатам проверки прокуратуры округа недропользователь привлечен к ответственности за нарушения природоохранного законодательства. 

«С целью устранения выявленных нарушений закона прокуратурой округа руководителю компании внесено представление. По результатам его рассмотрения недропользователем приняты конкретные меры к устранению допущенных нарушений.

По материалам проверки прокуратуры округа Управлением Росприроднадзора по НАО виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта), в виде штрафа в размере 20 тыс. руб.» ИСТОЧНИК: https://prokuratura-nao.ru/5614-po-rezultatam-proverki-prokuratury-okruga-nedropolzovatel-privlechen-k-otvetstvennosti-za-narusheniya-prirodookhrannogo-zakonodatelstva


2. Информация от 23.11.2018 года. Очень похожая ситуация. ["ННК – Печоранефть"]. И опять же штраф… КоАП РФ, статья 8.6. Порча земель. Рассчитан ли ущерб за загрязнение нефтью почвы пока неизвестно. Зачислен ли он в бюджет, тоже… Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры округа.

Прокуратурой округа в деятельности АО «ННК – Печоранефть» выявлены нарушения законодательства об охране земель.

« В нарушение вышеназванных требований закона при проверке на Средне-Харьягинском и Северо-Харьягинском месторождениях выявлены факты загрязнения земель нефтепродуктами.

Так, согласно результатам химического анализа, в районе Средне-Харьягинского месторождения, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, отмечается превышение предельно допустимой концентрации для нефти и нефтепродуктов в 18,93 раз.
На Средне-Харьягинском нефтяном месторождении, согласно экспертному заключению содержание нефтепродуктов в пробе почвы в 15,9 раз превышает показатели фоновой пробы.

По результатам проверки прокуратурой округа генеральному директору АО „ННК-Печоранефть“ внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства.

Материалы проверки направлены в Управление Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности предусмотренной и расчета ущерба за загрязнение нефтью почвы. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры округа». ИСТОЧНИК: https://prokuratura-nao.ru/5783-uuujcnvn8

В соответствии с ч. 1 ст. 202 и ч. 1 ст. 207 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, а также дела об оспаривании решений административных органов о привлечении указанных лиц к административной ответственности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Юридический адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, улица им. В.И.Ленина, дом 23а, кв. 17.

В КАД рассмотрение дела в отношении юридического лица отсутствует. Источник:  https://www.rusprofile.ru/arbitr/3302681

P.S.: Рассчитан ли ущерб за загрязнение нефтью почвы пока неизвестно. Зачислен ли он в бюджет, тоже…

А вот это радует: «Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры округа». Самое время прокуратуре округа опубликовать на официальном сайте результаты контроля.

В общем, это не впервой. Было тремя годами раньше, вот что…

Об этом сообщала ОПГ НАО «Няръяна вындер». «Кроме того, Росприроднадзором по НАО на основании обращения председателя СПК „Ижемский оленевод и Ко“ была проведена еще одна внеплановая рейдовая проверка, по результатам которой установлено, что на землях сельхозназначения (оленьи пастбища) вдоль нефтепровода от месторождения Средняя Харьяга до месторождения Северная Харьяга, недропользователем которых является АО „ННК „Печоранефть“ гусеничной техникой нарушен почвенный и растительный покров тундры. По итогам надзорного мероприятия возбуждено административное производство по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ“.

ИСТОЧНИК: http://nvinder.ru/article/vypusk-no-108-20310-ot-6-oktyabrya-2015-g/9966-proverili-nedra

Фото: А.В.Гончаров, 02. 08. 2019 года, 19:30.

А так горела несанкционированная свалка у п. Красное. Вызвал пожарных, и они потушили огонь. Отреагировали очень быстро.

Фото: А.В.Гончаров, 02. 08. 2019 года, 19:45.

Хочу поблагодарить диспетчера  ЕДДС-112, которая быстро отреагировала на моё сообщение и пожарный расчёт п. Красное, справившийся с горением на этой свалке.

Обычно активисты Общероссийского народного фронта в Ненецком автономном округе  проводят мероприятия по выявлению и ликвидации несанкционированных свалок в рамках проекта ОНФ «Генеральная уборка». Ну, сюда очевидно «руки не дошли»?

НОВАЯ ДОРОГА В ИСКАТЕЛЕЙ.

Фото: А.В.Гончаров, 01.08.2019.

Фото: А.В.Гончаров, 01.08.2019.

Удерживающая способность перил должна быть не менее 1,27 кН.

ДРСУ «зажигает» [1-я серия] Монтажников-Угольная, Искателей, 01.08.2019.

Смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=XyqacSnBems&feature=youtu.be

ДРСУ «зажигает» [2-я серия] Монтажников-Угольная, Искателей, 01.08.2019.

Смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=NM4eoksATmI

P.S.: Интересно так все подрядчики устанавливают перильное ограждение или только у Центрстройзаказчика? Конечно же, это шутка… В каждой шутке есть ДОЛЯ шутки. Всего лишь доля. А остальное, как написано и показано выше, правда.

Фото: А.В.Гончаров.

Таким «макаром» ДРСУ в прошлом году установило ограждение на «горбатой» дороге в Искателей. Об этом позже будет материал с видео.

Фото: А.В.Гончаров.

Вот так в отдельных местах выглядит дорога, не простоявшая ещё и года. До настоящего времени ДРСУ не приступило к устранению прошлогоднего брака. Хотя было обещано.

«В следующем году из бюджета округа предприятию будет выделено 80 млн рублей для обеспечения его платёжеспособности. Ещё 9 млн направлено на приобретение спецтехники. Часть средств теперь пойдёт на перекладку некачественного асфальта». Сообщала ОПГ НАО «Няръяна вындер» 15 декабря прошлого года.

ИСТОЧНИК: http://nvinder.ru/article/vypusk-no-138-20769-ot-15-dekabrya-2018-g/33900-doroga-doroga-skolko-ostalos

С момента той публикации прошло почти 8 месяцев. Погода установилась явно не лучшая для укладки асфальтобетонной смеси. Всё ближе «сезон дождей», а там и «белые мухи» не за горами. Всё больше идёт к тому, что придётся этой дороге «зимовать» без ремонта. По крайней мере, другого ожидать не приходится. В СМИ эта тема больше не поднимается. Молчат и сайты органов государственной власти округа. Печально, но факт…

К слову сказать что субсидия ДРСУ была перечислена Департаментом строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО в сумме 80 млн руб. Это было 5 или 6 декабря. Счётная палата НАО усмотрела в этом нарушение положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ и нарушение постановления Администрации НАО, отметив это в своём отчёте.

Непонятно почему прокуратура Ненецкого автономного округа не усмотрела в этом нарушений? Возможно, ещё время не наступило?

ДРСУ вернуло 80 млн руб. заёмных средств Ненецкой нефтяной компании и этим всё закончилось. Не думаю, что ДРСУ этим восстановило свою платежеспособность.

Продолжение по теме. Очень многие вещи на самом деле видны буквально невооруженным взглядом, это понятно очень многим людям, поэтому в этом вопросе самое главное то, что происходит такой, знаете, момент, когда власть становится более «закрытой» в части контроля над строительством и приёмкой дорог в эксплуатацию. То есть когда общественников не допускают к приемке работ.

Чтобы убедиться в состоянии новой дороги необходимо свернуть с ул. Юбилейная, проехать мост, и доехать к памятнику танку Т-34. Потом немного вернуться назад, свернув вправо в сторону искательской бани. Таким образом, можно оценить преимущества дороги построенной ДРСУ в прошлом году стоимостью около 260 млн руб. Ещё её можно пройти пешком не торопясь за полчаса. Общая протяжённость дороги по проекту составляет 1 956 метров [Сумма 4-х цифр является «знаковой» — 21].

НАЗРЕВШИЕ ВОПРОСЫ И ОЧЕВИДНЫЕ ОТВЕТЫ:

1. Кто контролирует качество выполнения дорожных работ? Ответ. По законодательству и условиям государственных контрактов строительный контроль осуществляют «Подрядчик» и «Заказчик». В нашем случае — ДРСУ и КУ НАО «ЦСЗ». Государственный строительный надзор осуществляет Инспекция строительного и жилищного надзора НАО. Из вопроса возникает ещё один вопрос: «Почему тогда всё так выглядит»? По-моему мнению — неисполнение или ненадлежащее исполнение должностными лицами и их подчинёнными своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к своим служебным обязанностям.

2. Есть ли связь между состоянием дорог и количеством ДТП? Ответ. По-моему мнению есть причинно-следственная связь между ДТП и неисполнением обязательств, как при исполнении условий контрактов, так и при содержании дорог.

3. Как снизить уровень аварийности? Ответ. Думаю, что, прежде всего, необходимо выделить в ГИБДД отдельную службу, которая будет заниматься только одним вопросом обеспечением безопасности на дорогах. Данный вопрос уже поднимался на федеральном уровне. А пока необходимо выявлять виновников, начиная с разработчиков проектов, подрядчиков и заказчиков, конкретно в каждом случае. Не допускать таких ответов, якобы одной из причин «горбатости» дороги на отдельных участках является неисправность асфальтоукладчика.

P.S.: Извечный вопрос: «Что делать»? Прежде всего, спрашивать надо с тех, кто подписывает Акты приёмки выполненных работ [КС-2] и справки о стоимости выполненных работ и затрат [КС-3]. «Бить не дубьем, а рублем» — так говорили в старые и добрые времена.

Скажем так, надо у особо «отличившихся» вынимать деньги из их же кошелька. Исправление брака относится на убытки предприятия. И за последние 3-4 года суммы по предприятию на исправления считаются не десятками тысяч рублей, а миллионами. Порочную практику субсидирования брака пора прекращать.

Если говорить конкретно про данный объект, то работник КУ НАО «ЦСЗ» визировавший КС-2 в августе прошлого года и ранее «отличался» в этом. Правда, это было пятью годами ранее. Также визировал объёмы работ, которые были фактически выполнены значительно меньше, чем были оплачены. Качество выполненных работ не соответствовало требованиям проектной документации. Данный факт был подтверждён при комиссионной проверке 15. 05. 2014 года и подтверждён проверкой Инспекции строительного и жилищного надзора НАО. 27. 06. 2014 года был составлен Акт и выдано предписание.

Давайте копнём глубже, причём в прямом смысле этого слова. Выполненные из бетона столбчатые фундаменты под ограждение. Есть ли обмазочная гидроизоляция фундаментов? По всем «канонам» она должна быть. Можно проверить при помощи обычной штыковой лопаты. Или соответствует ли марка бетона фундаментов по прочности и морозостойкости проектному решению? Акты, конечно, есть и паспорта на бетон тоже думаю, имеются в наличии. Но это всё бумага, которую, как правило, подписывают не на объекте, а в кабинетах. «Доверяй, но проверяй» — древнее выражение. В КУ НАО «ЦСЗ» для проверки бетона на прочность есть специальный прибор «Оникс».

Ну, это уже крайность. Иначе не назвать как кадровая «чехарда». За 5 лет 6 — ой директор. За неполные два года работы Цыбульского А.В. уже 3-й руководитель на предприятии. Директора меняются как «перчатки», а качество не меняется. Вот орган, выступающий в качестве учредителя от Администрации НАО, практически не изменился, как и лица…

Скоропалительное увольнение с должности заместителя губернатора Лидера А. В. для меня лично было давно вполне ожидаемо. Округ от этого ничего не потеряет. Жаль только упущенное время.

Не помешала бы кадровая «чистка» в курирующем строительство Департаменте. Кадры заказчика, по-моему, мнению также требуют усиленного внимания со стороны руководства округа. Проверка на профпригодность лишней не будет, начиная с руководства учреждения.