ПРЕДСТАВЛЕНИЕ от «20» декабря 2017 года,  исх. № 773-сп

В соответствии с пунктом 7 раздела «Контрольная деятельность» Плана работы Счётной палаты Ненецкого автономного округа (далее также – НАО) на 2017 год, утверждённого приказом Счётной палаты НАО от 28.12.2016 № 10-сп (в редакции приказа Счётной палаты НАО от 24.04.2017 № 1-сп), проведено контрольное мероприятие «Проверка финансово-хозяйственной деятельности ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» за 2015-2016 годы», по результатам которого установлено следующее:

При анализе сделок и операций с имуществом установлено, что Предприятие имеет 6 банковских гарантий на общую сумму 385 318 919,01 рублей, из них 5 на сумму 365 823 880,24 рублей предоставлены Коммерческим банком «НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС» (ПАО), у которого Банк России с 14.03.2017 отозвал лицензию на осуществление банковских операций, в связи, с чем исполнение 5-ти контрактов на указанную сумму финансово не обеспечены. (Низьев В.В. уволился с 20.03.2017 – справочная информация).

 Кроме того, 28.10.2015 Предприятием заключен договор банковского депозита с Коммерческим банком «НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС» на сумму 100 млн. рублей. На 15.02.2017 на остаток этих средств 91 050 тыс. рублей документы в ходе проверки не представлены.

Пять  банковских гарантий на сумму 365 823 880,24 рублей по 5 – ти контрактам финансово не обеспечены.

Был банковский депозит на 100 млн руб., а документов на 91, 05 млн руб. в ходе проверки не были представлены.

КБ «Нефтяной Альянс» (ПАО) действует с 21 марта 2002 г., ОГРН присвоен 11 сентября 2002 г. Основным видом деятельности является (- лось) «Денежное посредничество прочее».

В настоящее время организация находится в стадии ликвидации. Где деньги, Зин?!

https://www.rusprofile.ru/id/3582135#zakupki

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420–980, факс (8182) 420-799

E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Архангельск

Дело № А05-4988/2018

05 июня 2018 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,

изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕРАТЭК» (ОГРН 1150280064032; место нахождения: 450076, Республика Башкортостан, г. Уфа,                            ул. Чернышевского, д. 82, каб. 531)

о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» (ОГРН 1038302271688;                     ИНН 8300010163; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Юбилейная, д. 97),

установил:

27 апреля 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕРАТЭК» (далее – заявитель, кредитор) о признании Государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

P.S.: Пока заявление о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» и приложенные к заявлению документы возвещены обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРАТЭК».

Кроме этого в суде находятся более 15 исков на сумму свыше 100 млн руб.

Желающих обанкротить предприятие найдется не мало. Развязка не за горами. Осталось совсем немного.

ИЗ ОТЧЁТА О РЕЗУЛЬТАТАХ КОНТРОЛЬНОГО МЕРОПРИЯТИЯ

«Проверка финансово-хозяйственной деятельности ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» за 2015-2016 годы», утвержденного распоряжением Счётной палаты Ненецкого автономного округа
от 30.11.2017 № 95.

Главный бухгалтер Тимошенко Елена Ивановна.

В результате корректировочных бухгалтерских операций,  осуществлённых
бухгалтерией Предприятия в конце 2016 года, общая себестоимость по нижеуказанным объектам по состоянию на 31.12.2016 составила не реальную (не достоверную) сумму
–(минус)106 140 710,08 рублей, в том числе:
· «Ремонт автомобильных дорог г. Нарьян-Мара» – (минус) 60 182 745,97 рублей;
· «Реконструкция ул. Монтажников – ул. Угольная» – (минус) 31 152 175,52 рублей;
· «Старый аэропорт» – (минус) 14 777 053,59 рублей;
· «Корректировочная бухгалтерская операция» – (минус) 28 735,00 рублей.

В результате вышеуказанных корректировок общая себестоимость работ по
основной деятельности ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» за 2016 год (по состоянию на 31.12.2016) была существенно занижена бухгалтерией Предприятия, вследствие чего финансовый результат по основной деятельности Предприятия за 2016 год составил
прибыль в сумме 92 566 994,99 рублей, хотя фактически составлял убыток. В результате  корректировок Предприятием на отчётную дату был
представлен недостоверный финансовый результат его деятельности.

Структуру административно-управленческих расходов за анализируемый период можно охарактеризовать как стабильную до 2016 года. В 2016 году отмечено резкое
повышение удельного веса статьи расходов «Оплата труда» - рост на 31,9% или на 47 754 132,89 рублей (с 51,9% или с 20 597 506,62 рублей в 2015 году до 83,8% или до 68
351 639,51 рублей в 2016 году и до 93,3% в I квартале 2017 года) и в целом рост административно-управленческих расходов Предприятия в 2 раза или на 41 802 561,72 рублей (с 39 722 953,37 рублей в 2015 году до 81 525 515,09 рублей в 2016
году).

Пунктом 21 Порядка определения условий оплаты труда руководителей, их
заместителей, главных бухгалтеров ГУП НАО установлено, что к выплатам
стимулирующего характера руководителя (заместителя руководителя, главного бухгалтера) относятся квартальные премии.

Согласно пункту 6 этого же Порядка Предприятие не вправе за счет средств
предприятия производить выплаты руководителю (заместителю руководителя, главному бухгалтеру), не предусмотренные настоящим Порядком и трудовым
договором.

В нарушение пунктов 6, 21 Порядка № 62-п пунктом 4.4 раздела 4
дополнительных соглашений к трудовым договорам заместителей руководителя и главного бухгалтера предусмотрена выплата ежемесячной премии.

Выявленные нарушения свидетельствуют о том, что Департаментом строительства
и ЖКХ НАО не обеспечен надлежащий контроль за деятельностью подведомственного Предприятия.
 

Предложения (рекомендации):
1. Направить отчёт о результатах контрольного мероприятия в Собрание депутатов НАО, губернатору НАО, в Прокуратуру НАО, в Управление Министерства внутренних
дел РФ по НАО.

Аудитор Счетной палаты

P.S. — Тимошенко Марина Ивановна — первый заместитель руководителя Департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа (уволилась год назад).

Главный бухгалтер ДРСУ — Тимошенко Елена Ивановна (на дату проверки работала с февраля 2016 года).

1.В результате  корректировок   бухгалтерских операций,  осуществлённых бухгалтерией, Предприятием на отчётную дату был
представлен недостоверный финансовый результат его деятельности.

2.В 2016 году отмечено резкое
повышение удельного веса статьи расходов «Оплата труда» — рост на 31,9% или на 47 754 132,89 рублей (с 51,9% или с 20 597 506,62 рублей в 2015 году до 83,8% или до 68
351 639,51 рублей в 2016 году и до 93,3% в I квартале 2017 года) и в целом рост административно-управленческих расходов Предприятия в 2 раза или на 41 802 561,72 рублей (с 39 722 953,37 рублей в 2015 году до 81 525 515,09 рублей в 2016
году).

3.Департаментом строительства
и ЖКХ НАО не обеспечен надлежащий контроль за деятельностью подведомственного Предприятия. Возможно, все дело в фамилиях лиц в вышестоящей структуре и подведомственном предприятии?

Видится мне, что Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 N 273-ФЗ в силу непонятных причин, просто «отдыхал».

http://gkh.adm-nao.ru/press-centr/news/18715/

«К работам подрядная организация из поселка Красное приступит в ближайшие дни. Ранее организация была признана победителем торгов, проводимых КУ НАО «Централизованный стройзаказчик». На выполнение работ из бюджета округа будет выделено 746 тысяч рублей».

А как же быть с Уставными видами деятельности «нашего» ДРСУ?

Предприятие осуществляет следующие виды деятельности, в том числе и ремонт, содержание и реконструкция автомобильных дорог и искусственных сооружений на них (см. Устав). Автомобильные  дороги  и искусственные  сооружения на них,  находятся в хозяйственном ведении у ДРСУ. Этот мост и является искусственным  сооружением.

ДРСУ уже не в состоянии произвести  ремонт 2 опорных конструкций, замену ригелей и ремонт ледорезов?

Вот доработались – то  под руководством «отцов — дорожников»!

И разъехались «отцы» теперь по сторонам.

Один на Кавказ – зам. министра, тот, что слева.

Второй в Карелию – республиканским министром по дорогам, тот, что справа.

Ну а третий, как обычно  бывает — на нары!

Сказывали и в АНО «АРКТИЧЕСКИЙ СОБОР» был мелкий «ШУХЕР». Уверен, что об  этом  заявлять, неудобно  было для правящего архиерея Нарьян-Марской  и Мезенской епархии РПЦ. Однако опасность миновала. «Свои» решили  эту проблему.

На фото слева направо: Кошин И.В., Низьев В.В., Кайдалов А.А.

Из материалов Дела № 2-824/2016.— С ДД. ММ. ГГГГ по настоящее время Низьев В.В. является генеральным директором Автономной некоммерческой организации по финансированию строительства и реконструкции объектов культурного и религиозного значения «АРКТИЧЕСКИЙ СОБОР» (на дату рассмотрения дела в суде).

https://nariyanmarsky--nao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=70145095&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Дело № 2-824/2016   г. Нарьян-Мар 08 июля 2016 года

Дата поступления Дела № 2-824/2016 в суд — 12.05.2016 года в 09:14. https://nariyanmarsky--nao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=70030363&delo_id=1540005

Суть дела. Первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Департаменту строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа о признании распоряжений незаконными, возложении обязанности расторгнуть трудовой договор.

Как указано выше дело поступило в суд 12.05.2016 года в 09:14. То ли по совпадению или по счастливой случайности 12.05.2016 года Низьев В.В. был уволен по собственному желанию на основании распоряжения Департамента строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта от 12.05.2016 № 38-к (данные из Отчета Счётной палаты НАО, утвержденного  распоряжением Счётной палаты Ненецкого автономного округа от 30.11.2017 № 95, лист 3). Соответственно расторгать с ним контракт уже не требовалось.

После вступления в законную силу решения Нарьян-Марского городского суда НАО 13.09.2016 года  никаких последствий не наступило ни для Низьева, ни для его «Работодателя». Какое точное совпадение дат, 12 мая? Возможно, постарались «свои» или «чужие»? Была решена и эта проблема.

Суд установил: распоряжения о назначении Низьева В.В. на должность и продлении срока его полномочий являются незаконными, поскольку в соответствии с ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях», ФЗ «О противодействии коррупции» Низьев В.В. не мог быть назначен на должность руководителя унитарного предприятия, будучи директором и учредителем иного юридического лица, а заключенный с ним трудовой договор подлежит расторжению по п. 11 ст. 77 и ст. 84 Трудового кодекса Российской Федерации.

Не мог, но был назначен! А расторгать уже было не чего. Контракт был, расторгнут ещё 12.05.2016 года в день поступления иска прокуратуры в суд. Вновь заключенный контракт от 16.06.2016 года не подпадал под это судебное разбирательство.  В пустой след? Первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа «прогнал порожняк»?

Решение суда по Делу № 2-824/2016: Признать незаконными распоряжение Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа от 17.11.2014 № 358-к  «О назначении на должность директора государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» и распоряжение Департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа от 10.11.2015 № 407-к  «О продлении полномочий руководителя государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой».

Отношение к суду. Низьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. А зачем ему было являться? Он спокойно уже работал назначенный вновь на ту же должность директора ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» распоряжением Департамента строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта от 16.06.2016 № 53-к (данные из Отчета Счётной палаты НАО, утвержденного  распоряжением Счётной палаты Ненецкого автономного округа от 30.11.2017 № 95, лист 3).

Суд Ненецкого автономного округа 13.09.2016 года оставил решение Нарьян-Марского городского суда НАО  БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, апелляционную  жалобу  — без удовлетворения.

Резюмируя. Как установил суд распоряжения о назначении Низьева В.В. на должность и продлении срока его полномочий являются незаконными. Переводим на календарные даты – с 18.11.2014 по 12.05.2016 г. Без недели – 1, 5 года. Возникает вполне закономерный вопрос: «Являются тогда законными действия Низьева В.В. по заключению в этот период времени государственных и муниципальных контрактов, договоров с субподрядными организациями, договоров на поставку материалов для нужд предприятия, а соответственно и оплате по ним»? Речь идет не о миллионах,  не десятках миллионов, даже не сотнях, а о сумме более 1, 5 млрд руб.! Этот вопрос остается пока открытым. Государственные структуры — учредители ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» также хранят молчание и не предпринимают никаких действий. Оснований для действий было предостаточно.  Например,  результаты ФХД государственного предприятия за 2016 год с убытком 62 млн руб. при выручке 1, 1 млрд руб. Депутаты Собрания НАО имея Отчеты Счётной палаты НАО не проявили интереса к этой проблеме. Не до этого? Праймериз главней?! Разве только прокуратура округа сможет этим заняться.  Все Отчеты Счётной палаты НАО в прокуратуре Ненецкого автономного округа имеются.

Не помогли не «свои» и не «чужие». Очевидно, осознавая результаты своего руководства Низьев В.В. 20 марта 2017 года, увольняется. Оставляет коллектив государственного предприятия  примерно 170 – 180 человек у «разбитого корыта» и выезжает из Нарьян-Мара.

В мае месяце он был задержан сотрудниками ФСБ России и доставлен в Нарьян-Мар. Дальше все известно. Нарьян-Марским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Низьева Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ. Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 04 октября 2017 года Низьев В.В. был признан виновным в совершении присвоения, то есть в хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. http://nariyanmarsky.nao.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=869

В настоящее время вопросом финансового положения  государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» заинтересовался Врио губернатора НАО Цыбульский А.В. Результат, не заставит себя долго ждать.

Вот, например, А.В.Мяндин как – то хвалил один закон, принятый Собранием депутатов НАО. Об этом написано в газете «Няръяна вындер» в статье «Как пенсионер свой дом отремонтировал», выпуск № 122 от 15.11.2015 года.  http://nvinder.ru/article/vypusk-no-122-20324-ot-10-noyabrya-2015-g/10489-kak-pensioner-svoy-dom-otremontiroval

Он даже не понимал, о чем говорил: « С 2014 года в округе разработан и действует закон, согласно которому люди старшего поколения имеют право на однократную единовременную компенсационную выплату на капитальный ремонт индивидуального жилого дома».

Ныне действующий депутатский корпус  расширил возможности закона и на приобретение материалов для ремонта.

Ситуация, которую опишу ниже,  не связана с пенсионером, который был поименован в той  статье.

Речь пойдет про другую семью и другого пенсионера (фамилию называть не буду). Такой приняли Закон и механизм его реализации, что одной семье пришлось развестись. 

Да! Чтобы получить 95 тыс руб. за приобретенные для ремонта дома строительные материалы. Это факт. Документы есть в комиссии Администрации города. Супругу был 71 год, а супруга на 5 лет моложе. Вот и не подходили они под критерии закона Мяндина и других. 45 лет прожили вместе, и пришлось им развестись! Надеюсь, это было временной мерой.

P.S.
"Дусь, а Дусь!
Может, я без ихних «компенсаций» обойдусь?*

Частично перефразировано из текста песни «Инструкция»
(автор — В.С.Высоцкий)*

769 тысяч рублей потратит Заполярный район на доработку школы в Нижней Пёше — сообщает НАО 24.

Фото с сайта НАО 24

«В документе упомянуты работы, касающиеся дверных блоков, оконных проёмов и ограждения школы. В частности, речь идёт о ремонте и восстановлении герметизации оконных коробок и балконных дверей. 

Как пояснил НАО24.RU зам. директора по капитальному строительству МКУ ЗР «Северное» Алексей Щилин, в школе будут производиться работы, которые не были учтены в проектной документации. 769 тысяч выделены на устранение недоработок, допущенных в проекте».
http://nao24.ru/stroitelstvo/6911-769-tysyach-rubley-potratit-zapolyarnyy-rayon-na-dorabotku-shkoly-v-nizhney-peshe.html

Написана глупость чистой воды. Можно еще назвать бредом! Впервые такое слышу… 

Александр Цыбульский поручил провести мероприятия по финансовому оздоровлению «Нарьян-Мардорремстроя»

 Источник: adm-nao.ru

Казалось бы, всего один абзац из пяти строк, а сколько здесь изначально заложено смысла и вопросов, если это прочитать «между строк».

Во-первых. Для сведения автора разместившего эту информацию на сайт Администрации НАО, ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» никогда не являлось подведомственным учреждением Департамента строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО (далее Департамент).

Это государственное предприятие  подведомственно Департаменту, как предприятие, но не как учреждение. Государственные  предприятия – разновидность коммерческой организации, так как они создаются для производственно-хозяйственной деятельности. Виды деятельности  ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» закреплены в Уставе.

ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой»  коммерческая организация. Это  юридически,  согласно праву или «де – юре». На деле, фактически или «де — факто» это предприятие,  ежегодно на протяжении 4-х последних лет, ведет себя точно, как бюджетное учреждение и расходует десятки – сотни миллионов рублей бюджетных средств на оплату труда и приносит при этом ещё убытки.

Учредители – государственные органы НАО пока над этим еще всерьёз  не задумывались, в том числе и депутаты, тоже. Возможно, поэтому автор, разместивший эту информацию на сайте,  подразумевал именно это. Тогда я с ним солидарен – согласен и поддерживаю.

Во-вторых. «Основными видами деятельности предприятия являются содержание, ремонт и строительство автомобильных дорог и мостов» – пишет автор на сайте. Совершенно верно указано  в соответствии с Уставом предприятия. Содержанием и ремонтом дорог можно пренебречь. Даже суммой ~ около 280 млн руб.,  которую бюджет округа истратил на ремонт «красновской» дороги, в том числе ~ около 60 млн руб. на «новую технологию» с использованием полифилизаторов для стабилизации грунта (2015-2017).

«Государственным контрактом, заключенным по итогам торгов с окружным дорожно-ремонтным предприятием, предусмотрены работы по отсыпке песка, укреплению и подъему земляного полотна дороги, а также ремонт водопропускных труб. Всего, по словам дорожников, необходимо отсыпать на дороге 50 тысяч кубометров песка и 10 тысяч кубометров щебня» — сообщала ОПГ НАО «Няръяна вындер» в своем выпуске от 19.09.2015 года № 101. Читать здесь: http://nvinder.ru/article/vypusk-no-101-20303-ot-19-sentyabrya-2015-g/9654-doroga-na-krasnoe

Для тех, кому трудно представить такие объемы песка и щебня визуально,  разъясняю. Объёмная насыпная масса у этих материалов примерно одинаковая (1, 4 тн/м3). Загрузка одного полувагона песком или щебнем составит ~ 45 м3 (грузоподъемность четырехосного полувагона до 69 тонн).

Произведя нехитрые и простые арифметические действия можно получить результат для реального представления этих объёмов песка и щебня.

Длина такого полувагона с автосцепными  устройствами составляет ~ 15 метров. В результате получаем, что для отгрузки от поставщиков этих материалов потребовалось — 60 000 м3: 45 м3 = 1 333 полувагона. Общая  протяженность этих «эшелонов»  – 20 км! Чтобы еще было более наглядно, то это половина протяженности дороги Нарьян-Мар  — Красное.

Для справки: в 2015 году ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой»  закупало 100 000 м3 песка в ООО «Печора Девелопмент», в то время еще мало кому известной организации. Это был первый контракт для этой фирмы со дня ее основания (15 августа 2014). До его заключения она еще не вела никакой финансово – хозяйственной деятельности вообще на территории России. Вопреки всем известной поговорке  — «первый блин комом», первый контракт удался.  Карьеров у этой организации ни в НАО, ни за пределами НАО не числилось. Северная нерудная компания в то время еще не «намыла» такой объем песка из гидроозера. И был ли этот песок фактически от ООО «Печора Девелопмент», неизвестно.

Для сведения: ООО «Печора Девелопмент»  являлась поставщиком по  37  контрактам на сумму 1 229 705 935,91 руб. Эти все контракты только для нужд организаций НАО: ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой»https://www.rusprofile.ru/id/1918297 – 6 контрактов  на сумму 547 502 556,76 руб.; ООО "ЗСК «Заполярье» – 22 контракта на сумку 354 455 604,93 руб.; ООО «Ннк-Строй» — 4 контракта на сумму 316 764 983,00 руб. и ООО «Нарьян-Марстройинвест» – 5 контрактов на сумму 10 982 791,22 руб. Находясь,  на адресе массовой регистрации в Москве, улица Воздвиженка, дом 10,  компания работала и работает исключительно на нужды НАО. По итогам ФХД   2015 финансовый год завершен с убытком 79 млн руб. В 2016 году уже получена прибыль – 84 млн руб.  Могу предположить, что прошлый 2017 год оказался не менее «урожайным» на прибыль, чем 2016 год. Через 2 – 3 месяца бухгалтерская отчетность будет в свободном доступе. Подробней здесь: https://www.rusprofile.ru/id/8581170#zakupki

ООО «Печора Девелопмент» было уделено  много внимания, так как это Общество более 40% своей выручки  получило из «бюджета» через ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой».  Юридически они уже бюджетными не являлись. Таковы законы в нашей стране.

Что касается «эшелонов» с песком и щебнем при ремонте «красновской» дороги, думаю, что это лучше известно аудиторам Счетной палаты Ненецкого автономного округа и работникам прокуратуры округа. И те, и другие в прошлом году проводили проверки. Значит «эшелон» из 1 333 полувагонов протяженностью 20 километров оказался вовсе не «мираж».

Строительство автомобильных дорог и мостов. Пожалуй, основные среди видов деятельности предприятия и составляют основу годовой выручки. Только вот за последние 4 года, предприятие самостоятельно не построило ни одного километра, даже ни одного метра дорог. Везде задействовались   субподрядные  организации.  В прошлом году не осилили 193 метра дороги в районе школы № 4.  На установку бортового камня и то привлекало субподрядчиков. О строительстве мостов лучше умолчу. Соответственно отсюда и финансовые результаты.

В-третьих. «В настоящее время на предприятии работает 180 человек» — сообщает автор публикации на сайте.  Не мудрено при таком количестве работников и соотношении численности АУП с рабочими иметь такие финансовые результаты. Если еще учесть даже среднюю зарплату АУП и рабочих, то примерно 40% ФОТ  приходится на АУП.

Современна ли пословица – «Один с сошкой, а семеро с ложкой» для ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой»?  Уверен – однозначно современна. Вот здесь есть над, чем подумать новому — «очередному» и.о. директора ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой». С 20 марта прошлого года он, если не ошибаюсь, пятым будет.

08.05.2018 года  ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» принято решение об изменении места нахождения: АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ НЕНЕЦКИЙ, РАЙОН ЗАПОЛЯРНЫЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК ИСКАТЕЛЕЙ, Юбилейная улица, 97. 

До этого было: Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, Юбилейная улица, 97.

Ознакомиться можно здесь: https://www.rusprofile.ru/id/1918297

Примечание: на этом адресе продолжает оставаться ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТИМАННЕФТЕСПЕЦСТРОЙ».

Структура аффилированная с ООО «Усинское ДРСУ». Это частная компания, которая уже на протяжении 3-х лет оказывает НАО и «нашему» ДРСУ помощь в освоении миллиардов рублей на строительстве дорог.

При этом ООО «Усинское ДРСУ» работает с прибылью в отличие он «нашего» государственного предприятия.

Оказалось, на предприятии как обычно нет битума. Об этом сообщалось на днях.

Думаю, что много там еще чего нет, да и не было, в последние 4 года. Именно 4 года назад предприятие впервые по итогам года сработало с убытком более  40 млн руб.  Не произошло качественных изменений и позже. Было 40, а теперь — 140!!!

Предбанкротное состояние предприятия было ярко выражено, ещё 4 года назад. Руководители округа в это не хотели верить и даже скрывали. Этому активно способствовали региональные СМИ. Теперь остается ждать завершающей фазы этого события.

В настоящее время поручения о каком-то финансовом оздоровлении предприятия результатов не дадут. Тем более не тому дано это поручение.

Лидер работает в Департаменте с декабря 2017 года. И уже бы пора не давать таких поручений, а спросить надо! Недавно смотрел по ТВ, как его Цыбульский спрашивал про ремонт здания (бывшего СМУ). Лидер и ответил: «Так не было же поручения, и пожал плечами». Как в театре… (смотреть здесь: https://vk.com/nao24?z=video-100270910_456239050%2Fvideos-100270910%2Fpl_-100270910_3).

Поэтому намеченное может не сбыться… Так это и будет… А, жаль!