Ненецкий АО Нарьян-Мар Info83.RU

Нарьян-Мар

СЛУХИ: — НОВОСТЬ «НЕ ПЕРВОЙ СВЕЖЕСТИ». ОДНАКО В ПОЛИЦИИ И МЭРИИ ОБ ЭТОМ, ДУМАЮ, ПОКА ЕЩЕ НЕ ЗНАЮТ!

В ночь с 30 на 31 июля «гости» посетили базу МБУ «Чистый город», что расположена на улице Первомайская в Нарьян-Маре.  Отведав, бисквитный торт из холодильника и перевернув все бумаги на столах, «гости» удалились. Даже не разбудили сторожа. А вдруг это было по сценарию фильма: «Операция Ы»?!

Главное чтобы не испортили программное обеспечение для строительного 3 — D принтера, который, как полагаю, хранится там.

ВСЁ ПОД ВЫБОРЫ, ЧТО ЗАХОТИТЕ! СТАРИК ХОТТАБЫЧ «ОТДЫХАЕТ»!

ТАРИФЫ НА УСЛУГИ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ ВОЗЬМУТ ПОД КОНТРОЛЬ.

Соответствующее поручение озвучил глава НАО Александр Цыбульский.

http://nao24.ru/jkh/8041-tarify-na-uslugi-upravlyayuschih-kompaniy-vozmut-pod-kontrol.html#hcq=6NW8xZq

Так это уже было. Ставили на контроль. Только не тарифы, а работу УК в целом. Руководство округа заявляло, что ЖКХ города «застряло в начале 90-х». Читали и об этом. http://nao24.ru/jkh/6568-upravlyayuschim-kompaniyam-naryan-mara-ukazali-na-ih-pryamye-obyazannosti.html

Теперь про тарифы?  Те же  самые «дела»,  только ВИД сбоку! Надеюсь, меня правильно поняли. Не думайте про плохое, а думайте только про ТАРИФЫ!

И про «сделает как надо» слышим уже 11-й месяц!  Как какая-то возникает проблема, то Александр Витальевич сразу же дает «поручение».

Его замы как я понял,  без его поручений работать не могут. Тот зам, что по ЖКХ, точно - без «люлей», как без «пряника»!

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ИЛИ «ПОРУЧЕНЕЦ»? … Нам ни каких поручений… не было… Смотреть и слушать здесь.

P.S.: В ОБЩЕМ ПОД ВЫБОРЫ ВСЁ, ЧТО ЗАХОТИТЕ! СТАРИК ХОТТАБЫЧ «ОТДЫХАЕТ»!

МЭР НАРЬЯН-МАРА НА «КАНИКУЛАХ»? А ЕГО 1-Й ЗАМ?

Пока МУ ПОК и ТС проводит работы по подготовке  систем жизнеобеспечения  города к работе в осенне-зимний период 2018-2019 г.г. мэр города Белак О.О. и его 1-й зам Бережной А.Н. отдыхают. Белак О.О. уже как 2 недели в отпуске и ожидается на работе 7 сентября. В общем, не отпуск, а какие — то летние «каникулы».

Обязанности главы администрации города возложены на заместителя главы администрации города Анохина Д.В., который по роду своей деятельности никакого отношения к подготовке города к работе в осенне-зимний период не имеет. Одновременный уход в отпуска главы города и его первого заместителя в такой период времени можно объяснить лишь какой-то нештатной ситуацией. Например, вдруг сразу после выборов или чуть позже Олег Онуфриевич подаст в отставку, скажем по состоянию здоровья.

Конечно, трудовой отпуск нужен и он положен по закону и всё же необходимо всё это совмещать с ответственностью за подготовку города к ОЗП. По крайней мере, так было в 2012 — 2017 г.г.

МИТИНГ В НАРЬЯН-МАРЕ

Как же было зарегистрировано уведомление Ненецкого окружкома КПРФ о проведении митинга на 28.07.2018 года

Внимательно посмотрев на заполнение штампа входящей корреспонденции Администрацией города хорошо видно, что САМ ВХОДЯЩИЙ НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ. Он не был проставлен. Штамп есть. Дата есть (17.07.2018). Росчерк принимавшего лица это уведомление, тоже имеется. Вот входящего номера, НЕТ! 

В такой ситуации сложно установить, кто же первый подал Уведомление на проведение массового мероприятия.

ГОСПОДА «ОФИЦЕРА»!

ГОСПОДА «ОФИЦЕРА»!

Власть даже не смогла 28 июля  организовать это «псевдо — народное гуляние»! Площадь им. В. И. Ленина была пустынна.

Коммунисты после завершения митинга у ДС «Норд» прибыли на пл. им. В. И. Ленина и стали «им» организовывать массовку.

Кто перетягивал канат, а кто и перепрыгивал через нарты. В общем, не нашлось в их «стане» ни одного способного перепрыгнуть через нарты. Слабы, в коленях оказались!

А ещё слышал, как некоторые из них произнося  тост,  говорят: "Господа «офицера»!

ПО — МОЕМУ МНЕНИЮ, ЗАКАЗЧИК СЫГРАЛ «ЛОХА»! КАК САМЕЦ СЁМГИ В БРАЧНОМ НАРЯДЕ.

«По данным следствия, директор строительной организации г. Архангельска, включал в документы, предоставляемые для оплаты произведенных работ, фиктивные сведения о якобы понесенных компанией затратах по добровольному страхованию строительных рисков, которые в соответствии с условиями контракта были включены в его цену и подлежали возмещению со стороны заказчика. Как установлено в ходе следствия, строительная организация не заключила ни одного договора страхования, не оплатила страховые премии. Своими действиями злоумышленник причинил ущерб муниципалитету Заполярного района Ненецкого автономного округа на сумму около 15 миллионов рублей» — сообщается на официальном сайте УМВД России по НАО. Подробнее: https://83.мвд.рф https://www.info83.ru/news/chp/51304-sledovatel-nao-raskril-moshennichestvo Затраты по добровольному страхованию строительных рисков должны были подтверждены «Подрядчиком» перед «Заказчиком» предоставлением страховых полисов от страховой компании в виде заверенных копий нотариусом. Или копии с предъявлением оригиналов страховых полисов. Не знать об этом «Заказчик» не мог. Сумма все же не малая и составляла 15 млн руб. Для оплаты любой суммы у «Заказчика» должны быть подтверждающие документы. Любой бухгалтер знает об этом.

В соответствии с п. 1 ст. 742 ГК РФ договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность стороны, на которой лежит риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, материала, оборудования и другого имущества, используемых при строительстве, либо ответственность за причинение при осуществлении строительства вреда другим лицам, застраховать соответствующие риски.

Сторона, на которую возлагается обязанность по страхованию, должна представить другой стороне доказательства заключения ею договора страхования на условиях, предусмотренных договором строительного подряда, включая данные о страховщике, размере страховой суммы и застрахованных рисках.

Норма статьи 742 ГК РФ гласит: «Не может, а должна представить другой стороне доказательства заключения ею договора». 

P.S.:САМЕЦ СЁМГИ В БРАЧНОМ НАРЯДЕ?

У ДРСУ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ДОРОГ В ГОРОДЕ ВСЁ БЫЛО ХОРОШО! ВИНОВАТО МКУ!

Такой вывод можно было сделать, прочитав концовку в материале Алексея Руднева в газете «Няръяна вындер» от 19 июля 2016 года, выпуск № 75 (20420) — «Дорогу осилит строящий».

Компетентно

«Прокуратурой округа систематически проводятся проверки соблюдения законодательства при строительстве дорог на территории МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар», результаты, которых свидетельствуют об отсутствии своевременного и надлежащего контроля за строительством дорог со стороны МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара», что приводит, в том числе к нарушению сроков сдачи объектов строительства.

Так, по результатам проведенной в июле этого года проверки главе администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» внесено представление, результаты рассмотрения которого, а также принимаемые меры к устранению допущенных нарушений находятся на контроле прокуратуры округа. Материалы по фактам некачественного выполнения строительных работ направлены в УМВД России по НАО».

Пётр Лудников, начальник отдела

по надзору за исполнением федерального

законодательства прокуратуры НАО

 

P.S.: Если тогда виновато было только МКУ, то кто сейчас виноват, что ДРСУ дошло «до ручки»?

В НАРЬЯН-МАР НАКОНЕЦ-ТО ДОСТАВИЛИ БИТУМ!

Укладка 1-ой тонны асфальтобетонной смеси практически совпала с кратковременным ливневым дождем, который прошел на днях. И хорошо, что он был без града.

Мелкий пылеватый песок как «лакмусовая бумага» помогает нам определить качество выполненных работ по устройству тротуаров по ул. Ненецкая в районе школы № 4 в Нарьян-Маре. Это линейный объект протяженностью 193 м.п., строящийся 2-ой год со стоимостью государственного контракта 16 млн руб.

Я не хочу это комментировать, так как часто находятся лица, усматривающие в моих публикациях предвзятое отношение к ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» (далее — ДРСУ).

Предоставляю право это сделать нарьянмарцам, которые заинтересованы в наличии хороших дорог. Что ждать от ДРСУ в текущем строительном сезоне по строительству, реконструкции и ремонте дорог?

КОММУНИСТЫ ВСЕГДА ДЕЙСТВОВАЛИ ПО ЗАКОНУ, И БУДУТ ТАК ДЕЙСТВОВАТЬ ВПРЕДЬ!

фото NAO24

27-го июля в судебном заседании слушал  лиц (представитель и свидетель) которые пытались доказать,  что Администрация города всё сделала законно при отказе окружкому КПРФ, в  проведении массового мероприятия - митинга. Они по службе вынуждены были это делать. Однако хорошо просматривалось их внутренне состояние неуверенности. Ведь они тоже люди. Вот только суд они не смогли убедить. Чувствовалась их неуверенность в своей правоте, а точнее руководства города.

Да и кто мог убедить? Мэр города в длительном отпуске уже около 2-х недель  (до 7 сентября).

Как понял, то 1-й зам главы Администрации города, тоже в отпуске (подготовкой города к ОЗП  2018-2019 будет заниматься, очевидно осенью).

На «хозяйстве»  остался только и.о. главы Администрации города Анохин Д. В., но и он не прибыл в суд, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Бывший мировой судья не решился прибыть в суд, чтобы  доказать свою правоту в принятом  им же решении (от 25.07.2018 г. №  3878/01-26) в отказе окружкому КПРФ. Письменно сообщил суду, что с исковыми требованиями окружкома КПРФ не согласен.

Он отказал, а теперь кто-то пусть обосновывает и доказывает его правовую позицию. Поэтому представителю Администрации города выпала сложная миссия в этот день. Руководитель аппарата, скорее  всего, находится в отпуске и его опыт по юридической профессии оказался не востребованным в данном судебном заседании. Не нашлось времени и у начальника правового управления. Вполне возможно тоже в отпуске.

На вопрос суда о наличии подобных явлений за последние годы,  представитель административного ответчика сообщила, что таких отказов ранее Администрацией города не принималось. Правильно ответила. Это правда. Чуть больше года назад в правовом Управлении администрации города практически каждый второй сотрудник был из бывших работников прокуратуры. Один из них — «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации». Соответственно их многолетний опыт по надзору законов не позволял отказывать в проведении мероприятий из чисто конъюктурных соображений вышестоящего руководства. Поэтому и не было таких конфликтов. По-моему мнению, решение принятое  и.о. главы Администрации города Анохиным Д. В. имеет политическую окраску, так как связано с политическими правами граждан РФ, гарантированных Конституцией РФ.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа решил: административное исковое заявление Ненецкого окружного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» к администрации МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар» об оспаривании отказа в согласовании проведения публичного мероприятия, обязании не препятствовать проведению публичного мероприятия в заявленные дату, время и место,— УДОВЛЕТВОРИТЬ. С Администрации МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в пользу Ненецкого окружного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации».

P.S.: — КОММУНИСТЫ ВСЕГДА ДЕЙСТВОВАЛИ ПО ЗАКОНУ, И БУДУТ ТАК ДЕЙСТВОВАТЬ ВПРЕДЬ!

ПРОКУРАТУРА ОЧЕНЬ ТОРОПИЛАСЬ!

26 июля 2018 года примерно в 12:30 на личный мобильный телефон Первого секретаря Окружкома КПРФ НАО Райна Михаила Викторовича позвонили из прокуратуры округа с требованием прибыть в кабинет № 305 прокуратуры округа. Я сам  был в окружкоме в то время и поэтому ручаюсь за написанное ниже. http://kprf-nao.ru/2607201801/

Прокуратурой Ненецкого автономного округа в адрес Ненецкого окружного отделения КПРФ было внесено Предостережение, правда, без даты о недопустимости нарушения закона. Основанием послужила информация якобы поступившая из УМВД России по Ненецкому автономному округу о том, что Окружком КПРФ НАО планируется проведение публичного мероприятия в виде митинга, посвященного вопросам пенсионной реформы. Думаю не было такой информации иначе её показали бы Райну М.В.  Возможно как иногда бывает  — «на понял, понял»?!

Заместитель прокурора НАО  Панов А.А. так торопился с вручением  этого акта прокурорского реагирования, что не проставил даже дату в этом документе. Является ли без даты это документом ещё вопрос… Возможно, на своем экземпляре Предостережения прокуратура позже и проставит дату, но как это будет выглядеть с точки зрения закона?  Есть основания для обжалования этого Предостережения в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

P.S.:

1. КПРФ никогда не призывала и не призывает граждан к каким-либо незаконным акциям протеста. А то, что власть боится народного ГНЕВА, то это очевидно!

2. В вопросе митинга Цыбульский А.В. оказался «слабым звеном» и это тоже очевидно! Мы хорошо понимаем откуда на самом деле управляют этим процессом. Мэрия города — это только де-юре.

Hekima! Blog