ПРО ДОРОГУ НА ТЕЛЬВИСКУ И МОСТ. ТУТ ГЛАВНОЕ ПОНЯТЬ, КАК БУДЕМ  СТРОИТЬ МОСТ, ПОПЕРЁК РЕКИ КАЗЁННАЯ ВИСКА ИЛИ ВДОЛЬ!

МОСТ им. «ФЁДОРОВА». МОСТ им. «КОШИНА» ИЛИ МОСТ им. «ФЁДОРОВА» НА СВАЛКЕ ИСТОРИИ. А КАКОЙ ЖЕ БУДЕТ МОСТ ОТ «ЦЫБУЛЬСКОГО»? ЕГО ПРОЕКТ ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПРОЖЕКТ?

«Согласно конкурсной документации, низководный мост должен иметь протяженность 160 метров  и одну полосу движения. Расчётная грузоподъёмность составляет 60 тонн. Дорожная одежда будет из деревянного настила. Дополнительно проектировщик должен будет предусмотреть возможность обеспечения пропуска маломерных судов под мостовым габаритом, а также разработать инструкцию по эксплуатации сооружения». Сообщает инфо83 https://www.info83.ru/news/obshestvo/51437-most-cherez-visku

Мост «Фёдорова» обошелся бюджету округа в  2013 году в 50 млн руб., теперь валяется в районе ул. Угольная (п. Искателей). Это почти как сейчас 100 млн руб. Туда его «сплавили» при Кошине.

Народу можно долго «вешать лапшу на уши», что и успешно делается в округе уж который год подряд при помощи «ручных» СМИ, начиная с Фёдорова и заканчивая Цыбульским!

Народ- то  ведь любит обманываться. Не мешайте мне жить хорошо — не трогайте моих иллюзий!*

Найдутся «товарищи» и скажут, дескать, опять ирония,  опять сарказм! Это те, кто прямо или косвенно имел отношение к «прошлым» мостам. А их немало. Сидят теперь же тише мыши. Кто-то готовил техническое задание на проектирование, принимал разработанную проектную документацию, ставил на проекте штамп «К ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ РАЗРЕШАЕТСЯ». Все они здесь в Нарьян-Маре.  Сидят теперь же тише мыши. Просто за эти годы с одной должности переходили  на другую. Из Управления в Департамент и т. д. и т.п. Кто-то по горизонтали, а некоторые всё время вверх идут по служебной лестнице, не останавливаясь и очередному Врио «подпевая» в «уши»  небылицы.

Агитка «ЕР» на глянцевой бумаге (жаль) есть уже в каждой квартире и доме. Разверните её и прочитайте внимательно на развороте. Там написано: «ПРОГРАММА ЦЫБУЛЬСКОГО. ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ — ЧЕЛОВЕК».

Во-первых. Нет там ни слова о строительстве дороги на Тельвиску. Ни одного слова. Много там чего есть, а о Тельвиске не сказано. Не спешите строить планы на покупку там дачи или продаже своего домика. Нет в «планах» этого.

Во-вторых. Почему Программа Цыбульского? Все что там написано не новость, и каждый губер это же писал. Вспомните обещания Кошина. И ни какая это, ни программа, а так нечто похожее на  список желаний. Ни сроков, ни стоимости этих прожектов. Именно прожектов! В надежде в очередной раз «лапшу» повесить избирателям.

В-третьих. « ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ — ЧЕЛОВЕК». Этот лозунг звучит, по меньшей мере, издевательски после решения «ЕР» по повышению пенсионного возраста. Цыбульский мало того что возглавил список «ЕР», да ещё туда взял своего сокурсника Арбузова. Арбузов еще до выборов считайте уже депутат! За несколько месяцев работы в НАО, Арбузову уже вручено Благодарственное письмо от депутата Госдумы от ЯНАО Ледкова, за достижения в работе в НАО. Парадокс или?!

МОЖЕТ, ХВАТИТ «РАЗВОДИТЬ»  МОСТЫ И ИЗБИРАТЕЛЕЙ?!

ГОЛОСУЙТЕ ЗА КПРФ!

* Стас Янковский.

КАК-ТО ЦЫБУЛЬСКИЙ ПОРУЧАЛ ОТКРЫТЬ КРУГЛОСУТОЧНУЮ АПТЕКУ В НАРЬЯН-МАРЕ. НЕ В КУРСЕ КАК ОБСТОЯТ ДЕЛА С ИСПОЛНЕНИЕМ ЭТОГО ПОРУЧЕНИЯ? 

Вчера в почтовом ящике обнаружил программу Цыбульского А.В. с лейбой партии власти «Единая Россия», может такая же программа, как и его обещанная круглосуточная аптека в Нарьян-Маре?

Возможно, и не он реально решает вопросы по «аптекам» и там решают всё другие люди? И не только по аптекам…

Тогда как можно относиться к программе Врио губернатора?

Голосуй за ЦЫБУЛЬСКОГО и АРБУЗОВА И ДЕЛО БУДЕТ В «ШЛЯПЕ»! ТОЛЬКО ЕСТЬ ВОПРОС: « А ЧЬЯ ЖЕ ШЛЯПА»?

Врио губернатора Ненецкого округа Александр Цыбульский совместно с активистами Ненецкого регионального отделения ОНФ посетил один из домов, обслуживанием которого занимается ООО «Управляющая компания «ПОК и ТС».

Фото (в квартире): Екатерина Шутяк 

Подробнее читать здесь: http://nao24.ru/jkh/8430-uk-pok-i-ts-otstranyayut-ot-upravleniya-domom-v-naryan-mare.html#

ООО «Управляющая компания ПОК и ТС» возможно и не «сахар», однако, сравните дома у этой компании с другими. Больше всего «деревяшек» города (почти все) находятся в управлении, именно у этой компании. 

Странно, что в этом визите не участвует хотя бы представитель от города (специалист 2-ой категории из Отдела муниципального контроля). Пока Белак О.О. в длительном отпуске, а его 1-й зам занят другими более важными делами, то хорошо хоть Цыбульский А.В. нашел время проехать… 

С другой стороны ни Белак О.О., ни Бережной А. Н. в выборах 9 сентября не участвуют и партийные списки не возглавляют. В общем, как в той сказке: «Про вершки и корешки». 

P.S.:ПОКА МЭР В ОТПУСКЕ, ЕГО ЕСТЬ, КОМУ ЗАМЕНИТЬ, ХОТЯ БЫ НА ВРЕМЯ. А МОЖЕТ, И БЫЛ, ДА В КАДР НЕ ПОПАЛ?

Врио губернатора округа Александр Витальевич Цыбульский начинает осознавать, что его некоторое время водили «за нос» по стройкам в Нарьян-Маре.

Сообщает NAO24. «Кроме того, в ходе планерки глава региона в очередной раз указал ответственным лицам на необходимость жесткого контроля за строительством в регионе жилых домов, квартиры в которых предусмотрены для расселения, в том числе жильцов аварийных и ветхих домов. Речь, в частности, шла о строительстве 10-секционного жилого дома в новом микрорайоне на улице Авиаторов в Нарьян-Маре. Его строительство начато весной прошлого года. Государственные контракты на долевое участие в строительстве жилых помещений в целях переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, были заключены по итогам проведенного открытого конкурса с ООО „ПолюсЖилСтрой“. Согласно заключенному контракту, 3 секции подрядчик должен был сдать еще в ноябре прошлого года. Однако готовы к сдаче они были лишь в июне года текущего».

Фото: Екатерина Шутяк

— Я крайне не удовлетворён такими темпами строительства. Там, где есть просрочки, я прошу вас выставлять все предусмотренные контрактами штрафные санкции в отношении застройщика. Потому что больше слушать о постоянных форс-мажорных обстоятельствах, которые связаны с их работой, невозможно. Почему-то у других застройщиков эти форс-мажорные обстоятельства не так влияют на качество работы, как у компании, ведущей застройку многоквартирных домов,— сказал глава региона, вновь обращаясь к главе строительного ведомства.

Александр Цыбульский поручил Александру Лидеру взять ситуацию под личный контроль и мониторить в еженедельном режиме.

— Мы должны постоянно иметь информацию о том, как идут работы, восстанавливают ли они [застройщики] темпы [строительства], и появились ли дополнительно люди на объектах. Потому что я убежден: тем количеством людей, которые сегодня работают, эти объекты можно возводить почти бесконечно,— отметил Цыбульский.

http://nao24.ru/stroitelstvo/8339-proekt-zakona-o-vykupe-avariynogo-zhilya-dolzhen-byt-prinyat-v-sentyabre.html#hcq=Cye781r

В предыдущей публикации от 06.07.2018 NAO24.RU сообщало, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано департаментом строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО. Это про первые 3 секции 10-секционного жилого дома в новом микрорайоне на улице «Авиаторов» в Нарьян-Маре, которые должны были сданы в эксплуатацию в ноябре прошлого года. Потом руководители Застройщика заверяли Цыбульского А.В. о сдаче этих 3-х секций в конце марта текущего года. Не получилось, и вот теперь, наконец, сдали эти «вымученные» три секции. Как сдали без нормальных (проектных) подъездных путей, благоустройства, пока остаётся загадкой. Автор той публикации, Евгений Тимофеев, не преминул отметить и заострить внимание читателей, что компания зарегистрирована на территории округа (ООО «ПолюсЖилСтрой»).

А,  вот и учредители (участники) ООО «ПолюсЖилСтрой»):

 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕНЕЦКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ»

Доля: 2 000 000

  50%

ОГРН: 1037843093045

ИНН: 8300004314

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА «ИНДИГА»

Доля: 2 000 000

  50%

ОГРН: 1152983000268

ИНН: 2983010373

https://www.rusprofile.ru/id/10495892#founders

Немного назад по тексту — «Мы должны постоянно иметь информацию о том, как идут работы, восстанавливают ли они [застройщики] темпы [строительства], и появились ли дополнительно люди на объектах. Потому что я убежден: тем количеством людей, которые сегодня работают, эти объекты можно возводить почти бесконечно»,— отметил Цыбульский.

Сказано точно — «Не в бровь, а в глаз»! Для того чтобы опровергнуть сказанное Цыбульским А.В. или убедить его в реальных сроках сдать в ноябре т.г. оставшиеся семь  секций, руководство компании «ПолюсЖилСтрой» должно предоставить календарный план (не путать с «дорожной картой») окончания строительства и график движения рабочей силы. Вот с рабочей силой — то и «заковыка» вышла. Думаю кроме руководителя и АУП в количестве до 10 человек «Застройщик» более ни чем  реально не располагает. Субподрядные организации, которые изначально выполняли работы на этом объекте, например забивку свай, крышу или отделочные работы и др., по тем или иным причинам не захотят вновь заходить на этот объект. Но это отдельная тема.

Нарьян-Мар, площадка ДС «Норд», 28. 07. 2018, фото: А.В.Гончаров

В последнее время в социальных сетях затрагивается тема митинга, который состоялся 28 июля на площадке у Дворца спорта «Норд» и благоустройства (восстановления)  газонов  в центральной части города.

ПРО МИТИНГ. Действительно людей было немного, если бы это мероприятие проводилось  на площади им. В.И. Ленина, количество было бы в разы больше. Это знают и понимают все, в том числе и те, по чьей указке мэрия города отказала окружкому КПРФ.

Есть мнения что, дескать, от центра города до ДС «Норд» можно добраться на автобусе за 5-7 минут. Это верно, но при пустующей площади в самом центре города ехать на окраину города, просто нелепость или «театр абсурда». Эти «мнения» озвучивались в социальных сетях «троллями» и «приспешниками» власти, которая до сих пор препятствует проведению  митинга. Там якобы всё «занято»  под всякие мероприятия, на которые никто из горожан не приходит, не считая самих исполнителей от «организаторов» этих затей, в количестве не более дюжины человек, вынужденных слоняться по площади не зная чем себя занять. Да ещё и рабочие МБУ «Чистый город» вынуждены выходить на работу в выходные дни устанавливать и демонтировать палатки, которые все время пустуют за их ненадобностью. Оплачивается ли этот труд в выходные дни в двойном размере? Очень сомневаюсь, думаю, предоставляют отгулы за работу в выходные дни. По желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть предоставлен другой день отдыха. «В соответствии с нормами действующего законодательства работник обязан выйти на работу в свой выходной или установленный в государстве праздничный день только в том случае, когда он предварительно согласился на это, предоставив свое письменное согласие. Во всех остальных случаях он вправе на требование нанимателя ответить отказом». Источник: http://ipopen.ru/kadry/otgul/otgul-za-rabotu-v-vyhodnoj-den-po-tk-rf.html Скопировано с сайта © http://ipopen.ru/

Будем надеяться что «Работники» и «Работодатель» в МБУ «Чистый город» в этих мероприятиях находятся в полном согласии с нормами Трудового кодекса Российской Федерации. Хотя,  мне приходилось читать в социальных сетях и иную  информацию. Время покажет.

НАСТРОЙ НА МИТИНГ В СЕНТЯБРЕ.

Власть хорошо понимает, что это уже вызов ей. Теперь настал сезон «дождей» и вполне осенней погоды. Тем не менее, окружком КПРФ направил документы на проведение митинга на 2 сентября.

ПРО ГАЗОНЫ И ВАЗОНЫ. Было ли это мероприятие спланировано под приезд  патриарха Московского и всея Руси Кирилла, сказать не могу.

Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, 17.08.2018, фото: А.В.Гончаров

Из анализа дат событий видно, что государственный контракт № 0184200000618000216  на выполнение работ по восстановлению газонов на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения Ненецкого автономного округа был подписан «Сторонами»  19 июля 2018 года и срок окончания  работ обозначен на 31 июля 2018 года.  Работы следующие: Вывоз на полигон ТБО излишков грунта с газона,
внесение растительной земли с изменением толщины слоя почвы,  перекопка почвы и посев газонной травы.  Это I этап. http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=2298399810718000035

II этап включает в себя следующие виды работ: Вертикальное озеленение (установка ящиков на пешеходные ограждения с последующей высадкой цветов. Шаг установки 6 м): 

— ул. Ленина – 155 шт. (100×19 см) (плотность посадки 30 шт./м2);
— ул. Выучейского – 157 шт. (100×19 см) (плотность посадки 30 шт./м2). – устройство цветников. Срок окончания тот же, 31 июля 2018 года. Общая площадь восстановления газонов составляет 12 326 м2, в том числе:
— ул. Первомайская — 2 304 м2;
— ул. Выучейского – 3 906 м2;
— ул. Ленина — 6 116 м2.

В общем, то, что мы и наблюдали в последние недели. Было ли установлено 312 ящиков с цветами, всё же  сомневаюсь. Шаг установки ящиков с цветами явно составлял не 6 метров, как было предусмотрено государственным контрактом.  Это всем было хорошо видно. Но это проблема «Заказчика». Он будет оплачивать эти работы.

Отдельно  необходимо отметить, что газоны на поименованных выше улицах с 01.01.2015 года относятся к дорогам находящимся в собственности округа. Соответственно округом в установленном порядке дороги были  переданы для обслуживания и содержания ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» (ДРСУ). Три года подряд ДРСУ в зимние периоды обильно посыпало песком эти дороги, а  при очистке снега сбрасывало смет на газоны. Результат, думаю понятен. В моём понимании I этап по государственному контракту от 19.07.2018 года № 0184200000618000216  на выполнение работ по восстановлению газонов должен входить в содержание этих дорог ДРСУ, но не торговаться для другой подрядной организации за счёт окружного бюджета. По-моему, мнению, если ДРСУ,  по каким либо причинам не в  состоянии содержать газоны в нормативном состоянии, то в ежегодном государственном задании для ДРСУ, начиная с 2015 года, какая — то сумма должна  сниматься с объёмов оплаченных  работ.

Администрация Нарьян-Мара в октябре 2017 года выявила движимое имущество, имевшего признаки бесхозяйного. Это деревянный тротуар протяженностью 576 метров в районе Лесозавод – Новый посёлок, которым пользуются жители этих микрорайонов. 

В соответствии с Положением Администрации Нарьян-Мара о порядке учета, содержания бесхозяйных движимых и недвижимых вещей вступила во владение этим тротуаром. Имущественный комплекс закреплен на праве оперативного управления за МБУ «Чистый город». 

Закрепленное имущество должно содержаться в работоспособном состоянии и обеспечивать безопасность его эксплуатации. 

Однако деревянный тротуар в настоящее время не содержится должным образом, что подтверждается фотографиями (прилагаются). Во многих местах дощатый настил имеет «провалы» с разной шириной и глубиной. В одном месте глубина «провала» достигает 0, 5 м. Таким образом, создается угроза жизни и здоровью для неопределенного круга лиц.

Поставщик 960 светильников МБУ «Чистый город» ООО «Ро-Реализация» состоит в реестре недобросовестных поставщиков.

Причина: Расторжение контракта/договора

Дата внесения в реестр: 28 апреля 2018 г.

25.05.2018

3298300955417000029   44-ФЗ

Сумма: 5 541 040,00

Статус: Исполнение прекращено

Роль: Поставщик

Контрагент: МБУ «Чистый Город»

Предмет закупки:
•  Поставка светильников для нужд МБУ «Чистый город»

https://www.rusprofile.ru/gz/10938256

06.03.2018

А05П-124/2018

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Сумма: 0,00

Статус: Завершено

Последнее обновление: 13.07.2018

Истец: Прокуратура Ненецкого Автономного округа

Ответчики: МБУ «Чистый Город», ООО «Ро-Реализация»

Третьи лица: Ненецкое УФАС России, ООО «Дарион-Свет»

Иные лица: НАО АС Архангельской Области ПСП В Г.Нарьян-Маре

Последний документ: Направить дело в суд первой инстанции

https://www.rusprofile.ru/arbitr/10938256

От начальника ПТО, теперь уже бывшего. Январь 2018 года. — «Устанавливать лампы МБУ будет собственными силами. 960 энергосберегающих приборов предназначены для освещения территорий муниципального значения. В первую очередь новые светильники появятся вдоль дорог, которые имеют наибольшую транспортную загрузку, а также на дорогах рядом со школами, детскими садами и поликлиникой,— пояснил начальник производственно-технического отдела МБУ «Чистый город» Виталий Кожевин». Подробнее здесь: https://www.info83.ru/news/obshestvo/50199-na-dorogah-narian-mara-stanet-svetlee

До этого. Врио губернатора Ненецкого автономного округа Цыбульский А.В. после приема жительницы Нарьян-Мара поручил мэру города Белаку О.О. выполнить это мероприятие до 01.01.2018 года.
Если вернуться к дате этого поручения, то Врио губернатора Ненецкого автономного округа Цыбульский А.В. отводил мэру города Белаку О.О. на реализацию этого мероприятия 2 месяца. Олег Онуфриевич не возразил, что означает выражение согласия.

От и.о. директора, теперь уже тоже бывшего. Февраль 2018 года. «Массовую замену старых ламп на новые будем проводить с мая, когда начнется полярный день и снизится нагрузка на линии электропередач. Сейчас время темное, и мы не будем лишать город  освещения», – отметил и.о. руководителя (Семяшкин С.В.). Подробнее здесь: https://www.info83.ru/blogs/a/50328-DAY-BOZHE-NASHEMU-TELYATI-DA-VOLKA-POYMATI

Что имеем в  «сухом» остатке  на дату включения наружного освещения в августе 2018 года в Нарьян-Маре?

Не появились новые светильники  вдоль дорог, которые имеют наибольшую транспортную загрузку, а также нет их на дорогах рядом со школами, детскими садами и поликлиникой. Хотя на дорогах, которые имеют наибольшую транспортную загрузку, светильники не могли появиться по определению, так как эти дороги относятся к собственности округа, но не мэрии города. Соответственно светильники туда и не должны были планироваться МБУ «Чистый город» ещё при проведении закупки в 2017 году.  Знал ли об этом производственно — технический отдел МБУ «Чистый город» сейчас сказать трудно. Изначально не требовалось для  дорог находящихся в собственности города 960 светильников, и заказывать их надо было примерно в 2 раза меньше — всего лишь 520 штук. Что и будет сделано при повторных торгах в июле 2018 года. Только теперь расчет НМЦК определялся инженером ОУОГХ. Про эту закупку будет отдельная публикация.

То есть почти год потребовался МБУ «Чистый город» для  определения правильной потребности  в  светильниках. «Счетоводы»! Так ли это на самом деле или это было чьё-то «лукавство»? А ведь сумма была выделена немалая - 10 млн руб.!

За составление Технического задания ответственность возлагается на «Заказчика» - МБУ «Чистый город», но есть ещё и контроль за проведением закупок со стороны непосредственно Администрации города. Этим Постановлением главы администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 20.07.2017 года № 851 «О распределении обязанностей между заместителями главы Администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обязанность по контролю возложена на одного из заместителей главы администрации города. Выходит и он «заблудился в 3-х соснах»? Неужели и он просмотрел и не смог различить 960 штук от 520 штук светодиодных светильников? Очень сомневаюсь…

Три мнения (Белак О.О., Кожевин В.В. и Семяшкин С.В.), а результата пока нет!

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ НЕ ИСПОЛНЕНО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420–980, факс (8182) 420-799

E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Архангельск

Дело № А05-6181/2015

16 июля 2015 года

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 16 июля 2015 года, заключенное между государственным унитарным предприятием Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» (ОГРН 1038302271688) и муниципальным казенным учреждением «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» (ОГРН 1088383000441) в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в
соответствии со ст.ст. 139, 140, 141, 150 АПК РФ, для целей урегулирования
по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной
предъявления ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» иска о расторжении
муниципального контракта № 000125 от 01.12.2012.

2. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о:

2.1 ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» отказывается от искового заявления к МКУ «УГХ г. Нарьян-Мара» о расторжении муниципального контракта № 000125 от 01.12.2012 по объекту строительства «Обеспечения транспортной инфраструктурой территории индивидуальной жилой застройки «Старый аэропорт» в г. Нарьян-Маре» (далее Контракт) по делу № А05-6181/2015.

2.2 МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара»
отказывается от искового заявления исх. № 2449 от 08.07.2015 к ГУП НАО
«Нарьян-Мардорремстрой» об обязании привести в соответствие дорогу с
проектной документацией, устранить нарушения и завершить первый этап
работ по муниципальному контракту № 000125 от 01.12.2012, исполнить
требование гарантийного письма от 28.11.2014 № 958, выданного МКУ
«Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара».

2.3 ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» своими силами вносит
изменения в проектную документацию и в соответствии с утвержденной
проектной документацией завершает I этап работ по объекту строительства
«Обеспечения транспортной инфраструктурой территории индивидуальной
жилой застройки «Старый аэропорт» в г. Нарьян-Маре» (далее Объект) до
30.09.2015, который включает в себя 1-й пусковой комплекс: ул. Российская,
разворотная площадка:

— подготовительные работы;

— устройство дождеприемных колодцев;

— устройство земляного полотна с укреплением откосов;

— устройство дорожной одежды;

- устройство тротуаров;

- устройство автобусных остановок, съездов, примыканий и пересечений, разворотной площадки;

— озеленение и благоустройство;

- обстановка дорожных знаков, нанесение дорожной разметки и установка перильного ограждения.

3.                        ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» устранить нарушения, выявленные в ходе проверки, проведенной специалистами МКУ «УГХ г. Нарьян-Мара» 15.05.2014 и Государственной инспекции строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа.

4.                        ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» исполняет требование гарантийного письма от 28.11.2014 № 958, выданного МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара», согласно, которому ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» гарантирует в срок до 30.09.2015 выполнить весь комплекс работ по I этапу по Объекту в соответствии с техническим заданием и условиями Контракта.

6. ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» провести своими силами
процедуру консервации II — III этапа выполнения работ по Объекту в
соответствии с Правилами проведения консервации объекта капитального строительства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2011 № 802.

7. После принятия МКУ «УГХ г. Нарьян-Мара» работ по I этапу по Объекту в указанные сроки и проведению консервации II — III этапов по Объекту со стороны ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» муниципальный контракт № 000125 от 01.12.2012 считать расторгнутым.

8.         Вопрос о штрафных санкциях за ненадлежащие исполнение Контракта может быть урегулирован на основании ст. 11 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Производство по делу № А05-6181/2015 прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

13 августа прошел ливневый дождь. Поэтому неудивительно и подтопление отдельных участков проезжей части дорог и пешеходных переходов в городе. Лишние неудобства для горожан. Как правило, такое происходит на дорогах, построенных в разное время и некорректно увязанными,  одних  с другими по высотным отметкам. Места эти известны и организации обслуживающие эти участки дорог предпринимают меры по минимизации уровней подтоплений.

Чего нельзя сказать об участке вновь построенной автомобильной дороги ул. Ненецкая на участке от ул. Чернова до ул. Рыбников. Протяженность данного участка составляет 193 м.п. «Заказчик» — Казённое учреждение Ненецкого автономного округа «Централизованный стройзаказчик».

Объект должен быть введен в эксплуатацию еще осенью прошлого года (30 октября). Однако этого не случилось. «Заказчик» это объяснил недоработками проектной документации. К сожалению, такое бывает и этот объект не исключение.

Прошел почти год с 30 октября 2017 года и надо полагать, что эти недоработки были урегулированы. «Подрядчик» — ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» (далее по тексту ДРСУ) продолжил выполнение работ в текущем году. Следует отметить, приступил с большой задержкой во времени. Как обычно не было битума и ещё чего-то.

Времени у «Заказчика» и ДРСУ  было вполне достаточно, чтобы определить проблемный участок на пересечении улиц Ненецкая и Чернова (район школы № 4) и совместными усилиями предпринять меры исключающие подтопление перекрестка. Однако это сделано не было и первый дождь даже не ливневый,  это наглядно показал.

А ливневый дождь прошедший 13 августа превысил все ожидания и вскрыл еще большие недостатки на этом участке дороги. Дренажные колодцы, выполненные в этом году,  которых якобы не было в проекте оказались непригодными для отвода воды с участка дороги. Кроме этого,  дренажные колодцы  были накрыты подсобным материалом (деревянными поддонами от стройматериалов). Предусмотренные проектом чугунные дождеприёмники ДБ-2 на дренажных колодцах отсутствуют. Глубина этих колодцев около 2-х метров, что создает угрозу для жизни и здоровья для неопределенного круга лиц. С учетом того что рядом находится школа, опасность возрастает.

Информация о завершении работ на этом объекте отсутствует. Работала ли комиссия  по  проверке  качества и объемов выполненных «Подрядчиком» работ на предмет соответствия положениям проекта, технического задания, как это предусмотрено п. 4.12. Контракта, неизвестно.

Пункт 4.11. Контракта предусматривает:  не позднее 10 дней после завершения всех работ на объекте и получения «Заказчиком» от «Подрядчика»  извещения о готовности объекта для ввода его в эксплуатацию «Заказчик»  своим приказом назначает рабочую комиссию в составе представителей «Заказчика», «Подрядчика», проектной организации, органа государственного строительного надзора, эксплуатирующей организации и, в случае необходимости, представителей иных органов и организаций. Информация о рабочей комиссии также отсутствует.

Соответственно сдан ли этот объект в эксплуатацию неизвестно. По факту этот участок дороги был доступен для свободного проезда автотранспортными средствами. Никаких знаков запрещающих проезд не было установлено. 

Ливневый дождь быстро наполнил водой дренажные колодцы и подпором воды из колодцев снес многие поддоны, унес их течением и таким образом, создалась опасность падения людей в эти колодцы.  Как ранее мной указано глубина этих колодцев составляет около 2-х метров. Вблизи от пешеходного перехода горловины колодцев были скрыты водой и визуально их места, не определить.

На какое-то время колодцы превратились в «ловчие  ямы», создавая угрозу жизни, прежде всего для пешеходов и в особенности детей.