Ранее писал о числе 7. Это число приносит удачу. Говорят, удача слепа. Как бы не так! Это число удачи прекрасно все видит и понимает, так как числа, помимо своего языка, имеют еще и сознание. У семерки на все есть свое мнение, которое часто не совпадает с человеческим.

Читайте подробнее.

Под вопросом № 7 значился проект решения "О признании утратившими силу некоторых решений Совета городского округа «Город Нарьян-Мар». Субъект нормотворческой инициативы – глава городского округа «Город Нарьян-Мар».

Разработчик нормотворческой инициативы – правовое управление Администрации МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Решением Совета городского округа «Город Нарьян-Мар» от 17.05.2012
№ 409-р Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования "Городской округ «Город Нарьян-Мар» переименовано в Управление строительства, ЖКХ и градостроительной деятельности Администрации муниципального образования "Городской округ «Город Нарьян-Мар». Этим же решением утверждено Положение «Об Управлении строительства, ЖКХ и градостроительной деятельности».

Это решение и ряд других, касающихся УС, ЖКХ и ГД  мэр и предлагал отменить. Правда, с этой нормотворческой инициативой Олег Онуфриевич опоздал на целый год. В результате вопрос № 7 не набрал необходимого количества голосов депутатов на заседании Комитета 26.06.2018 года и на сессии 28.06.2018 года рассматриваться не будет. После  голосования Белак О.О. покинул заседание Комитета.

Депутаты смогут вернуться к этому вопросу  после судебных решений и вступления их в законную силу.

12 марта 2018 года прокуратура округа внесла представление главе администрации города об устранении нарушений  законодательства. Администрация с этим не согласилась.

09.06.2018 года Администрация города обратилась в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением к прокуратуре Ненецкого автономного округа. Судебное заседание назначено на 04.07.2018 года. ДЕЛО № 2а-754/2018 ~ М-619/2018. Категория — 3.049 — Гл. 22 КАС РФ — об оспаривании решений, действий (бездействия) о признании незаконными предписаний прокурора.

Ранее, 31 мая 2018 года, прокуратура Ненецкого автономного округа обратилась в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа к главе  администрации МО " Городской округ « Город Нарьян-Мар» Белаку О.О. по нарушениям, предусмотренным  КоАП РФ: ст. 17.7. ДЕЛО № 5-91/2018. Заседание пока не назначено.

P.S.: — Мне очень жаль, Боб, что твоя гнедая сломала ногу… Боливар не выдержит двоих! (из кинофильма Леонида Гайдая «Деловые люди»)

Смотреть здесь.

http://fondnao.ru/novosti/123-tehnika

В целях обеспечения надлежащего содержания и своевременного ремонта, автомобильных дорог в летний период времени УНО «Фонд СЭП НАО» планирует осуществить закупку асфальторемонтной дорожно-строительной техники и оборудования для ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания», которая остро нуждается в дорожно-строительной технике:

— Эмульсионная установка;

— Заливщик швов битумом (ПЗУ);

— Терможало (РШ);

— Нарезчик швов для заливки трещин (МРШ).

В отсутствии вышеперечисленной техники в короткий строительный сезон невозможно качественно выполнить работы по ремонту и укладке асфальтового покрытия в городе Нарьян-Мар и поселке Искателей.

Соискателей просим направлять свои предложения.

P.S.— Не нашел в перечне уставных видов деятельности работ связанных с ремонтом автомобильных дорог. Впервые узнаю о том что ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания» занимается содержанием и ремонтом автомобильных дорог.

Не содержится этих видов работ  и в выписке из ЕГРЮЛ:

Основной вид деятельности:

35.30.3

Распределение пара и горячей воды (тепловой энергии)

Дополнительные виды деятельности

 (16)

https://www.rusprofile.ru/id/1845003#okved

В ОЖИДАНИИ БИТУМА ВСЁ ЖЕ «ФАКЕЛДОРРЕМСТРОЙ»  ПРИСТУПИЛО К РАБОТАМ В ПАРКЕ «ЮРСКОГО ПЕРИОДА» И НА СТА ДЕВЯНОСТА ТРЕХ МЕТРОВОЙ АВТОМАГИСТРАЛИ ПО УЛИЦЕ НЕНЕЦКАЯ (вполне возможно новое название предприятия).

Смена юридического адреса зарегистрирована 18.06.2018 года — 166700, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, рабочий поселок Искателей, Юбилейная улица, дом 97.

P.S.: Вполне возможно Учредитель (НАО) это учтет при «делении» этого предприятия на две части. Одна часть останется с результатами «Kosh and Co», а вторая — современная, то есть без долгов. Другого выхода не вижу. Время покажет.

Одноименная компания Кошин – один из самых известных японских производителей водяных насосов Koshin с бензиновым двигателем – была образована в 1948 г. Компания вот уже 70 лет специализируется на выпуске мотопомп для производственных и бытовых целей.

У «Kosh and Co» почти готовый товарный знак. Можно от японских коллег позаимствовать идею. Расходящиеся в разные стороны «потоки» (красный и черный)  заменить на две совковых лопаты, также развернув их в разные стороны, как символ основного орудия труда. Цвета лопат на усмотрение «хозяина». И соответственно завершить надписью: MADE IN «KOSH AND CO».

Ох, нелегкая это работа -

Из болота тащить бегемота!

Автор: К. И. Чуковский

«Общеокружную часть списка «Единой России» на выборах 9 сентября 2018 года возглавит временно исполняющий обязанности губернатора НАО Александр Цыбульский. Вместе с ним в тройку общерегионального списка вошли председатель Совета депутатов Приморско-Куйского сельсовета Леонтий Чупров и директор Центра Арктического туризма Максим Арбузов».

«Глава НАО Александр Цыбульский представил делегатам конференции основные направления развития НАО на ближайшие годы. При этом врио губернатора подчеркнул, что роль партии в этом процессе должна стать ключевой».

http://nao24.ru/vlast/7153-edinaya-rossiya-v-nao-nazvala-svoih-kandidatov-na-vybory.html#hcq=ganwOVq

Возглавлять списки на выборах разных уровней  в России губернаторы стали давно. Так скажем, «подвиги» давно минувших лет. Для НАО — это впервые.

Всё когда-то бывает впервые,
Нам на жизнь, выпадая, как снег.
Мы – растём, мы такие живые!
А потом замедляем «разбег»…

Автор: Юрий Лопатеев

Ранее ни один губернатор округа в таком качестве не позиционировался. Да и никогда ещё «медведь» (Едро) не оказывался так далеко и глубоко в недрах «месторождений» от избирателей Ненецкого автономного округа. Тем не менее, отважный поступок. Конечно это не повторения подвигов Александра Матросова  или Николая Гастелло (в составе экипажа был и старший сержант Алексей Александрович Калинин из Нижней Пёши), но внимания вполне заслуживает.

Превратившись в некого «бегемота» перед этими выборами «ЕР» будут предприниматься различные меры. Будьте уверены, что региональные сценарии уже расписаны в аппарате Кириенко.

ЗА ВАМИ ТОЛЬКО ГОЛОСА!

Цитата: – Давайте его комплексно проработаем, ведь нам надо понимать, как канализационные сети и очистные сооружения будут выдерживать увеличивающуюся нагрузку, – заключил губернатор.

https://www.info83.ru/news/ecology/51068-v-nao-rassmatrivayut-vopros-raboti-ochistnih-sooruzheniy

Для того чтобы понимать, как канализационные сети и очистные сооружения будут выдерживать увеличивающуюся нагрузку прежде всего необходимо установить за счет чего и на сколько будет увеличиваться эта нагрузка.

На территории МО «Городской округ „Город Нарьян-Мар“ имеется два действующих объекта очистных сооружений. Центральные очистные сооружения производственной мощностью 4 000 м3/сутки и Очистные сооружения в п. Качгорт мощностью 1 200 м3/сутки. Максимальный же прием стоков на этом объекте не превышает 300 м3/сутки, что составляет 25% проектной мощности.

И так, в итоге суммарная мощность по очистке стоков составляет 5 200 м3/сутки. Среднесуточный расход воды по городу составляет ~ 3 400 — 3 500 м3/сутки.

Реальные перспективы увеличения суточного расхода воды отсутствуют. Ввод в эксплуатацию новых объектов, в том числе и жилых домов на практике не предполагает какого либо резкого увеличения потребления воды. В границах города „перемещается“ практически одна и та же численность людей. Не окажет влияния и ввод в эксплуатацию в 2019 году физкультурно-оздоровительного комплекса в районе ул. Светлая (мкр Ст. Аэропорт). На этом объекте использование воды предусмотрено по „замкнутому“ циклу. Расход воды в душевых и туалетах не будет доминировать в общем водопотреблении на этом объекте.

В отдельных случаях наоборот расход воды будет снижаться. Переселение граждан из домов, в которых не было приборов учета расхода воды, снизит потребление т.к. новое жилье полностью оборудовано счетчиками. Ранее эта категория граждан оплачивала потребление воды по нормативу из расчета ~ 5,5 м3/месяц на 1 человека, то по прибору учета расход фактически составит  ~ 3,5 — 4,0 м3/месяц на 1 человека. Это одна из причин не выполнения плановых показателей МУ ПОК и ТС по водоснабжению за последние годы. Объёмами воды и других напитков, приобретаемых жителями в сетях розничной торговли можно пренебречь из-за мизерности количества.

Конечно, необходима реконструкция водозаборных сооружений, в том числе бурение новых скважин, необходимо строительство новых и реконструкция действующих  сетей водоснабжения и это нужно,  планировать, делая основной упор не столько на наращивание объемов водоснабжения,  сколько на повышение качества самой воды. Этим и должны заниматься органы государственной власти округа и органы местного самоуправления города.

Перспективы по увеличению объемов стоков принимаемых на очистные сооружения в п. Качгорт непосредственно из этого района так же отсутствуют. Чтобы их загрузить на полную проектную мощность необходимо застройку этого района  по этажности увеличить в 4 — 5 раза. Конечно, этого не будет, да и не планировалось в связи с близостью расположения аэропорта.  Как один из вариантов, разработать проект напорной канализации из центральной части города и мкр Авиаторов для подачи стоков для очистки на эти сооружения, тем самым снизить нагрузку на центральные очистные сооружения.

Несколько лет назад при губернаторе Кошине И.В. его профильными заместителями, руководившими поочередно (от механиков до железнодорожника) строительным комплексом округа, вынашивались идеи по увеличению объемов водоснабжения в городе до 8 000 м3/сутки. Под этот объем необходимо было все население округа переселить в Нарьян-Мар.

В стремлении этих „господ“ к строительству чего-либо в неоправданно крупных размерах и масштабах можно было усматривать лишь объемы финансирования, которые осваивались бы и уже осваиваются определенными компаниями и структурами. В качестве последнего примера можно рассматривать строительство  физкультурно-оздоровительного комплекса в районе ул. Светлая (мкр Ст. Аэропорт), которое ведет небезызвестная  компания „Печора Девелопмент“.  Целью этой гигантомании опять же является нажива определенных компаний, которые, кстати, зарегистрированы за пределами округа, а соответственно не уплачивают НДФЛ на территории. Имеет юридический адрес: 125009, город Москва, улица Воздвиженка, дом № 10. Находится на
адресе  массовой регистрации, где зарегистрировано ещё 49 организаций.  С 1 августа 2016 г. относится к категории субъекта малого  предприятия.

ООО „Печора Девелопмент“ являлась поставщиком по 37 контрактам на сумму 1 230 065 635,91руб. Кроме этого осваивает 1, 1 млрд руб. на строительстве физкультурно-оздоровительного комплекса в районе ул. Светлая (мкр Ст. Аэропорт). https://www.rusprofile.ru/id/8581170#zakupki

Уже получается более 2, 3 млрд руб. Работает исключительно на территории Ненецкого автономного округа. Работает успешно в отличие от „нашего“ ДРСУ и по итогам только 2016 года принесла прибыль в размере 84 млн руб. своему единственному учредителю — ООО   »ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА «ИНДИГА» (ИНН 2983010373), зарегистрированному по тому же адресу в Москве. Хорошие люди, надеюсь,  без дивидендов не остались. Что получил в этом случае наш округ и его жители, думаю,  объяснять не надо.

Хочется надеяться, что Цыбульский А.В. разберется и с очистными сооружениями и со строительством в целом.

ПЕТРУ I ПОТРЕБОВАЛОСЬ МЕНЕЕ СУТОК, ЧТОБЫ РАЗГРОМИТЬ ШВЕДОВ ПОД ПОЛТАВОЙ.

МЭРИИ НАРЬЯН-МАРА ПОТРЕБОВАЛОСЬ БОЛЕЕ 290 СУТОК, ЧТОБЫ РАЗРАБОТАТЬ НА 4-Х ЛИСТАХ И УТВЕРДИТЬ ПОЛОЖЕНИЕ ОБ «УПРАВЛЕНИИ СТРОИТЕЛЬСТВА, ЖКХ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ОТ 10 МАЯ 2018 ГОДА № 319 (далее — Постановление № 2).

Читатели могут задаться вопросом, почему идет сравнение с Полтавской битвой? Ответ прост. Через неделю наступит памятная дата победы в этой величайшей битве. А через год ей исполнится 310 лет. Конечно, это образное сравнение.

Теперь по теме. 20 июля 2017 года главой Администрации МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар» было принято Постановление № 843 "О реорганизации МКУ Администрации МО «Городской округ „Город Нарьян-Мар“ и МКУ Управления строительства, ЖКХ и градостроительной деятельности» (далее — Постановление № 1). Реорганизация состоялась 9 января 2018 года, о чем сделана соответствующая запись № 2182901032455 в ЕГРЮЛ.

Утратив статус юридического лица Управление строительства, ЖКХ и градостроительной деятельности (далее — Управление) фактически превратилось в отдел, состоящий из 8 сотрудников и начальника Управления, который состоит на муниципальной службе. В штате Управления есть еще одна должность начальника отдела, которая замещается в соответствии с законодательством о муниципальной службы.  Остальные работники Управления замещают должности, не относящиеся к должностям муниципальной службы.

Должность заместителя начальника Управления была упразднена еще год назад. Так же Управление перестало быть главным распорядителем бюджетных средств (далее — ГРБС) в соответствии с бюджетным законодательством РФ и НПА муниципального образования.

Приняв Постановление № 2 от 10 мая 2018 года, вступившее в силу со дня его подписания (10.05.2018) и распространив его на правоотношения, возникшие с 01 января 2018 года,  Администрация города тем самым вошла в противоречия с Решением  Совета городского округа «Город Нарьян-Мар» от 26.04.2018 N 516-р.

Например, в полномочиях Управления п.п. 2.1.24  и 2.1.25 предусмотрено оказание муниципальных услуг «Согласование переустройства и (или) перепланировки жилых помещений» и «Перевод жилого помещения в нежилое помещения и нежилого помещения в жилое помещение»,  соответственно. По смыслу Решения Совета городского округа «Город Нарьян-Мар» от 26.04.2018 N 516-р оказание муниципальных услуг должно осуществляться муниципальными служащими.

Названные выше две муниципальные услуги и по сей день, в Управлении оказываются работниками, не относящимися к должностям муниципальной службы. Отсюда следует, что эти должности с 01.01.2018 года  должны быть муниципальными. Соответственно это должно быть отражено в должностных инструкциях этих муниципальных служащих с 01.01.2018 года. Что на самом деле отсутствует. Кроме этого по смыслу Решения Совета городского округа «Город Нарьян-Мар» от 26.04.2018 N 516-р начальник отдела в составе управления относится к должности муниципальной службы. Отсюда следует, что в Управлении с 01.01.2018 года на муниципальной службе должно быть 2 начальника отдела, но не один.

Абзац 3-й п. 3.2. Постановления № 2 от 10 мая 2018 года устанавливает: «В случае временного отсутствия начальника Управления (временная нетрудоспособность, служебная командировка, отпуск и другие периоды временного отсутствия, когда за начальником Управления в соответствии с законодательством сохраняется замещаемая им должность) его обязанности исполняет начальник отдела Управления на основании распоряжения главы города». Априори обязанности должен исполнять начальник отдела Управления, замещающий должность муниципальной службы, но не тот, который не является муниципальным служащим.

Пункт. 3.2. Постановления № 2 от 10 мая 2018 года предоставляет Управлению полномочия "Осуществлять контроль за содержанием и ремонтом муниципальных автомобильных дорог, расположенных на территории муниципального образования "Городской округ «Город Нарьян-Мар».  Содержание и ремонт дорог относятся к муниципальному контролю. Перечень видов муниципального контроля утвержден Постановлением администрации МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 15.05.2013 года № 867 (в ред. от 13.01.2017 года). В соответствии  с названным НПА эти полномочия принадлежат  Отделу муниципального контроля администрации города.

В соответствии с пунктом 2 Статьи 6.2. Устава города Администрация города является органом, уполномоченным на осуществление муниципального контроля. Перечень должностных лиц администрации города, осуществляющих муниципальный контроль, определяется постановлением Администрации города. Сотрудники Управления не входят в этот перечень и не имеют соответствующих удостоверений. Не могут два разных структурных подразделения,  наделены одними и теми же полномочиями.

В соответствии с Уставной деятельностью и муниципальным заданием работы по содержанию и ремонту муниципальных автомобильных дорог относятся к полномочиям МБУ «Чистый город». Данное учреждение с 01.01.2018 года является подведомственным непосредственно администрации МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар». Управление с 01.01.2018 года не является ГРБС в отношении МБУ «Чистый город», а также не осуществляет контроль над деятельностью этого учреждения.

В соответствии с пунктами 4 и 13 в основные функции Правового управления Администрации города входят:

-  анализ законодательства и внесение предложений по устранению пробелов и коллизий в муниципальных правовых актах МО " Городской округ «Город Нарьян-Мар» (мониторинг).

-   подготовка экспертных заключений на соответствие действующих и новых функций структурных подразделений Администрации города полномочиям МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар», подготовка  предложений по упразднению избыточных и дублирующих функций, введению недостающих; разработка предложений по вопросам реализации полномочий МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Обычно на такие факты при проверках обращает внимание Контрольно-счетная палата МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар», как постоянно действующий контрольный орган муниципального образования. Так же при проведении проверок это может учитываться прокуратурой Ненецкого автономного округа.

ОФИЦИАЛЬНО. 58 — я сессия.

Из  Проекта решения по вопросу № 13 для рассмотрения на сессии горсовета, назначенной на 28 июня 2018 года.

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,  Уставом муниципального образования «Городской округ „Город Нарьян-Мар“, Положением «О статусе лиц, замещающих выборные должности местного самоуправления МО «Городской округ „Город Нарьян-Мар“ Совет городского округа „Город Нарьян-Мар“ РЕШИЛ:

1. Внести в решение Совета городского округа „Город Нарьян-Мар“ от 26.03.2009 № 471-р «О ежемесячном денежном вознаграждении (должностном окладе) лиц, замещающих выборные должности местного самоуправления в МО „Городской округ „Город Нарьян-Мар“ на постоянной основе“ (в редакции от 25.11.2015 № 160-р), следующее изменение:

1.1. Абзац третий пункта 1 изложить в следующей редакции:

«- председатель Совета городского округа „Город Нарьян-Мар“ — в размере 10 процентов от ежемесячного денежного вознаграждения (должностного оклада) главы городского округа „Город Нарьян-Мар“.

2. Настоящее решение вступает в силу после его официального опубликования.

Из пояснительной записки:

"В целях оптимизации расходов городского бюджета проектом решения предлагается установить ежемесячное денежное вознаграждение (должностной оклад) председателю городского Совета в размере 10 процентов от ежемесячного денежного вознаграждения (должностного оклада) главы городского округа „Город Нарьян-Мар“.

Из Решения  от 26 марта 2009 г. N 471-р, действующего на данный момент:

- председатель Совета городского округа „Город Нарьян-Мар“ — в размере 70 процентов от ежемесячного денежного вознаграждения (должностного оклада) главы городского округа „Город Нарьян-Мар“.

— председатель Совета городского округа „Город Нарьян-Мар“ — в размере 10 процентов от ежемесячного денежного вознаграждения (должностного оклада) главы городского округа „Город Нарьян-Мар“.

P.S.— В случае принятия депутатами 28.06.2018 года этого решения, у Петуниной О.М. ежемесячное денежное  вознаграждение  (должностной оклад) будет составлять в пределах 30 тыс руб.

Фото из газеты «НВ»

В начале июля 2013 года (04.07.2013г.) в ОПГ НАО «Няръяна вындер» руководство этого Туристического центра поделилось с журналистом газеты, так скажем, о сокровенном, о желанном… http://nvinder.ru/article/vypusk-no-71-19983-ot-4-iyulya-2013-g/974-turizm-delo-sereznoe

Оказывается там еще столько всего надо!!! Первое, что к этому объекту забыли подвести газ… Видно хотели топить дровами или углем…

Подробней читать здесь: http://kprf-nao.ru/proshchaj-turyst/

ТРИ ЦИТАТЫ ИЗ ОПГ НАО «НЯРЪЯНА ВЫНДЕР» ПРО МЕЧТЫ 5- ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ И КАК ОНИ СБЫЛИСЬ…

Цитата № 1: «Уже после первого мероприятия стало ясно, что нужно увеличить вместимость автостоянки, поскольку несколько десятков машин оказалось разместить уже негде. Стоянку, которая расположится за пределами территории центра, можно будет использовать и в качестве парковки для большегрузных автомобилей, которые прибыли с Большой земли. А водителям предложат места в гостинице турцентра». http://nvinder.ru/article/vypusk-no-71-19983-ot-4-iyulya-2013-g/974-turizm-delo-sereznoe

- Интересно бы знать, а за прошедшие 5 лет много ли парковалось   большегрузных автомобилей, которые прибывали с Большой земли? Еще  интересней полюбопытствовать, а сколько  водителей переночевало за 5 лет в гостинице этого турцентра  при такой стоимости услуг?

Цитата № 2: «В административной зоне планируется построить ситуационный центр в виде стеклянного или «хрустального» чума. Там можно будет проводить деловые встречи, семинары, симпозиумы. Установят круглый стол, компьютеры, проведут интернет. Но это пока более отдаленные планы». http://nvinder.ru/article/vypusk-no-71-19983-ot-4-iyulya-2013-g/974-turizm-delo-sereznoe

- Тем, кто там давно не был, тоже хочется узнать, а что там с симпозиумами и особенно с «хрустальным» чумом? Построили? На этой фотографии в нижнем правом углу виднеется чум, но он явно не «хрустальный». Денег из бюджета не хватило?

Цитата № 3: «Открывая встречу, директор казенного учреждения НАО «Туристический культурный центр» Валерий Мартынов рассказал о своем молодом учреждении. Сотрудники центра хотят видеть его площадкой, где смогут общаться представители органов власти и самостоятельные участники туристического процесса». http://nvinder.ru/article/vypusk-no-71-19983-ot-4-iyulya-2013-g/974-turizm-delo-sereznoe

— Интересно знать, а как часто общались представители органов власти и самостоятельные участники туристического процесса за эти годы? Например,  при Фёдорове и Кошине?  С представителями органов власти всё понятно, а вот кто были эти самостоятельные участники туристического процесса? Были ли ролевые игры живого действия? К сожалению, не знаю, есть ли такая услуга в Прейскуранте турцентра.

Если нет, то надо обязательно включить. Надеюсь, что  Арбузов М.Н. рассмотрит этот вопрос. Кому как ни Максиму Николаевичу так близка тема туризма, особенно в Ненецком автономном округе. У него явное преимущество (владеет двумя иностранными языками – английским и арабским)  перед двумя предшественниками,  и даже перед Чупровым М.М., который возглавлял это учреждение  с 20 мая 2014 года и проработал там до февраля 2016 года. Создав концепцию имиджа Ненецкого округа и стратегию его продвижения на рынке туристических услуг и  подняв их «на щит», Матвей Михайлович дальше двинулся поднимать ОНФ в НАО.

Для справки: Этот «Чум хрустальный» при строительстве обошелся бюджету округа почти в 200 млн руб.! Пять лет он работает и ежегодно из бюджета округа тратится около 40 млн руб. на его содержание, в основном на зарплату работников, которых там около 35 человек.

Можно считать, что он себя уже «окупил».

Фото из газеты «НВ».

Фото с сайта центра Арктического туризма: http://www.visitnao.ru/o-tsentre/tsentr-arkticheskogo-turizma/o-tsentre/

Окружные и городские учреждения полностью погасили задолженность по контрактам перед исполнителями

А нет ли здесь коррупционной составляющей и не пора ли этому положить конец?! Это про нашего Уполномоченного и некоторых других лиц…

С практической точки зрения должность этого Уполномоченного, как на федеральном уровне, так и в регионах примерно отвечает этой поговорке: « Семь лет мак не родил, и голоду не было».

Только в Ненецком округе еще и, на мой взгляд, имеется конфликт интересов. Называется это коррупционной составляющей.

И назначение на эту должность Германа Витальевича в мае прошлого года состоялось не случайно.

Многие понимают, решения кадровых вопросов Кошин И.В. решал исключительно для своих интересов.

При его назначении Кошин обращал внимание на знаниях в области юриспруденции. Ну, о каких знаниях в области юриспруденции могла идти речь? Чуть ли не Генри Резник «местного розлива». 


Ранее работал: Управление федерального казначейства по НАО, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Заполярного района, контрольно-ревизионный комитет Аппарата Администрации НАО.

И что он там смог познать в области предпринимательства?

И это стартовая площадка для должности Уполномоченного по защите прав предпринимателей?

Не будем лукавить… Сколько можно врать самим себе? Вот Пашкин или Фенев смогли бы работать на этой должности. Они прошли это все, шаг за шагом!

Зато Отчеты Счетной палаты по ДРСУ, составленные в прошлом году результатов никаких не дали. Понтонный мост стоимостью более 50 млн руб. был списан в утиль. 180 тонн! И все тихо! Эти Отчеты находятся почти  9 месяцев у окружных депутатов, Врио губернатора НАО, прокурора округа  и начальника УМВД России по Ненецкому автономному округу.

Да, и еще в Счетной палате НАО развивается "семейственность ".

Волошина Ирина Николаевна и Медникова Мария Николаевна (родные сестры) прекрасно работают в одной структуре.

Так случайно совпало, и оказались они на службе в Счетной палате НАО.

Михайлова Любовь Ивановна здесь не причем? Ну, та, что работает в аппарате Собрания депутатов НАО?

Свиридовы, Оленицкие и др….

Все уже порядком устали от этой "семейственности " в округе. Одни разводятся, другие еще что-то делают. Не пора ли этому положить конец?!

Правильно! Вот этого он и ждет — единства помыслов и дел. Что же теперь ему и его «команде», с его слов так эффективно работающей, остается ждать? «Дела — то» сами заварили, а теперь надо бы прикрыться «сзади», использовав депутатов. Что же это за вопрос под № 7, удивятся непосвященные граждане в тайны Администрации города и её «кухни».

Абсолютное большинство депутатов получив такую информацию также пока не догадываются о сути этого вопроса под № 7. Конечно некоторые особо и не раз проверенные от партии «ЕР» и им «сочувствующие» знают об этом. Есть еще «сочувствующие» и в силу зависимости от Администрации города. Знаете, работа и должности с одобрения мэра дорого стоят. Вот так некоторые «слуги» народа и будут голосовать по этому вопросу. Но не все так будут голосовать, как рассчитывает мэр. Не будем забегать вперед, до сессии осталось не так долго ждать.

В Проекте повестки дня 58-й (очередной) сессии Совета городского округа «Город Нарьян-Мар» третьего созыва этот вопрос № 7 сформулирован так: "О признании утратившими силу некоторых решений Совета городского округа «Город Нарьян-Мар». Обратите внимание — некоторых! Только не хватает надписи — под грифом: «Совершенно секретно»! Несложно догадаться, что будет внесен проект решения по отмене Положения «Об Управлении строительства, ЖКХ и градостроительной деятельности» с распространением действия нового акта на правоотношения возникшие с 01.01.2018 года. А вот зачем с 01.01.2018 года, то об этом ниже.

И все же почему под № 7? Возможно действуют по нумерологии? Семь дней недели, семь цветов радуги, семь чудес света, семь нот, семь кругов ада или седьмое небо. Везде число 7. Это число приносит удачу. Говорят, удача слепа. Как бы не так! Это число удачи прекрасно все видит и понимает, так как числа, помимо своего языка, имеют еще и сознание. У семерки на все есть свое мнение, которое часто не совпадает с человеческим. Читайте подробнее на http://fb.ru/article/146464/chislo-znachenie-chisla-numerologiya---chislo-sudbyi

Суть дела. По материалам прокурорской проверки в действиях Администрации города установлены нарушения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, трудового законодательства РФ (письмо прокуратуры НАО исх. № 7/186-2018/827 от 12.03.2018 г.).

Прокуратура округа установила нарушения при проведении реорганизации муниципального казенного учреждения Администрация МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее – Администрация) и муниципального казенного учреждения Управление строительства, ЖКХ и градостроительной деятельности Администрации МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее – Управление).

12.03.2018 года прокуратурой Ненецкого автономного округа было внесено представление главе Администрации муниципального образования «Городской округ „Город Нарьян-Мар“ о принятии мер к устранению выявленных нарушений закона, причин и условий, им способствующих и недопущению их впредь.

В свою очередь Администрация не согласилась с выявленными нарушениями, представление прокуратуры НАО не исполняет. Очевидно как обычно понадеявшись на „русский авось“.

Но в этот раз дела пошли не так. Не ожидали мэр и его заместители, советники и помощники, что дело примет другой оборот. Прокурору все равно кто нарушает закон, простой гражданин или должностное лицо – глава муниципального образования. Только с последнего спрос больше и ответственность, тоже. Вплоть до дисквалификации. При таких помощниках и сподвижниках до этого недалеко. Если учесть тот факт по недавно состоявшимся решениям в Архангельске, вынесенным Государственной инспекцией труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе, то „тучи“ сгущаются над головой мэра. Эти решения еще не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в судебном порядке, что и было сделано (14.06.18), но надежды на отмену этих актов тщетны.

Жалоба от Администрации МО "Городской округ „Город Нарьян-Мар“ поступила на пересмотр в Октябрьский районный суд города Архангельска 14.06.2018 года и передана в производство судье (Дело № 12-305/2018). Для отслеживания дела проходить по этой ссылке: https://oktsud--arh.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=81220095&delo_id=1502001

Жалоба от Белака Олега Онуфриевича, должностного лица — главы МО "Городской округ „Город Нарьян-Мар“ поступила на пересмотр в Октябрьский районный суд города Архангельска 14.06.2018 года и передана в производство судье (Дело № 12-304/2018). Для отслеживания дела проходить по этой ссылке: https://oktsud--arh.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=81220092&delo_id=1502001

Решения вынесенные Государственной инспекцией труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе основывались исключительно на решении Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа, вступившего в законную силу. Отсюда следует, что надежд и шансов на отмену решений Государственного надзорного органа не наблюдается или они весьма мизерны. Обычная в практике оттяжка во времени в рамках действующего законодательства. Можно дойти и до Верховного суда Российской Федерации. Однако, как показывает судебная практика, дела по нарушениям трудового законодательства должностным лицом и юридическим лицом в отношении их работников как правило решения нижестоящих судов не отменяются.

Вернемся к цифре 7.

О чем, по- моему мнению, должны знать депутаты перед тем как голосовать за отмену своего решения Об Управлении строительства, ЖКХ и градостроительной деятельности с распространением действия нового акта на правоотношения возникшие с 01.01.2018 года.

Вполне возможно МИ ФНС № 4 вспомнит разъяснения от 12.07.2005 года. Из разъяснений федеральной налоговой службы, адресованном территориальным органам (письмо от 12 июля 2005 г. № ЧД-6-09/559@ „О государственной регистрации органов местного самоуправления в качестве юридических лиц“) следует, что действующим законодательством не предусмотрена возможность реорганизации органов местного самоуправления.

При таких обстоятельствах, территориальный орган — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обязана была отказать в регистрации вносимых в ЕГРЮЛ Управления изменений без соответствующего решения представительного органа муниципального образования «Городской округ „Город Нарьян-Мар“.

Прокуратура округа обратилась в Архангельск в налоговую службу с этим вопросом, который пока еще остается открытым. Сложно будет „налоговикам“ на него ответить. Надо думать и о „чести мундира“ своего ведомства.

В непростой ситуации оказалась и сама прокуратура округа. В 3-х месячный срок после принятия Постановления Администрации города от 20.07.2017 года № 843 "О РЕОРГАНИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ МО "ГОРОДСКОЙ ОКРУГ „ГОРОД НАРЬЯН-МАР“ И МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА, ЖКХ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ МО "ГОРОДСКОЙ ОКРУГ „ГОРОД НАРЬЯН-МАР“ пропустила срок обжалования.

На прокуратуру возлагается надзор за законодательством РФ. Из закона о прокуратуре РФ: — Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. В структуре прокуратуры округа имеется Отдел по надзору за исполнением федерального законодательства.


Прокуратура округа занялась этим вопросом только после поступления коллективной жалобы граждан, отправленной заказным письмом от 31 января 2018 года, установила нарушения федерального законодательства и внесла представление 12 марта 2018 года. Нарушений сроков со стороны прокуратуры, конечно же, нет. Все выдержано до последнего дня.

Причем жалоба гражданами подавалась дважды. Второй раз в апреле месяце копия жалобы для сведения и контроля была направлена в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Так, что не только мэру города и Администрации города будет выгодна такая „патовая ситуация“, как в шахматах. В этом случае мэр выйдет из под „шаха“. Это в случае отмены депутатами своего решения.

О чем, по — моему мнению, еще должны помнить депутаты перед тем как голосовать за отмену своего решения Об Управлении строительства, ЖКХ и градостроительной деятельности с распространением действия нового акта на правоотношения возникшие с 01.01.2018 года.

Мэр и Администрация города вполне могли обратиться в суд об отмене представления прокуратуры от 12.03.2018 года. Думаю, имеются опасения не решить этот вопрос в суде, вот и решили привлечь на помощь депутатов. А вдруг получится?

В первой декаде января 2018 года было моё обращение на официальный сайт к депутатам Совета городского округа „Город Нарьян-Мар“ о законности принятия Администрацией города постановления от 20.07.2017 года № 843, которое было рассмотрено и мне был дан ответ. В коллективном ответе было написано. Цитата — „Законность может определить только судебный либо надзорный орган“. Это было за подписью 8 — ми депутатов (исх.№ 151/04–03 от 06.02.2018г.).

Несколько иной ответ дал депутат Кожевин В.В. Цитата — „Принятие решения о законности в действиях мэрии Нарьян-Мара находится в компетенции надзорных и судебных органов. Совет городского округа не правомочен давать подобные определения“. В конце ответа Виталий Вадимович не преминул написать — „Намерен инициировать дальнейшее обсуждение вышеуказанных вопросов на следующих заседаниях постоянных комиссий Совета городского округа „Город Нарьян-Мар“, о результатах буду Вас информировать“ (исх.№ 157/04–03 от 06.02.2018г.).

Только после этого и до сего дня так и неизвестно инициировал ли Виталий Вадимович дальнейшее обсуждение этих вопросов на следующих заседаниях постоянных комиссий или нет? Адрес электронной почты и домашний адрес я не изменял. Но! А в ответ — тишина…

Единственным депутатом Совета городского округа „Город Нарьян-Мар“оказалась Булатова Анна Анатольевна, которая не выжидав истечения сроков для ответа, сразу написала, что принятие этого постановления считает с нарушением законодательства. Что в последствии и подтвердит прокуратура округа в представлении от 12 марта 2018 года.

В настоящее время и наступила ситуация, в которой есть и реагирование прокуратуры и дела находятся в суде. То что и писали в своих ответах 9 депутатов. Остается ждать рассмотрения дел в суде и решений по ним. После решений суда, вступивших в законную силу, можно отменять это постановление или не отменять. В противном случае это будет выглядеть парадоксально с точки зрения логики прежде всего самих депутатов, подписавших коллективный ответ и депутата Кожевина В.В., в частности. Не уподобляйтесь „флюгеру“.

Кроме этого вниманию депутатов в порядке контроля за исполнением Устава города. Нарушали, нарушаем и будем нарушать?

До настоящего времени главой города не утверждено Положение об Управлении строительства, ЖКХ и градостроительной деятельности. С горем пополам 10 дней назад разместили на сайте только Полномочия УС, ЖКХ и ГД. И сделали это после моего письменного обращения. О чем мне сообщено в письме от 09.06.2018 г. № 1121/01–50 за подписью 1-го заместителя главы администрации города Бережного А.Н. Исполнителем это письма не являлся Отдел муниципальной службы и кадров мэрии. Почему? Да потому что сотрудники отдела понимают о чем идет речь, и что зря готовить не стали бы. Отсутствие Положения о структурном подразделении нарушает нормы Устава города (п. 3 ст.16), который же опять принимают депутаты и должны контролировать его исполнение. Если, конечно, исполнительная власть города считается с властью представительной, избранной непосредственно голосованием избирателей, а не комиссией из нескольких человек, как избирался в прошлом году Белак О.О. http://www.adm-nmar.ru/vlast/strukturnye-podrazdeleniya/upravlenie-stroitelstva-zhkkh-i-gradostroitelnoy-deyatelnosti/

Справочно: „Пункт 3 статьи 16. Структурные подразделения администрации города, не наделенные правами юридического лица, осуществляют свою деятельность в соответствии с положением о соответствующем подразделении, утверждаемым главой города“. Обратите внимание, главой города.

Вновь избранный глава города в торжественной обстановке принес присягу жителям города Нарьян-Мара.

ТЕКСТ ПРИСЯГИ: 

"Я, (Ф.И.О.), вступая в должность главы муниципального образования "Городской округ „Город Нарьян-Мар“, перед лицом жителей муниципального образования торжественно присягаю: 

с достоинством и честью осуществлять полномочия главы города, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, Устав и законы Ненецкого автономного округа, Устав и нормативные правовые акты муниципального образования „Городской округ „Город Нарьян-Мар“, верно служить интересам местного сообщества. 

Даю слово чести, что нет для меня дела важнее и почетнее, чем служение интересам жителей города Нарьян-Мара“.

Нет вопросов к достоинству и чести по осуществлению полномочий Белаком О.О., а вот что касается отдельных законов Российской Федерации и некоторых положений Устава города, то есть вопросы и у прокуратуры округа, и у Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

ЕСТЬ О ЧЕМ ПОДУМАТЬ ДЕПУТАТАМ И ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ЗАКОНОМ ОНИ ИЛИ БУДУТ ПОМОГАТЬ НАРУШИТЕЛЯМ ЗАКОНА?