Рисунок из сети интернет

 

21.02.2019

А05П-85/2019

Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)

Сумма: 0,00

Статус: Первая инстанция

Последнее обновление: 21.02.2019

Истец: ООО "Управляющая Компания «Нарьян-Марстрой»

Ответчик: Госстройжилнадзор НАО

Последний документ: О признании недействительным ненормативного правового акта, решения (действия, бездействия) незаконным (ст.197 АПК)

на сайте КАД

 

 

13.02.2019

А05П-71/2019

Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)

Сумма: 0,00

Статус: Первая инстанция

Последнее обновление: 15.02.2019

Истец: ООО "Управляющая Компания «Нарьян-Марстрой»

Ответчик: Госстройжилнадзор НАО

Последний документ: Принять к производству заявление (исковое заявление). Назначить предварительное судебное заседание. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.127, 191, 203, 208, 213, 222_4 и др. АПК, ст.136, 137 АПК)

на сайте КАД

 

 

06.02.2019

А05П-56/2019

Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)

Сумма: 0,00

Статус: Первая инстанция

Последнее обновление: 11.02.2019

Истец: ООО "Управляющая Компания «Нарьян-Марстрой»

Ответчик: Госстройжилнадзор НАО

Последний документ: Принять к производству заявление (исковое заявление). Назначить предварительное судебное заседание. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.127, 191, 203, 208, 213, 222_4 и др. АПК, ст.136, 137 АПК)

на сайте КАД

ИСТОЧНИК: https://www.rusprofile.ru/arbitr/6172285

P.S.:

«Шпага многим показала

Что такое прах и пух…»

Балтийская система высот (БСВ) — принятая в СССР система нормальных высот, отсчёт которых ведётся от нуля Кронштадтского футштока. От этой отметки отсчитаны нормальные высоты реперов, образующих нивелирную сеть России.

Для проведения строительных работ нам обязательно требуется проектная документация.

А при составлении проектов используется геодезическая система высот. В индивидуальном строительстве можно использовать систему высот, привязанную к местности, где строится дом. В настоящее время при строительстве объектов капитального строительства мы пользуемся Балтийской системой высот принятой в Советском союзе в 1977 году.

У разных государств она разная. В России принята Балтийская система высот. Эта система была основана при Петре I. Вернее сказать он дал предпосылки, к её появлению введя в России футштокную службу.

В 1703 году был установлен первый в России футшток (измеритель уровня моря в виде рейки с делениями). Изначально он был в Санкт — Петербурге. Потом его установили в Кронштадте. ПОДРОБНЕЕ ЗДЕСЬ.

Фото из сети интернет

Фото из сети интернет по указанной выше ссылке.

РЕТРОСПЕКТИВА

Нарьян-Мар: набережная в светлое будущее

«Новому округу – новую столицу» – под таким девизом верстался архитектурный план Нарьян-Мара в тридцатые годы. Период бурного промышленного освоения Севера диктовал новый облик бывшего Белощелья – будущего административного, культурного и торгового центра. На месте поселков Калюш, Носово, Кармановка и Екуша должен был появиться Красный город-сад…

В архиве окружного музея хранятся договоры на изыскания наиболее благоприятного места для строительства заполярной столицы. Таким местом оказался высокий красивый берег Печоры – с этой точки и начался город. Прошло более полувека, высокий берег с 30-х годов практически не изменился – лишь окончательно обветшало здание детского сада, чьи окна глядят на Печору, гнилыми зубами щерятся обломки недавней лестницы и благополучно снесено здание самого первого жилого дома. Из примет новой России – кучки пластиковых «торпед» из-под пива.

С самого начала шли поиски архитектурного облика Нарьян-Мара. Предполагалось строительство красивой набережной, идущей от морского порта до Кармановки, планировались широкие проспекты и улицы – будущие Смидовича, Выучейского, Первомайская. Эффектный план застройки города украшал в тридцатые годы кабинет городской администрации. Частично он был претворен в жизнь, но романтичная набережная канула в Лету. Вернее, в намытый песок – место, где ее планировалось возвести, сейчас интенсивно застраивается (см. фото).

В 30-е годы облик города был деревянным и двухэтажным. Нехватку стройматериалов компенсировали перевозом домов из деревень Оксино, Куя, Тельвиска и других. Этот незамысловатый северный стиль без архитектурных излишеств и коммунальных удобств прослеживался на протяжении долгого времени.

ИСТОЧНИК: «Няръяна вындер»
15 августа 2006 год.
№ 137 (18895). Автор: Алена ЛЮДВИГ. Электронная версия: http://old.nvinder.ru/archive/2006/aug/15/07p.shtml

 

Фото: Александр Ильяшевич

 

Многим невдомёк как создавалось ООО «ПолюсЖилСтрой» в мае 2016 года?

Как этой организации состоящей из нескольких человек без конкурсных процедур были предоставлены земельные участки под строительство жилья?

Такое везучее ООО в считанные месяцы получило от КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» 4 государственных контракта на общую сумму 1 430 145 138,40 руб. Почти полтора миллиарда рублей бюджетных средств было доверено организации, не имеющей собственной производственной базы.

Конечно, всё было по закону. И даже один РУБЛЬ, перечисленный из бюджета коммерческой структуре, с момента зачисления его на её расчётный счёт перестаёт быть БЮДЖЕТНЫМ. Это тоже по закону. Ведь законы принимают — то люди.

Например, не следует забывать, кто предоставил право губернатору НАО предоставлять земельные участки под строительство без конкурсных процедур?

Правильно понимаете, депутаты Собрания НАО предыдущего созыва. Малая часть из них и сегодня в депутатах, а те, кто не смог пройти в новый состав, трудоустроены на «тёплые» места. Некоторых ещё будут трудоустраивать. Причем, не смотря на их возраст. Дело времени.

Так что в то время всё просто решалось со строительством жилья через ПЖС. Имея такие суммы по государственным контрактам ПЖС, включено в Реестр малого и среднего предпринимательства (МСП).

Присвоена категория субъекта - микропредприятие с 01.08.2016. На дату включения в Реестр МСП у ПЖС контрактов и выручки было «00».

 

 

Когда-то давно читал, так в стародавние времена на кораблях обозначались определённые места — «двумя нолями».

ТЕПЕРЬ НАСТУПИЛО ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ

К теме совещаний у губернатора НАО Цыбульского А.В. по вопросу задолженности по заработной плате перед рабочими-строителями и субподрядчиками. Совещания проходили два дня — 29.12.2018 и 30.12.2018. Что изменилось  от мер предпринятых губернатором?

1. Прошло почти 2 месяца и что разобрались?

2. Выяснили, по какой конкретно причине люди не получают заработанные деньги?

3. Стало ли понятно кто виноват?

(из поручений губернатора)

Пока ответы, на вопросы, поставленные Цыбульским А.В., как я понял, ещё витают в воздухе.

 

Реальные дела без «фантазий» подчинённых губернатора  были рассмотрены судом и вынесены решения по двум искам. Исковые требования удовлетворены в полном объёме. Процесс подачи исков начинает расти как «снежный ком».

фото из сети интернет

25-01-2019

РЕШЕНИЕ:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью „ПолюсЖилСтрой“ в пользу общества с ограниченной ответственностью „Экология строй сервис“ 5 381 767 руб. 35 коп. задолженности, а также 49 909 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины».

«Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия». ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ed04fe7d-c562-4d66-bc42-af741336f98d/55d22cc2-efee-4fb2-a525-281b54f870a9/A05P-670-2018_20190129_Reshenie.pdf

30-01-2019

РЕШЕНИЕ:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью „ПолюсЖилСтрой“ в пользу общества с ограниченной ответственностью „Экология Строй Сервис“  5 071 592 руб. 17 коп. задолженности, а также 48 358 руб. расходов по уплате государственной пошлины». Решение завершается порядком обжалования в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a363704b-a754-46d4-86b4-9c821f6c0ae4/c83e96f4-13e5-4377-8315-09b19f669e0e/A05P-661-2018_20190130_Reshenie.pdf

По договору подряда от 15.02.2018 № ПЖС-09/18, по дополнительным соглашениям от 17.04.2018 № 2 и от 25.05.2018 № 3. В этой сумме иска, частично есть работы, выполненные и в 4-й секции.  ПЖС получил деньги, а с другими расплачиваться добровольно не хотел.

P.S.: А «сказочники» разных уровней и масти всем тут сказки бают, что, мол, не было у субподрядчиков договоров с ПЖС.  ПЖС — «белый и пушистый». Читайте «сказочники» в материалах суда — по договору подряда от 16.05.2018 № ПЖС-31/18. Дальше читайте «сказочники» — по договору подряда от 15.02.2018 № ПЖС-09/18, по дополнительным соглашениям от 17.04.2018 № 2 и от 25.05.2018 № 3.

В последнее время в России появились такие крылатые слова:  «Чушь и какие-то бумажки, похожие на компот». Это же там — «наверху». Будьте приземлёнными, господа! Это вам не в столице и не Краснодаре…

За период с 18 по 22 февраля 2019 года Государственной инспекцией строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа (далее — Инспекция) в  рамках государственного строительного надзора проводились плановые и внеплановые проверки в отношении следующих юридических и лиц, в том числе:

— ООО «ПолюсЖилСтрой» и ООО «Нарьян-МарстройИнвест» при строительстве объекта капитального строительства «Жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Авиаторов, кадастровый номер земельного участка 83:00:050903:184». Об этом сообщается на официальном сайте надзорного ведомства: http://stroy.adm-nao.ru/obshaya-informaciya/press-centr/news/20751/

Напомню это 10 секционный МКД, который в полном объёме должен быть сдан в эксплуатацию в ноябре прошлого года. Этого не случилось. Удалось ввести в эксплуатацию только три первых секции из десяти, летом прошлого года. Благоустройство завершили только в сентябре. Попытки сдать ещё две секции (IV и V) в конце декабря 2018 года не увенчались успехом. Инспекция выявила ряд нарушений, в том числе и по качеству. Ввод пришлось переносить. Может быть, как раз в этот период и проводится итоговая проверка на этих двух секциях.

Как теперь принято Инспекция не информирует общественность о результатах проведенных проверок. Даже не разделяет проверки на плановые и внеплановые. Не наблюдаю в последнее время информации о проведении итоговых проверок и выдачи заключений о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. Могу предположить, что всё соответствует Регламенту. Ведь Регламент пишут же сами.

На начальных этапах создания общедоступного сайта Инспекция информировала общественность о результатах проведенных проверок. Чем меньше информации, тем меньше возмущений со стороны общественности. Принцип: «Меньше знаешь — крепче спишь»!

Выявленные замечания, конечно, подлежат устранению. Инспекция контролирует выданные замечания. Это общеизвестно. Но вот знать об этом всем как я понимаю не положено.

Новосёлы частенько выявляют то те, то другие проблемы уже после вселения в квартиры.

Надеюсь, депутаты окружного Собрания НАО обратят на это внимание. Они ведь тоже иногда бывают новосёлами.

 

Из моего обращения на сайт «Народный контроль»

Как следует из публикации, представитель профильного Департамента сказал: «В следующем году (2019) из бюджета округа предприятию будет выделено 80 млн рублей для обеспечения его платёжеспособности. Ещё 9 млн направлено на приобретение спецтехники. Часть средств теперь пойдёт на перекладку некачественного асфальта» — такими словами Тимофей Жуков завершил свою публикацию (выпуск № 138, 15.12.2018). Электронная версия: http://nvinder.ru/article/vypusk-no-138-20769-ot-15-dekabrya-2018-g/33900-doroga-doroga-skolko-ostalos

Из ответа «Народного контроля»

«В Вашем запросе приведены выдержки из статьи газеты «Нярьяна вындер» от 15.12.2018 выпуск № 138. В данной статье опубликованы высказывания должностного лица Департамента, не соответствующие действительности. По этому вопросу будет проведена проверка».

Статья 49 Закона  РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 18.04.2018, с изм. от 17.01.2019) «О средствах массовой информации» обязывает журналиста проверять достоверность сообщаемой им информации. ИСТОЧНИК: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/cb538501fcf1adfcebe98ad1431bca6e50d08cc6/

ОБЯЗАН ЖУРНАЛИСТ ИЛИ НЕ ОБЯЗАН?

 

08-02-2019

Совещание провёл вице-губернатор Александр Лидер.

«В отстающих – ООО «Полюсжилстрой». Компания строит 10-секционный жилой дом по ул.Авиаторов в г. Нарьян-Маре, который по планам должен быть завершен в ноябре 2018 года. В ходе совещания в департаменте генеральный директор Виктор Лукьяненко гарантировал ввод пяти подъездов этого дома в мае 2019 года». Об этом сообщалось на официальном сайте Департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа.

Виктор Викторович Лукьяненко ни одним словом не обмолвился о планах по вводу в эксплуатацию МКД на пересечении улицы Первомайская и улицы им. Тыко Вылко. Никто из присутствовавших должностных лиц на том совещании об этом ему не напомнил. По крайней мере, об этом не написано на сайте. Это 6 этажный жилой дом на 48 квартир. Однокомнатных квартир: 6 шт.; двухкомнатных: 24 шт.; трехкомнатных: 18 шт. Срок ввода в эксплуатацию также просрочен.

Разрешение на строительство № RU 83301000-83-2017 было выдано 27. 09. 2017 года. Срок действия разрешения истёк 27.11.2018 года. Сведения на официальном сайте ООО «ПолюсЖилСтрой» о продлении разрешения отсутствуют. https://www.pgsnm.ru/pervomai

МКД, расположенный по адресу: Нарьян-Мар, ул. Первомайская, КНЗУ 83:00:050004:447

 

 

 

В окружном парламенте обсудили проблемы строительства жилья на селе.

В заседании фракции «Единая Россия» приняли участие представители профильного окружного ведомства.

Фото: Екатерина Шутяк

Завершающая цитата: «Вице-спикер собрания Максим Арбузов в свою очередь предложил разработать для руководителей муниципальных образований памятку со всей необходимой информацией о формировании земельных участков и строительстве».

ИСТОЧНИК: http://nao24.ru/obshestvo/12470-v-okruzhnom-parlamente-obsudili-problemy-stroitelstva-zhilya-na-sele.html#&hcq=2n8AKir

 

Уважаемый господин Арбузов!

Перед тем как предлагать разрабатывать памятку о формировании земельных участков, изучите вот этот закон. Перечитайте текст Присяги, которую давали в Собрании депутатов НАО. Это будет полезнее чем «плодить» всякие памятки, никак не связанные со строительством жилья на селе. Разработайте памятку по размещению Государственного флага Российской Федерации. Не лишним будет установить ответственность за использование флага Ненецкого автономного округа с нарушениями окружного закона. Закон есть, а ответственность не установлена с 2003 года. Соответственно правоприменители не могут привлечь к ответственности нарушителей окружного закона.

Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. N 1-ФКЗ

«О Государственном флаге Российской Федерации»

(извлечение)

Статья 1

Государственный флаг Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.

Статья 8

При одновременном подъеме (размещении) Государственного флага Российской Федерации и флага субъекта Российской Федерации, муниципального образования, общественного объединения либо предприятия, учреждения или организации Государственный флаг Российской Федерации располагается с левой стороны от другого флага, если стоять к ним лицом; при одновременном подъеме (размещении) нечетного числа флагов Государственный флаг Российской Федерации располагается в центре, а при подъеме (размещении) четного числа флагов (но более двух) — левее центра.

Статья 10

Использование Государственного флага Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным флагом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

P.S.: В порядке совета Максиму Арбузову. Перед тем как усаживаться в кресло председательствующего того или иного совещания, осмотритесь вокруг. Ну это для того  чтобы  не оконфузиться.  Обращайте больше внимания на людей и обстановку в которой вы находитесь, а не на мебель и своё кресло. Арбузов сам оказался в неловком положении и вместе с ним его коллега   вице — оратор Собрания депутатов НАО Матвей Чупров. Ни один, ни другой не обратили внимания на нарушение нормы статьи 8 ФКЗ от 25.12.2000 года № 1 — ФКЗ. Знали бы закон, то обратили бы.

По закону прокуратура НАО получив такую информацию должна направить эту фотографию в УМВД России по НАО для проведения проверки и установления виновных, в нарушении названного выше закона. В реалиях этого не будет.

КоАП РФ Статья 17.10. Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации

Нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

ИСТОЧНИК: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/aa2094e9e4dd07109b9eb0f598fa9a0342f87409/

Даже предполагаю вариант отписки. Мол, уборщица в кабинете убирала и случайно развернула флаги. И с этим вполне согласятся и в УМВД России по НАО и в прокуратуре. Не привлекать же к административной ответственности партийных функционеров от правящей партии. О юридическом лице вообще молчу. От ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей! Будем считать, что «уборщица» возьмёт удар на себя.

Как будет себя чувствовать вице-спикер и офицер?

 

 

 

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

29-12-2018

«Александр Цыбульский поручил к завтрашнему дню разобраться в ситуации и выяснить, по какой конкретно причине люди не получают заработанные деньги. — Ситуация выходит за рамки здравого смысла, и я здесь абсолютно на стороне рабочих — это люди, которые за выполненную работу должны получить заслуженную зарплату. Когда станет понятно, кто виноват, мы должны самым серьезным образом довести этот вопрос до логического завершения — тот, кто нарушил права людей, должен будет понести действительно серьезное наказание, — сказал губернатор».

ИСТОЧНИК: http://nao24.ru/obshestvo/11415-v-situacii-s-zadolzhennostyu-po-zarplatam-stroitelyam-v-nao-budut-razbiratsya-pravoohranitelnye-organy.html#hcq=z3tSFir

ДЕНЬ ВТОРОЙ

30-12-2018

«Вопрос взаимных расчетов между ООО „ПолюсЖилСтрой“ (ПЖС) и 11 организациями, которые работали на субподряде компании на объектах жилищного строительства, обсуждался сегодня на оперативном совещании при губернаторе Ненецкого округа Александре Цыбульском. На мероприятие были приглашены руководители правоохранительных органов региона — Управления МВД РФ по НАО и окружной прокуратуры».

ЦИТАТА: «По устному заявлению генерального директора ООО „Экология строй сервис“ Дайниса Грапскиса, общая сумма задолженности ООО „„ПолюсЖилСтрой“ перед субподрядчиками составляет около 40 млн рублей“.

ЦИТАТА: „В ходе совещания выяснилось также, что целый ряд организаций, работающих на субподряде с ПЖС, не имеют с генеральным застройщиком договорных отношений. — Ситуация, в которую сегодня попали работники субподрядных организаций, отчасти спровоцирована самими руководителями этих организаций. Как можно работать, не заключив соответствующий договор? Как сейчас решать проблему, которая возникла между генеральным и субподрядчиком в правовом поле, если она лежит за рамками этого поля? На что вы надеялись, когда приступали к выполнению работ, не скрепив подписями документы, которые гарантируют вам оплату этих работ? Если на порядочность сторон, то о ней, как выясняется, говорить не приходится, — констатировал глава НАО“.

Фото из сети интернет

ЦИТАТА: „Представитель ПЖС Александр Мохна по итогам совещания пообещал, что в январе все выявленные заказчиком замечания на строительных объектах будут устранены. После этого средства, которые генподрядчик задолжал своим контрагентам, будут перечислены“.

ИСТОЧНИК: http://nao24.ru/stroitelstvo/11425-problemu-raschetov-mezhdu-ooo-polyuszhilstroy-i-ego-subpodryadchikami-budut-reshat-rukovoditeli-kompaniy.html#hcq=lSqTFir

Для того чтобы вникнуть в происходящее необходимо начать с конца. Кто же такой Александр Мохна? Какое отношение он имеет к ООО „ПолюсЖилСтрой“?  При наличии в Нарьян-Маре генерального директора, какой может быть ещё представитель ООО „ПолюсЖилСтрой“?

Обращаясь к господину Мохна на совещании 30.12.2018 года  Цыбульский сказал: „Возможно, проблема в том, что генеральный директор ВАШЕЙ КОМПАНИИ  не в силах грамотно выстроить работу по строительству объектов, тогда смените его“.

Очевидно, Александр Витальевич Цыбульский забыл, компания ПЖС принадлежит в равных долях (50% х 50%) АО „Ненецкая нефтяная компания“ (100% принадлежащая Адм.НАО) и ООО "ИГ „Индига“ (Москва). Источник: https://www.rusprofile.ru/id/10495892#founders

С чего „ ВАШЕЙ КОМПАНИИ“? А где же АО „ННК“, да и сама Администрация НАО?

Мохна А.В. в отличие от „ННК“ и ООО "ИГ „Индига“ ни какого отношения к ООО „ПЖС“ юридически не имеет. Возможно, представлял интересы учредителя — ООО "ИГ „Индига“ (бывшего депутата Госдумы господина Южилина)? Тогда почему не было представителя от АО „Ненецкая нефтяная компания“? АО „ННК“ имеет такую же долю, как ООО "ИГ „Индига“.

Было ООО „СТРОИТЕЛЬНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ „ЧЕРНОМОРЬЕ“ в Крыму, но 26.05.2017 оно ликвидировано. Возможно, в этом Обществе ему принадлежала доля 34%. Источник: https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1149102058841_9102033308_OOO-SIK-ChERNOMORYE

На текущую дату по запросу „232100151925“ найдены: „0“ — организаций и „0“ — индивидуальных предпринимателей. Источник: https://www.rusprofile.ru/search?query=232100151925

Но  это не главное. Представитель, значит представитель. Губернатору конечно видней, если он так сказал.

„Я бы и рад взять и росчерком пера выплатить людям под Новый год зарплату, но, к сожалению, в данном случае это выходит за рамки моих полномочий, и вопрос лежит в плоскости взаимоотношений хозяйствующих субъектов“ — 30.12.2018 сказал Цыбульский А.В. На все 100% прав Александр Витальевич. Не его это полномочия.

ПОРУЧЕНИЯ ДАНЫ, ВОПРОСЫ ЗАДАНЫ. ОТВЕТЫ?

Но ведь и это его слова, сказанные днём ранее (29.12.2018).“Александр Цыбульский поручил к завтрашнему дню разобраться в ситуации и выяснить, по какой конкретно причине люди не получают заработанные деньги. — Ситуация выходит за рамки здравого смысла, и я здесь абсолютно на стороне рабочих — это люди, которые за выполненную работу должны получить заслуженную зарплату. Когда станет понятно, кто виноват, мы должны самым серьезным образом довести этот вопрос до логического завершения — тот, кто нарушил права людей, должен будет понести действительно серьезное наказание, — сказал губернатор".

Прошло почти 2 месяца и что разобрались?

Выяснили, по какой конкретно причине люди не получают заработанные деньги?

Стало ли понятно кто виноват?

НЕ ПЛАТИШЬ ПО ДОГОВОРАМ, ПЛАТИ ПО СУДУ!

Не дожидаясь результатов от этих совещаний ООО „Экология строй сервис“  в третьей декаде января 2019 года через арбитражный суд по двум искам взыскало с ООО «„ПолюсЖилСтрой“ сумму ~ 10, 5 млн руб. Решения не вступили в законную силу. Кстати об отсутствии договоров. Как раз иски были удовлетворены на основании ДОГОВОРОВ. „Лейтмотив“ об отсутствии договоров у малого бизнеса высказанный на совещании 30.12.2018 года явно потерпел фиаско.

„ДРУЖБА ДРУЖБОЙ, А ТАБАЧОК ВРОЗЬ“!

„Мамка“ (АО „ННК“) в суде от ООО «„ПолюсЖилСтрой“  решила вопрос в свою пользу на сумму:   4 767 451,32 руб.        Решение не вступило в законную силу.

Не „брат“, но всё же „дальний родственник“ — ЗСК „Заполярье“ в суде тоже решил вопрос о взыскании с  ООО «„ПолюсЖилСтрой“ суммы: 23 294 612,  54 руб. Решение не вступило в законную силу.

Пока Цыбульский А.В. принимал участие в форуме и подписывал там Соглашения, имеющие значения для региона, КУ НАО „ЦСЗ“ направило в арбитражный суд четыре   исковых заявления к ООО «„ПолюсЖилСтрой“ на суммы: 7 077 972,39 + 1 462 344,50 + 8 626 374,89 + 2 765 627,46 (руб.). В итоге: 19 932 319, 24 руб. По каким — то искам вполне вероятно будет заявлено увеличение исковых требований, и сумма естественно возрастёт. Результаты рассмотрения будут известны в ближайшее время.

Только у „своих“ исковые требования равны ~ 48 000 000 руб. К ним добавить 10, 5 млн руб. ООО „Экология строй сервис“.

Истекают сроки по претензиям у других хозяйствующих субъектов. Таким образом сумма исковых требований может возрасти с нарастающим итогом до 90 — 100 млн руб.

Где ПЖС будет брать деньги на завершение работ на МКД (ул. Сущинского, 10) — секции VI, VII, VIII,  IX и  X? Секции IV и V вот-вот надеюсь, введут в эксплуатацию с „поздним зажиганием“ почти на 9 месяцев. Как быть с вводом МКД на ул. Первомайская? Долг ноября прошлого года.

На этих 2 — х МКД  как на стройке говорят — „Ещё конь не валялся“. А денег осталось  — „Кот наплакал“.  Или Учредители ослабят завязки и тряхнут мошной? Не думаю. Наверное, придётся банкротить „шесть табуреток“.

 

А ЭТО УЖЕ КРАЙНИЙ ПЕРЕБОР ОТ ПЖС.

„Представитель ПЖС Александр Мохна по итогам совещания (30.12.2018) пообещал, что в январе все выявленные заказчиком замечания на строительных объектах будут устранены. После этого средства, которые генподрядчик задолжал своим контрагентам, будут перечислены“.

ИСТОЧНИК: http://nao24.ru/stroitelstvo/11425-problemu-raschetov-mezhdu-ooo-polyuszhilstroy-i-ego-subpodryadchikami-budut-reshat-rukovoditeli-kompaniy.html#hcq=sJXIGir

К сказанному господином Мохна. А что мешало рассчитаться, например, с ООО „Автомаркет“ и АО „Нарьян-Марагропромэнерго“? Эти два хозяйствующих субъекта ПЖС предоставляли в аренду только технику. Какая связь услуг по предоставлению в аренду техники с выявленными замечаниями по СМР?

Где логика у господина Мохна понять трудно. Ну, так бы и сказал, что денег нет, но вы держитесь!

Или ещё про логику.  „В свою очередь специально прибывший сегодня (30.12.2018) для участия в совещании из Москвы представитель „ПолюсЖилСтроя“ Александр Мохна признает наличие долга перед субподрядчиками, но „гасить“ долги намерен только по итогам устранения ими замечаний к выполненным работам“

ИСТОЧНИК: http://nao24.ru/stroitelstvo/11425-problemu-raschetov-mezhdu-ooo-polyuszhilstroy-i-ego-subpodryadchikami-budut-reshat-rukovoditeli-kompaniy.html#hcq=iyG0Hir

Мохна А.В. признаёт наличие долга перед субподрядчиками. Отсюда может следовать, что Акты подписаны при сдаче результата работ ПЖС.

Президиум ВАС РФ в пункте 8 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда (Информационное письмо от 24.01.2000 № 51) разъяснил, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Риски неисполнения обязанности по организации и осуществлению приемки результата работ по умолчанию несет заказчик, в связи с чем уклонение заказчика от приемки результата работ не должно освобождать его от их оплаты (постановление от 03.12.2013 № 10147/13).

Если работы не приняты, то долгом это считаться не может. Однако Александр Мохна признал на совещании наличие долга перед субподрядчиками, но „гасить“ долги намерен только по итогам устранения ими замечаний к выполненным работам". Где логика?

Фото из сети интернет

Прошёл январь, проходит и февраль. Пора бы и рассчитаться. И тут  в самый аккурат 15 февраля генеральный директор ПЖС направляет своим субподрядчикам письма.

Прочитайте сами и всё поймёте. Вполне подходит цитата из романа „Двенадцать стульев“  советских писателей Ильи Ильфа  и Евгения Петрова — Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

 

P.S.: БИЗНЕС „ПО-НАРЬЯНМАРСКИ“ ИЛИ „ПО-КРАСНОДАРСКИ“? ДЕНЕГ НЕТ, НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ!

 

 

В декабре 2018 года Нарьян-Мар вошел в число пилотных городов федерального проекта «Умный город».

20-02-2019

«Уборка снега по всему городу ведется в плановом режиме, техника и рабочие задействованы в две смены с 6:00. На улицах Нарьян-Мара сегодня работают три амкАдора, две малые коммунальные машины, три самосвала, два автогрейдера. В ручной уборке задействовано 11 дорожных рабочих» - сообщается на официальном сайте мэрии: http://www.adm-nmar.ru/news/detail/4365/

12-02-2019

«Со стороны подъездов дома при возможности спецтехника – амкАдор вычищает снег» — сообщалось на официальном сайте мэрии: http://www.adm-nmar.ru/news/detail/4307/

ИЗ НОВОСТИ В НОВОСТЬ ПОСТОЯННО «ВПЛЕТАЮТ» НА САЙТЕ  ЭТО СЛОВО: «амкАдор».

Как — то неблагозвучно для «Умного города». Мне сказали по секрету  в МБУ «Чистый город»- "инженеров   у нас «нетУ»! Город — то «умный»- спору нет…

Во-первых. Правильно писать надо так — «АмкОдор», если речь идёт о названии компании.

Во-вторых. «АМКОДОР»- это не вид специализированной техники, а белорусская машиностроительная компания (ОАО).

В-третьих. Это фронтальный погрузчик на колёсном ходу, сочетающий рабочие функции экскаватора и бульдозера.

P.S.1: Если дельтаплан летает, то это вовсе не означает что он ПТИЦА!

Найдутся ли в той «артели» случайно уцелевшие квалифицированные инженеры, чтобы растолковать «пишущей братии» почему дельтаплан  «отпустил Васю» только после седьмого выстрела из карабина?(«Охота на Чукотке»).

ЭТО ДОЛЖЕН  ЗНАТЬ КАЖДЫЙ В МБУ «ЧИСТЫЙ ГОРОД», ОТ ДИРЕКТОРА ДО СТОРОЖА НА БАЗЕ. В ЗДАНИИ С АДРЕСОМ УЛ. ИМ. В.И. ЛЕНИНА, 12:  ХОТЯ БЫ ДВА — ТРИ ЧЕЛОВЕКА С III — ГО  ЭТАЖА.

 

ИСТОРИЯ

«Амкодор» основан 1 февраля 1927 года как трудовой коллектив по изготовлению детских игрушек и назывался фабрика «Возрождение». К декабрю 1929 года здесь производили кровати, санки, детские коляски и велосипеды, бидоны и чайники, игрушки и мебель из лозы, скульптурные бюсты и барельефы, а также изделия из папье-маше. В мае 1930 года фабрика вошла в состав Белметаллобъединения ВСНХ БССР и стала осваивать выпуск совершенно новой продукции — десятичных весов. В сентябре 1930 года по инициативе рабочего коллектива фабрика «Возрождение» была переименована в завод «Ударник». В 1951 году завод был передан Министерству строительного и дорожного машиностроения СССР. Изменился профиль предприятия — в 1952 году началось производство дорожно-строительной техники. За это время завод создал значительное количество специальных машин. В 1972 год был отмечен освоением производства аэродромно-уборочной машины ДЭ-7, а позже ДЭ-224, а также фронтального погрузчика ТО-18. В 1983 году завод вошёл в состав Минского научно-производственного объединения «Дормаш» Министерства строительного, дорожного и коммунального машиностроения СССР. В апреле 1991 года завод «Ударник» стал одним из основных учредителей ОАО «Амкодор». Через определённое количество лет «Ударник» утратил статус юридического лица и вошел в состав холдинга в качестве структурного подразделения. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Амкодор

P.S.2: Как надоела техническая безграмотность, «Блин Клинтон»!*

*Помню, юморист Михаил Евдокимов называл президента США Блин Клинтон, и это у публики вызывало весёлый смех.