Фото: А.В.Гончаров, 09.02.2020, 15:00. Искателей. В районе магазина «Снежинка» по ул. Ардалина

«По результатам мониторинга сети Интернет прокуратурой округа установлено, что в феврале 2020 года размещена информация и фотоматериалы, свидетельствующие о возможных нарушениях требований законодательства об отходах производства и потребления и о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при организации вывоза отходов с контейнерных площадок в районе ул. Ардалина и ул. Монтажников п. Искателей Ненецкого автономного округа.

Указанная информация направлена для принятия мер реагирования в региональное Управление Роспотребнадзора. По результатам проверочных мероприятий за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления региональный оператор – МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ (несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления)». ИСТОЧНИК: https://prokuratura-nao.ru/7226-po-initsiative-prokuratury-okruga-regionalnyj-operator-po-obrashcheniyu-s-tverdymi-kommunalnymi-otkhodami-privlechen-k-administrativnoj-otvetstvennosti

________________________________________________________

Ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ: влечет наложение административного штрафа на должностных лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей. ИСТОЧНИК: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/4692274d9f4f47a15311ff6f1c140f3ccf38385f/

Президент РФ В.В. Путин:

«Только в свободном и справедливом обществе каждый законопослушный гражданин вправе требовать для себя надежных правовых гарантий и государственной защиты. При этом любой преступивший закон должен знать, что наказание неотвратимо».

(Послание 2005 года)

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ: https://www.info83.ru/blogs/a/53414-HREN-PO-DEREVNE-KLMN

На ёмкостях заварят все «худые» швы и дело пойдёт на лад. Еще немного, еще чуть-чуть усилий. Ждали 5 лет, значит, ждали не зря…

Михайлова Надежда Леонидовна, думали, не подведёт. Она же Надежда…
Однако пока ничего не произошло. Сменила всё же «на переправе лошадей»… Послушала того, кого теперь здесь нет…

Фото из сети интернет

7-ми этажный МКД в мкр Авиаторов «Свечка». В течение полугода должен «принять» новосёлов. Случится это или нет? Ответ непростой. Из графика работ как видно на фотографии МКД точно выбился. Как в прочем и его «собратья» от ЗСК. Что будет, покажут «СТЕНЫ».

АРХАНГЕЛЬСК, 2 апреля. /ТАСС/. Губернатор Архангельской области Игорь Орлов написал заявление об отставке, сообщил он в четверг журналистам.

Губернатор Архангельской области Игорь Орлов

© Александр Рюмин/ТАСС

«Я написал заявление об отставке»,— сказал глава региона.

ИСТОЧНИК: https://tass.ru/politika/8145619

Об этом НАО24 сообщил представитель подрядчика. Ссылка на публикацию: https://nao24.ru/stroitelstvo/20431-otkrytie-foka-v-amderme-vnov-perenositsya.html

«По словам подрядчика, в марте проверяющие инстанции, в том числе представители заказчика Заполярного района, выявили, что основание под линолеумом, разработанное проектировщиком, не соответствует нормативам.

— Работы не ведутся, строителей на объекте нет. Контракт приостановлен до разрешения ситуация. Ждём, когда проектировщик предоставит новое техническое решение. Исходя из этого будем понимать, сколько материала нужно завезти, и какой объём работ предстоит сделать,— рассказал представитель компании подрядчика «КТА.ЛЕС».

Как сообщил собеседник НАО24, материал на объект строители завезут уже летом, когда откроется навигация. Судя по всему, в те же сроки будут сдавать и второй этап работы — благоустройство. 

В свою очередь представитель заказчика МКУ «Северное» отметил, что нужно «увеличить толщину стяжки на сантиметров 5–7, все работы займут недели две, максимум три».

__________________________________________________________________

… «в марте проверяющие инстанции, в том числе представители заказчика Заполярного района, выявили, что основание под линолеумом, разработанное проектировщиком, не соответствует нормативам». Какие «проверяющие инстанции, и каким нормативам»? ФОК в Амдерме возводился по типовому проекту. Сдать его должны были ещё в декабре 2018 года. Чуть ли не полтора года назад. Заказчик и подрядчик «ждали» до марта 2020 года?

В ОБЩЕМ «МУТНОЕ» ДЕЛО, КОГДА НЕ ДАЮТ ССЫЛКИ НА НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ. ЖУРНАЛИСТЫ «ПЕРЕПИСЫВАЮТ» ТО, ЧТО ИМ ГОВОРЯТ. ПРОВЕРКОЙ  ИНФОРМАЦИИ НЕ УТРУЖДАЮТ СЕБЯ.

Фото из сети интернет

За основу для типового проекта взят спорткомплекс, расположенный в Нарьян-Маре на улице Победы.

Фото из сети интернет

1. Нельмин-Нос — открыт в октябре 2011года.

Фото из сети интернет

2. Красное — открыт в сентябре 2012 года.

 Фото из сети интернет

3. Коткино — открыт в декабре 2012 года.

 Фото из сети интернет

4. Нижняя Пёша — открыт в июне 2015 года.

Фото из сети интернет

5. Оксино — открыт в сентябре 2015 года.

Фото из сети интернет

6. Несь — открыт в августе 2017 года. Открытие затянулось на 4,5 года из-за несогласованных действий между местными властями и подрядчиком Источник:  https://tass.ru/obschestvo/4482493

Планировалось также построить ФОКи в Великовисочном, Андеге, Оме и Тельвиске.

В ходе проверки Счётной палатой НАО установлено следующее:

Остаток денежных средств Предприятия по состоянию на 31.12.2017 составил 123 164 210,74 рублей, в том числе 96 993 287,94 рублей в коммерческом банке «НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС» (ПАО), у которого 14.03.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В связи с тем, что у банка отозвана лицензия, договор банковского счёта автоматически прекращает своё действие в соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ ввиду утраты банком соответствующей правоспособности и банк становится дебитором перед Предприятием на сумму задолженности 96 993 287,94 рублей.

Следовательно, фактический остаток денежных средств Предприятия по состоянию на 31.12.2017 составил 26 170 922,80 рублей.

_____________________________________________________________

Как стало известно об отзыве  у банка «НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС» (ПАО) лицензии директор ДРСУ в течение недели уволился по собственному желанию. Как такого директора мог отпустить губернатор Кошин? Следующим уволился главный инженер предприятия. Выехали на ПМЖ. По сути, государственное предприятие в течение месяца было «обезглавлено». Правда, через пару месяцев директор вернулся… Это отдельная тема.

ПАР КОСТЕЙ НЕ ЛОМИТ

ДРСУ с АО «Ненецкая нефтяная компания» имело 2 договора на аренду вагон-дома и вагон-дома сауны на общую сумму 213 933,87 рублей. Надо полагать услугами сауны пользовались рабочие предприятия.

____________________________________________________________

ВЕРНУЛИСЬ ЛИ НА СЧЁТ ДРСУ 96 993 287,94 РУБ.? ПОКА ОСТАЁТСЯ НЕИЗВЕСТНЫМ. РЕГИОНАЛЬНЫМ СМИ ЭТО ТОЖЕ НЕИНТЕРЕСНО. У НИХ ДЕЛ НЕПОЧАТЫЙ КРАЙ ПИСАТЬ О НАШЕМ БУДУЩЕМ…

По таким накладным ООО «ПолюсЖилСтрой» отпускало [продавало] материалы своим субподрядчикам. Предполагаю, что это материалы для 2-х МКД в посёлке Искателей, сданных в эксплуатацию в декабре 2018 года. Цены конечно неплохие. Закупало ООО «ПолюсЖилСтрой» материалы у «Поставщика», с которым потом не хотело рассчитываться. Но суд разрешил этот спор в пользу «Поставщика». Сумма требований по иску составляла в районе 80 млн руб. Может быть один из участников ООО «ПЖС» (учредителей) — АО «ННК» погасит этот долг? АО «ННК» = Администрация НАО…

Неплохой бизнес затеяла Администрация Ненецкого АО, создав «ПЖС» в 2016 году. Но ещё круче будет бизнес по строительству жилья с участием ООО "ЗСК «Заполярье». Всё будет ясно и станет на свои места в течение полугода. Искательцам ждущим переселения в 95 квартирный дом можно пока забыть о переезде в новые квартиры в 2020 году.

P.S.: НЕГОЖЕ КОГДА ПИРОГИ ПЕЧЁТ САПОЖНИК…

ПО МАТЕРИАЛАМ СЧЁТНОЙ ПАЛАТЫ НАО.
19 июля 2018 года АО «Ненецкая нефтяная компания» по договору от 19.07.2018 № 18/04 предоставило ДРСУ денежные средства в сумме 145 млн руб. Она была оформлена по договору займа.
А 17 июля 2018 [до подписания договора № 18/04] в Арбитражный суд Архангельской области от акционерного общества «Центр развития бизнеса НАО» поступило заявление о признании ДРСУ несостоятельным (банкротом).
_________________________________________________________
АО «Ненецкая нефтяная компания» и АО «Центр развития бизнеса НАО» имеют одного учредителя — Администрацию Ненецкого автономного округа.
Левая рука не знала, что делает правая? Сомневаюсь.
6 декабря 2018 года из бюджета округа ДРСУ было перечислено 80 000 000,00 рублей — на частичное погашение кредиторской задолженности перед АО «Ненецкая нефтяная компания» по договору денежного займа от 19.07.2018 № 18/04. А кто теперь будет возвращать оставшиеся 65 млн руб.?
Сомневаюсь, что займодавец получит эти десятки миллионов рублей. Заемщик по договору займа № 18/04 [ДРСУ] вряд ли сумеет расплатиться с Ненецкой нефтяной компанией.
По состоянию на 19.12.2018 судом приняты заявления кредиторов Предприятия о включении в реестр требований кредиторов на общую сумму 600 326 789,43 рублей, что составляет 96,8% от общей стоимости активов Предприятия по состоянию на 31.12.2017 (620 156 000,00 рублей).
Есть надежда, что АО «ННК» включено в реестр требований кредиторов. Взяли 145, а вернули только 80… К тому же 80 млн руб. из бюджета были перечислены ДРСУ незаконно. Об этом читаем ниже…
____________________________________________________________
НАРУШАЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН И СОБСТВЕННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Как отметила Счётная палата НАО в Отчете, что субсидия в целях восстановления платежеспособности в сумме 80 000 000,00 рублей перечислена Предприятию из окружного бюджета в нарушение пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым меры, направленные на восстановление платёжеспособности должника, учредители должника, собственник имущества должника — унитарного предприятия принимают до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, а также в нарушение пункта 2.1 Порядка предоставления Субсидии государственным унитарным предприятиям НАО, утверждённого постановлением Администрации НАО от 04.07.2017 № 224-п, в соответствии с которым предприятие не имеет право на предоставление Субсидии в случае, если в отношении него в установленном действующим законодательством порядке введена процедура, предусмотренная Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (заявление о признании Предприятия несостоятельным (банкротом) поступило в суд 17.07.2018, в отношении Предприятия введена процедура банкротства наблюдение 24.08.2018, Субсидия предоставлена (перечислена) Предприятию 06.12.2018 — спустя 3,5 месяца после введения процедуры банкротства).
_____________________________________________________________
Нарушение Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ и Постановления Администрации НАО от 04.07.2017 № 224-п на территории Ненецкого автономного округа НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШЕНИЯМИ ВОВСЕ.
ПОЧЕМУ БЫ НЕ НАРУШАТЬ, ЕСЛИ ЕСТЬ КОМУ «ПРИКРЫТЬ»?
Практически одновременно по данному факту проверку проводила прокуратура Ненецкого автономного округа.
В ответе депутатам Собрания НАО сообщалось, что субсидия 80 000 000,00 рублей была предоставлена ДРСУ не вопреки Постановлению Администрации НАО от 04.07.2017 № 224-п, а в соответствии с ним!!! О чём и было сообщено депутатам.
Отчёт о результатах контрольного мероприятия направлен в Собрание депутатов НАО, губернатору НАО, в Прокуратуру НАО, в Управление Министерства внутренних дел РФ по НАО. Из этого следует, что на дату ответа депутатам Отчёт был в прокуратуре.
В ответе прокуратуры о нарушении пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ничего не сказано.
Прокуратура эту норму Федерального закона пропустила?
Не может этого быть. Там же имеется целый отдел по надзору за исполнением федерального законодательства. Тогда что кроется за всем этим?
Кто же просмотрел такую «мелочь — 80 млн руб.» и положил ответ на подпись заместителю прокурора?
Исполнитель и его непосредственный руководитель вполне заслуживают поощрения. Начальнику отдела можно было рассчитывать на досрочное присвоение классного чина государственного советника юстиции 3 класса.
Но, к сожалению, «Положение о порядке присвоения классных чинов прокурорским работникам органов и организаций прокуратуры Российской Федерации» не допускает такого.
А вот если наоборот, то думаю, препятствий не имеется.

На официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации опубликовано новостное сообщение:

По материалам проверки, проведённой прокуратурой Московской области, возбуждено уголовное дело о картельном сговоре на торгах

Прокуратура Московской области провела проверку исполнения требований законодательства о защите конкуренции.

Установлено, что руководители 3 коммерческих фирм незаконно заключили соглашение. В соответствии с достигнутыми договоренностями, организации на протяжении нескольких лет подавали согласованные предложения в целях поддержания максимально высоких цен и распределения побед между собой на торгах по определению подрядчика для ремонта дорог на территории Подмосковья.

В результате реализации картельного соглашения его участники извлекли доход на сумму свыше 259 млн рублей.

Материалы прокурорской проверки были направлены в следственные органы. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции).

Прокуратура контролирует ход расследования уголовного дела.

____________________________________________________________

В Ненецком автономном округе всё гораздо проще и вполне законно. Менее чем за полгода в 2019 году округ заключил 5 государственных контрактов на строительство и реконструкцию дорог, ремонт мостов с единственным  участником аукционов по начальной максимальной цене контрактов.

К этому можно ещё присовокупить 2 государственных контракта на строительство Котельной. В итоге почти 2, 3 млрд руб. бюджетных средств. Зачем картель? В Московской области так не умеют. У прокуратуры округа вопросов к таким закупкам нет. А откуда они могут появиться, если всё законно?

Нет и причинно-следственных связей. А откуда им взяться? Если не считать, что все эти государственные контракты заключены с московской компанией, единственным владельцем которой является бывший руководитель ДРСУ, которое не будь банкротом, могло бы принимать участие в пяти аукционах из семи.

Однако этого не произошло…