«В ходе публичных слушаний депутат окружного Собрания Александр Чурсанов поинтересовался, заложено ли финансирование на строительство канализационных сетей в посёлке Искателей? Руководитель Департамента строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО Александр Лидер разъяснил, что проект концессионного соглашения о канализационных сетях разрабатывается. Это значительно сэкономит бюджетные деньги».

Источник: http://nvinder.ru/article/vypusk-no-122-20753-ot-8-noyabrya-2018-g/33629-balans-uderzhan

Интересно кто будет выступать концедентом Администрация Искателей или НАО?  Объект пока не создан. Ещё более интересно, где найти такого концессионера? На возведение этого линейного объекта проектом организации строительства  (ПОС) проектировщик установил 3 года. Почти 40 км напорной и самотечной канализации в условиях существующей застройки посёлка выполнить будет весьма сложно. За почти 90 летнюю историю округа такого масштабного проекта не было.

И самое главное. Можно даже пофантазировать. Предположим, найдётся такой концессионер. Каким образом и когда концессионер вернёт свои затраты и получит свой барыш?

Если  у Александра Владимировича Лидера  так будут и дальше  спориться дела, то вполне реально построить таким методом и Арктический собор. Цыбульский А.В. говорил 17.08.2018 года Святейшему Патриарху  Московскому и всея Руси Кириллу: «Перед нами стоит большое дело – строительство Арктического собора». Вдруг найдётся концессионер  на это благое дело?

Предшественник Александра Витальевича в таких больших делах обходился без концессий. Подписал Соглашение с недропользователем на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) стоимостью более миллиарда рублей и дело «в шляпе». Одновременно решил и другую задачу.

Как по мановению волшебной палочки строительство ФОКа мигом оказалось у нужной московской компании с питерскими «корнями». В общем, получилось «по щучьему велению».

Совсем недавно сообщалось о количестве дорог в НАО, точнее об их общей  протяжённости. Эта цифра примерно равна 250 км. Если разделить на 44 000 жителей, то получится по 5, 7 метра на одного жителя. Не густо…

А сколько же легковых автомобилей приходится в НАО на 1 000 жителей? Для этого обратимся к расчёту по данным МВД России. Данные за 2017 год. Его несложно найти в интернете.

Оказалось, что Ненецкий АО находится на 7 месте с конца списка -198, 4.

- 6 место: Республика Дагестан — 186;

- 5 место: Республика Ингушетия — 170, 2;

- 4 место: Республика Крым — 166, 5;

- 3 место: Чеченская Республика — 165, 7;

- 2 место: Республика Тыва — 143, 3;

- 1 место: Чукотский АО — 110, 8.

По России, показатель — 305.

СЗФО, показатель — 319, 2. Самый низкий показатель по СЗФО в НАО.

Смотреть приложенный файл.

РОССИЯ ВСТАЁТ С КОЛЕН

ООО «НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 2983008470, ОГРН 1128383001009 от 16 августа 2012 г.). Уставный капитал: 1 063 550 руб.

 

УЧРЕДИТЕЛИ:

1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА «ИНДИГА» (99% принадлежит  Южилину Виталию  Александровичу).

Доля: 531 775

  50%

ОГРН: 1152983000268

ИНН: 2983010373

2. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕНЕЦКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ» (100%-я доля принадлежит Адм. НАО).

Доля: 526 457,25

  49,5%

ОГРН: 1037843093045

ИНН: 8300004314

3. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ННК-СТРОЙ»

Доля: 5 317,75

  0,5%

ОГРН: 1152983000510

ИНН: 2983010711

 

Источник: https://www.rusprofile.ru/id/6172286#founders

С учредителями (участниками) Общества всё понятно. Это одни и те же лица и в округе хорошо известные.

Среднесписочная численность работников на 2017 год. Источник данных: реестр «Сведения о среднесписочной численности работников организации» ФНС РФ, дата последнего обновления информации 02.10.2018 (65 сотрудников). Режим налогообложения: Общая система налогообложения,
по данным на конец 2017 года. Юридический адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, улица им В.И.Ленина, дом 33а, помещения 1,2,3,4.

ООО «Нарьян-Марстройинвест» в 20 государственных контрактах на сумму 103 712 980,27 руб.  в качестве заказчика и в 5 государственных контрактах на сумму 27 667 858,83 руб. в качестве поставщика.

Наиболее крупные контракты в качестве поставщика:

1. 58300004314160000860000   223-ФЗ

Сумма: 14 674 307,00

Статус: Исполнение прекращено

Роль: Поставщик

Контрагент: АО «Ненецкая Нефтяная Компания»

Предмет закупки:
•  Капитальный ремонт производственно-бытового здания филиала Нефтебаза АО «Ненецкая нефтяная компания»

2. 88300002973160000130000   223-ФЗ

Сумма: 9 200 000,00

Статус: Исполнение завершено

Роль: Поставщик

Контрагент: ГБУ ДО НАО "Дворец Спорта «Норд»

Предмет закупки:
•  Бетонные работы — устройство бетонной площадки

Источник: https://www.rusprofile.ru/gz/6172286

Наиболее крупные контракты в качестве заказчика:

1. 52983008470160000150000   223-ФЗ

Сумма: 1 999 982,00

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО «Северный Легион»

Предмет закупки:
•  Поставка ЖБИ (плита перекрытия марки ПК 60.15–8 AtVt-a,ПК 60.12–8 AtVt-a, ПК 60.10–8 AtVt-a)

 

2. 52983008470160000130000   223-ФЗ

Сумма: 13 000 000,00

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО «Комплекс Строй»

Предмет закупки:
•  Привлечение  субподрядной организации на выполнение работ по монтажу конструкций наземной части здания из сборного железобетона на объекте строительства «Детский сад на 220 мест в г. Нарьян-Маре по ул. Авиаторов»

3. 52983008470160000140000   223-ФЗ

Сумма: 5 478 979,00

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО «Северный Легион»

Предмет закупки:
•  Привлечение субподрядной организации на выполнение работ по устройству монолитной плиты (фундамента) на объекте строительства «Детский сад на 220 мест в г. Нарьян-Маре по ул. Авиаторов».

 

4. 52983008470160000110000   223-ФЗ

Сумма: 12 026 340,26

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО «Мк-Сервис»

Предмет закупки:
•  субподряд на выполнение работ по Инженерному обеспечению жилого многоквартирного дома по ул. Тыко Вылка в г. Нарьян-Маре.

5. 52983008470160000120000   223-ФЗ

Сумма: 21 551 693,70

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО «Мк-Сервис»

Предмет закупки:
•  Выбор подрядчика по мероприятию «Инженерное обеспечение гостиничного комплекса (корпус 1) по ул. Рыбников в г. Нарьян-Маре.

6. 52983008470160000040000   223-ФЗ

Сумма: 10 511 217,58

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Северный Легион“

Предмет закупки:
•  Привлечение субподрядной организации на выполнение работ на объекте строительства г. Нарьян-Мар, ул. Тыко-Вылки.

7. 52983008470160000100000   223-ФЗ

Сумма: 2 060 576,18

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Печора Девелопмент“

Предмет закупки:
•  Договор поставки строительного материала (кирпича)

 

8. 52983008470160000080000   223-ФЗ

Сумма: 3 297 566,64

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Северный Легион“

Предмет закупки:
•  Привлечение субподрядной организации для выполнения работ по установке оконных и дверных проемов на объекте капитального строительства „Гостиничный комплекс по ул. Рыбников в г. Нарьян-Маре“.

9. 52983008470160000090000   223-ФЗ

Сумма: 3 475 845,76

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Северный Легион“

Предмет закупки:
•  Привлечение субподрядной организации для выполнения работ по установке вентилируемых фасадов на объекте капитального строительства „Гостиничный комплекс по ул. Рыбников в г. Нарьян-Маре“

 

10. 52983008470160000050000   223-ФЗ

Сумма: 11 955 861,06

Статус: Исполнение прекращено

Роль: Заказчик

Контрагент: ОАО „Нарьян-Марстрой“

Предмет закупки:
•  проведение подрядных строительных работ на объекте строительства „Многоквартирного 3-секционного жилого дома в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа“ по ул. Тыко Вылко в объеме, предусмотренном в п.1.1. Договора в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), Локальным сметным расчетом, СНиПами, ГОСТами и другими государственными ведомственными нормами.

 

 

11. 52983008470160000030000   223-ФЗ

Сумма: 3 951 232,95

Статус: Исполнение завершено

Роль: Заказчик

Контрагент: ОАО „Нарьян-Марстрой“

Предмет закупки:
•  Купля-продажа кирпича СУл пустотелый М-150.

12. 52983008470160000020000   223-ФЗ

Сумма: 2 138 998,39

Статус: Исполнение завершено

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Печора Девелопмент“

Предмет закупки:
•  Купля-продажа цемента (ЦЕМ II/А-Г 32,5 Н).

 

13. 52983008470150000010000   223-ФЗ

Сумма: 2 230 000,00

Статус: Исполнение завершено

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Мк-Сервис“

Предмет закупки:
•  монтаж сетей электроснабжения объекта строительства гостиничного комплекса для нужд ОАО „Нарьян-Марский ОАО“по адресу: Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар по ул. Рыбников

 

 

14. 52983008470150000020000   223-ФЗ

Сумма: 2 231 109,78

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Мк-Сервис“

Предмет закупки:
•  монтаж сетей электроснабжения объекта строительства по адресу: Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, Жилой многоквартирный дом по ул. Тыко Вылко

15. 52983008470150000030000   223-ФЗ

Сумма: 5 393 590,90

Статус: Исполнение завершено

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Печора Девелопмент“

Предмет закупки:
•  Поставка железобетонных изделий

 

 

16. 52983008470150000040000   223-ФЗ

Сумма: 531 713,19

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Печора Девелопмент“

Предмет закупки:
•  Выбор поставщика на поставку металлоизделий

 

17. 52983008470160000010000   223-ФЗ

Сумма: 499 968,00

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ИП Филиппова Л. И.

Предмет закупки:
•  договор купли-продажи товара (кирпич СУЛ полнотелый М-150)

Источник: https://www.rusprofile.ru/gz/6172286

Из интервью губернатора НАО газете «Няръяна вындер» и информагентству НАО24.

27-12-2018. Журналист: — Следите ли Вы за тем, что происходит на местных форумах социальных сетей? Не раздражают? Или, может быть, иной раз возникает желание высказаться по какому-либо поводу?


Цыбульский: завершающая цитата — «Словом, я не рассматриваю паблики как объективный срез общественного мнения. Они являются площадками, где действуют неконкурентными методами, явно боясь открытой дискуссии на полях публичного пространства».

 

Открытия он не сделал. Этот тезис принадлежит ещё более молодому единороссу — Роберту Александровичу Шлегелю. Известная «мысль» с сайта партии «ЕР». Причём мысль,  не основанная на каких-либо научных знаниях.

 

Из архива.

27 сентября 2011

Интернет-сообщества не дают объективный срез общественного мнения – Шлегель. Такое мнение высказал во вторник, 26 сентября, первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель в ходе он-лайн интервью на сайте ER.RU.

Источник: https://er.ru/news/61693/

P.S.: Только прав ли был 26-летний комиссар движения «Наши» и депутат Государственной Думы пятого созыва, сделав такое заявление в 2011 году? Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Шлегель,_Роберт_Александрович

Остаётся  пожелать теперь Цыбульскому А.В. в 2019 году «сварить кашу из топора». Ему  воображения и смекалки не занимать. Лично убедился в этом,  просматривая ТВ и читая ОПГ НАО «Няръяна вындер».

ПОДСПУДНО 2019-Й ГОД В НАО МОЖНО ТАК И НАЗВАТЬ: «КАША ИЗ ТОПОРА».

С наступившим Новым годом!

Всех кроме фейков. К ним не обращаюсь, соответственно и не поздравляю. Это уже порченый «материал» и от него дурно пахнет.

Абсолютное большинство участников социальных групп хорошо понимают ситуацию в округе. К этому относятся и работники, занятые в бюджетной сфере. Это такие же простые жители округа. Об их зависимости от «Работодателя» напоминать не требуется.

Муниципальные служащие который раз ежегодно отчитываются по участию в соцсетях, предоставляя об этом письменную информацию. Эта норма была установлена ещё в 2016 году. Поэтому все их комментарии находятся под «микроскопом» властей. Весной 2016 года сам предоставлял такую информацию. Те, кто не является муниципальными служащими, но работают в бюджетной сфере,  также контролируются. Сюда подпадают и работники ГУПов, МУПов и казённых и бюджетных учреждений регионального и муниципального уровней.

Фейки и нао-боты делают своё  дело. Их главная задача — увести всех остальных от проблем, обсуждаемых в сетях. Такую задачу им ставят их «хозяева». Сами «хозяева» жизни в НАО этим не заморачиваются. Не их дело возиться с опубликованными в соцсетях проблемами. Причём многие проблемы подтверждены документально. Они могут разве что сказать на публику в СМИ, мол, это всё политическая составляющая или «неконкурентные методы».

В качестве примера в НАО.

Из интервью губернатора НАО газете «Няръяна вындер» и информагентству НАО24.

27-12-2018.  Журналист: — Следите ли Вы за тем, что происходит на местных форумах социальных сетей? Не раздражают? Или, может быть, иной раз возникает желание высказаться по какому-либо поводу?

Цыбульский: завершающая цитата — «Словом, я НЕ рассматриваю паблики как объективный срез общественного мнения. Они являются площадками, где действуют неконкурентными методами, явно боясь открытой дискуссии на полях публичного пространства».

 

Похожий ответ  с федерального уровня.

04-04-2017. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что акции протеста и нападки на правительство устраивают те, кто стремиться достичь своих политических целей. P.S.: По-мнению премьера — «Какие-то бумажки и компот». Источник: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2873918

 

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ДЕНЕЖНОГО ЗАЙМА

Акционерное общество «Ненецкая нефтяная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПолюсЖилСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 4 670 620 руб. 30 коп., в том числе 4 067 125 руб. 70 коп. задолженности по договору денежного займа с процентами от 15.03.2018 № 70/18/04, 241 520 руб. 41 коп. процентов, 361 974 руб. 19 коп. неустойки за период просрочки с 01.09.2018 по 29.11.2018. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело № А05П-739/2018  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 января 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Смидовича, 4, первый этаж, левое крыло, кабинет № 1.

ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e9ebc127-38e9-4846-a7de-e31440e55678/75afab47-17db-4d5d-89ce-c8c8e95b411c/A05P-739-2018_20181210_Opredelenie.pdf

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru

К теме о невыплаченной зарплате рабочим-строителям в Нарьян-Маре.

Изначально те, кто сделал ставку на созданное ООО «Полюсжилстрой» похерили эти контракты. Имеются в виду не только сроки исполнения госконтрактов, но и качество работ, а также реальную возможность создания «схемы» работы. Именно эта «схема» и была во главе угла той идеи. Создавалась эта организация опосредованно с участием Администрации Ненецкого АО. Организация без собственной производственной базы априори не может строить объекты такого масштаба.

Понимали ли это её создатели? Конечно, понимали.

Создателей этой «конторы» и «схемы» работ  называть не буду, думаю, они всем известны. ООО «Полюсжилстрой» было образовано в мае 2016 года. Кто в этом сомневается, могут пройти по этой ссылке: https://www.rusprofile.ru/id/10495892

Там можно найти много интересной информации. Например, руководитель ООО «Полюсжилстрой» одновременно ещё работает генеральным директором ООО «ЕДИНЫЙ ЦЕНТР СНАБЖЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК». Сам же является единственным владельцем этой компании. Юридический адрес: 350051, Краснодарский край, город Краснодар, улица Монтажников, 1/4, офис 1703. Источник: https://www.rusprofile.ru/id/7098482

 

Закон не запрещает одновременно быть руководителем в нескольких частных организациях. Естественно ему полагается и зарплата в этих организациях. Таков современный закон.

Недавно назначенный генеральным директором АО «Ненецкая нефтяная компания» одновременно работает руководителем ещё в 3-х  фирмах, а в одной ещё является ликвидатором Общества. АО «ННК» на 100% принадлежит Администрации НАО и без согласования с руководством округа такое назначение невозможно. Надеюсь сомневающихся в этом нет. Сомневающиеся могут пройти по этой ссылке: https://www.rusprofile.ru/id/11445179

ВСЁ РАЗДЕЛИЛОСЬ НА ОДИННАДЦАТЬ. ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ  — К «ОДИННАДЦАТИ ТУЗ».

1. ОНИ «ГРЕБЛИ КАК РАБЫ НА ГАЛЕРАХ» И ДЕПУТАТЫ, ТОЖЕ С ОЦЕНКОЙ НА 4 БАЛЛА.

2. ПРО СОЦИЛЬНУЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ БЮДЖЕТА (нет конкурентов его аргументам).

3. НЕСОГЛАСНЫЙ ОН С СОЦСЕТЯМИ (там срез не тот).

4. КАК ПОДНИМАЛИ ДРСУ С «КОЛЕН» (и стоит оно теперь…).

5. ОТ ПОЛЮСЖИЛСТРОЯ УМЕЛО ДИСТАНЦИРОВАЛСЯ. ТАК ЧТО НЕ ЖДИТЕ ЧУДА (всем быть в правовом поле).

6. НЕСКОЛЬКО РАЗ-УВАЖУХА ВВП (ведущая аж цвела и тоже помогала).

7. ДОРОГЕ ДО УСИНСКА БЫТЬ В 22 ГОДУ.

8. ПРО ДОРОГИ ВНУТРИ ОКРУГА И ГОРОДА — НИ ГУГУ.

9. КАНАЛИЗАЦИЮ В ИСКАТЕЛЕЙ НЕ ЖДИТЕ (слова даже не сказал).

10. ОБО ВСЁМ И НИ О ЧЁМ (и так почти вся передача).

11. В ОБЩЕМ, ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! (это сказал)

У кого есть время, посмотрите сами: https://www.youtube.com/watch?v=fOExPea1uqY&feature=youtu.be

 

Нужно чтить Градостроительный  кодекс  Российской Федерации.

Госстройжилнадзор НАО не является стороной госконтрактов, а соответственно работы не принимает. Инспекция имеет другие полномочия из норм Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Есть ещё один момент, на который следует обратить внимание. Александр Витальевич озвучил две суммы 1,4 млрд руб. и 1,23 млрд руб. Стало быть остаток составляет 170 млн руб. Это для полного окончания всех работ и ввода в эксплуатацию 2-х объектов.

Семь  подъездов 10-ти  секционного МКД в мкр Авиаторов и МКД на ул. Первомайская. Вряд ли за эту сумму можно завершить работы в полном объёме. Нет ли здесь «подводного камня»?

Целесообразно было бы провести контрольные обмеры на этих объёктах сейчас, а не тогда когда не будет хватать  средств на  завершения строек.

ЦИТАТА — «По всем объектам, строительство которых ведется по заказу администрации НАО, а это четыре объекта жилищного строительства, мы свои обязательства выполняем вовремя и в полном объеме. За весь период контрактных отношений с этой компанией из 1,4 млрд рублей мы оплатили уже 1,23 млрд. На сегодняшний день ПЖС выполнило работы еще на 42 млн рублей, но нас не устраивает качество выполненных работ, я неоднократно говорил и буду говорить, что некачественное жилье для наших граждан мы принимать не будем. Как только недостатки будут устранены, а работы приняты Госстройжилнадзором, мы заплатим и эти деньги, в полном соответствии с условиями контрактов, — сказал Александр Цыбульский».

Источник: http://nao24.ru/stroitelstvo/11425-problemu-raschetov-mezhdu-ooo-polyuszhilstroy-i-ego-subpodryadchikami-budut-reshat-rukovoditeli-kompaniy.html#hcq=GseFKdr