Фото: Тайбарей/НАО 24

Предшественник затянул с таким решением и в итоге бесславно ушёл из политики.  Ну, получил орден, ну и что? Ещё повезло, что  через три месяца устроили заместителем министра. А то хоть иди на биржу…

Речь не о Цыбульском. С ним всё понятно и всё сказано в заголовке этой публикации. Он повторит тот «реверанс», но чуть позже. Здесь более интересное событие: «Представитель партии „Родина“ задал вопрос губернатору в конце заседания сессии окружного парламента».

"Вчера (03.06.2019 — прим. А.В.Г.) состоялся странный пикет на площади Ленина. Не совсем понятен его смысл. Были флаги КПРФ и авиаотряда. У авиаотряда есть ли какие-то проблемы на сегодняшний день? Есть ли какие-то пути решения этих проблем? Все-таки это наше окружное предприятие, мы все за него очень переживаем и хотим выяснить, что все-таки там происходит,— сказал представитель партии «Родина», обращаясь к губернатору.

Источник: https://nao24.ru/transport/14629-avia.html#&hcq=SNqdysr

Нашли, кого записывать. Послушайте, что говорил депутат Андрей Григорьевич Ружников (Представитель партии «Родина»)  два месяца назад, когда депутаты рассматривали вопрос обеспечения топливом Амдермы [с 16:00 видеозаписи]. ЦИТАТА: «Привлечь всех к ответственности за клевету». Далее он сказал: «Выяснили, всё нормально»! Смотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1006&v=Wsp8JDC8CzI

Матвей Чупров хихикал!

ЛУТОВИНОВ: «Прокукарекали»! Селфи и т.д. Соцсети…

P.S.: Как они  боятся соцсетей. Так и Цыбульский остерегается соцсетей. Не думал он о такой продвинутости в НАО в этих вопросах.   Оказалось не тундра голимая…

«Уезжаешь в отпуск – оставь автомобиль в надежном месте»! С таким изречением обратилось «КБ и БО» к горожанам на сайте мэрии. В надежде быть услышанными «таким макаром» с помощью этого девиза. Могли бы написать на латинском языке: «Храните деньги в сберегательной кассе! Если конечно они у вас есть»!  [ШУТКА].

ЦИТАТА: «МУП „Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию“ предлагает горожанам услуги автостоянки. Она находится на базе учреждения по улице Рыбников под круглосуточным наблюдением охраны. На стоянке можно оставить легковой автомобиль, большегрузные машины, маломерные суда и контейнеры».  Рекомендую прочитать и обратить внимание на фотографию, прикреплённую на сайте мэрии: http://www.adm-nmar.ru/news/detail/4936/

МЕНЕДЖЕРАМ  И МАРКЕТОЛОГАМ  ИЗ  МЭРИИ  НАРЬЯН-МАРА

Нельзя стричь всё под одну гребенку, ориентируясь только на сроки хранения не учитывая назначение  имущества. Соответственно стоимость услуги должна варьироваться. Малолитражка и фура занимают разную площадь на стоянке. Большегрузные машины используются для  извлечения доходов, тогда как легковые автомобили используются горожанами в иных целях. Такими критериями обладают маломерные суда и контейнеры.

«Стоимость услуги зависит от срока размещения транспорта/контейнера на автостоянке:
• 1–3 месяца – 60 рублей/сутки,
• 3–6 месяцев – 50 рублей/сутки,
• от 6 месяцев – 40 рублей/сутки».  Источник: http://www.adm-nmar.ru/news/detail/4936/

Теперь о самом важном моменте с точки зрения потребителя. На сайте размещена фотография ничего общего не имеющая с данной темой. Смысловую нагрузку несут не только её цвета для общего восприятия. Необходима конкретика, имеющая непосредственную связь с объектом рекламы. Потребитель должен наглядно представлять, где ему будет оказана та или иная услуга.

Фотография является неотъемлемой частью рекламы. Перед тем как обращаться на ул. Смидовича, 21 для заключения договора и оплаты,  потребитель должен понимать, что его имущество будет сохранено.  И не нужно писать об охраняемой территории. Это должно быть видно на той же фотографии. К чему поместили фотографию дворовой территории МКД, не имеющей никакого отношения к базе МУП «КБ и БО»?
Не указан даже адрес базы. Всё равно если на фотографии с «ВЕРБЛЮДОМ» будет надпись «ВАРАН». Будет ли потребитель покупать такой товар?

ЮРИСТАМ ИЗ МЭРИИ

Предприятие и учреждение это не одно и то же. Не может одно и то же юридическое лицо одновременно быть «предприятием» и "учреждением. Это противоречит не только законодательству, но и здравому смыслу.

Официальный сайт мэрии не щит для объявлений на автобусной остановке. С одной стороны, ответственному лицу за размещение информации на сайте, думаю не сложно зайти в правовое Управление, чтобы как говорят подвериться. С другой стороны, правовое Управление не сторонний наблюдатель в Администрации города. Сайт является в некотором роде лицом города. Его просматривают не только горожане. Думаю, читают в городах-побратимах и не только. Что могут сказать коллеги-юристы из Звёздного городка? Могут и не пригласить на очередную Масленицу делегацию города для запуска «космических блинов». [ШУТКА].

Глава Администрации и его заместители тоже особо не перетрудятся, если иногда будут читать сайт. Возможно, кто-то посчитает это мелочью, а ведь именно из мелочей складывается жизнь. Как говорил Харви Маккей: «Мелочи не играют решающей роли, они играют всё». Из этого постулата и нужно исходить. Не пора ли «взрослеть» команде мэра в вопросах юридической грамотности? Конечно пора, если в «команде» главным «постулатом» не является обычный пофигизм.

P.S.: ЭТО НЕ КРИТИКА, ЭТО ЛИШЬ ПОДСКАЗКА

Господа — товарищи «единороссы» известно: «Всё познаётся в сравнении», но не всегда это сравнение будет в вашу пользу. Поэтому мой вам наказ, перед тем, как ещё будете что-либо делать, всегда помните и не забывайте об этом. Нельзя сравнивать галоши с сапогами. В «галошу» можно и сесть…

Обратите внимание что «единороссы» сравнивают и размещают на официальных сайтах. Например, эти фотографии взяты с официального сайта Совета городского округа «Город Нарьян-Мар». В нижнем ряду «БЫЛО» — «СТАЛО» сравнили непонятно что и более того — «ЗИМА» — «ЛЕТО».

Пора освоить метод сравнительного анализа. Это ведь несложно. Если так сложно для «спецуры» из «ЕР», то пройдите курсы.

Картинка из сети интернет.

ОТКУДА В АДМИНИСТРАЦИИ ЗАПОЛЯРНОГО РАЙОНА ТАКИЕ КООРДИНАТЫ?

Координаты: 670 39′ 41′′ с.ш., 530 12′ 50′′ в.д.

Согласовано
Заместитель главы Администрации
муниципального района«Заполярный район»
по инфраструктурному развитию

______________ Н.Л. Михайлова
«30» мая 2019 года

Утверждаю
И.о. начальника Управления муниципального имущества Администрации муниципального района «Заполярный район»

____________ А.В. Шестаков
«30» мая 2019 года

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
на оказание услуг по обустройству и содержанию мест массового отдыха населения (пляжа)

Работы по обустройству и содержанию места массового отдыха населения (пляжа) выполняется на межселенной территории муниципального образования «Муниципальный район «Заполярный район», район озеро «Голубое», на юго-восточной части озера, на земельном участке площадью 3 000 кв.м., имеющим координаты: 670 39′ 41′′ с.ш., 530 12′ 50′′ в.д.

НМЦК — 1 215 700,00

ИСТОЧНИК:  http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0184300000419000079

Правильные координаты: https://yandex.ru/maps/?ll=53.216540%2C67.660444&mode=search&sll=53.006926%2C67.638050&source=serp_navig&sspn=0.156212%2C0.057006&text=67%2039′%2041′′%20с.ш.%2° C%2053%2012′%2050′′%20в.д.&z=15

Вы думаете это ёжик? Не угадали. Руководитель с десятью замами, кучей помощников и советников. А сколько их? Как иголок у ежа. К ним — то многое и прилипает… Без «ежовых» рукавиц не взять.

«При заключении договора в окружной бюджет поступят доходы от федеральных налогов и сборов в 2015 году в размере 4,8 млрд рублей, в 2016 – 5,1 млрд рублей. Расходы бюджета Архангельской области на исполнение полномочий на территории НАО в 2013 году составили 5,2 млрд руб, плановые показатели на 2014 год утверждены в сумме 4,5 млрд руб, на 2015 – 4,9 млрд руб, на 2016 – более 5 млрд руб». ИСТОЧНИК: https://adm-nao.ru/press/government/2731/

P.S.:Каковы результаты за 2015 — 2018 г.г. действия  данного договора? Хотелось бы услышать мнение депутатов Собрания НАО, а особенно Лутовинова А.И., так как он в тот созыв был депутатом и голосовал за этот договор.

Что теперь скажут те кто «кукарекал»?! Может спикер что-то объяснит?

КОЛИЧЕСТВО ИСКОВ К «ПЖС» РАСТЁТ. 

20- 05 — 2019  [Дело № А 05П-266/2019]

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ВЗЫСКАТЬ, ДОГОВОР ПОДРЯДА РАСТОРГНУТЬ.

Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтехника НАО» (город Нарьян-Мар) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПолюсЖилСтрой» о взыскании 435 630 руб., в том числе 290 000 руб. задолженности по договору подряда № СП-97-18-447 на устройство внутренних и наружных сетей газоснабжения от 23.10.2018, 45 630 руб. неустойки за несвоевременную оплату выполненных работ по день вынесения решения суда, по состоянию на 06.05.2019, а также заявлено требование о расторжении договора подряда № СП-97-18-447 на устройство внутренних и наружных сетей газоснабжения от 23.10.2018 года.

ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/Card/ce834a4d-93ee-4e27-a438-44b59719a026 Также ООО «Феникс» (город Нарьян-Мар) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПолюсЖилСтрой» о взыскании 760 308 руб. 57 коп. по договору подряда № ПЖС48/18 на выполнение строительно-монтажных работ по устройству внутренних сетей газоснабженияв 6-10 секциях объекта: «Многоквартирный жилой дом по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Авиаторов» от 22.06.2018 года. Дело назначено  к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 июня 2019 года. ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/Card/e6dc4353-94d2-4605-9c89-2ca8ac1c4386 Дополнительная информация здесь: https://www.info83.ru/blogs/a/52372-PZHS-BEZ-SUDA-PLATIT-NE-ZHELAET

Судится с ПЖС и ООО "ЗСК «Заполярье» [Дело № А05П-678/2018 от 31.10.2018]. Взыскано по суду 23 294 612 руб. 54 коп. Апелляция ПЖС не подавалась. ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/Card/b3a00fda-407d-47c7-8b65-939d70f56ab8   ПЖС и ЗАПОЛЯРЬЕ «дочки»  АО «ННК».

Акционерное общество «Ненецкая нефтяная компания» само судится с ПЖС. В Уставном капитале ПЖС доля 50% принадлежит АО «ННК». В свою очередь 100% акций АО «ННК» принадлежит Администрации НАО. В Совете директоров АО «ННК» состояли  при учреждении ПЖС и в настоящее время состоят лица подконтрольные губернатору [Тогда Кошину, теперь Цыбульскому. В последнее время состав Совета малёхо «перетряхнули», но суть работы осталась прежней.].

Совет директоров назначает генерального директора ПЖС и освобождает его от должности. Несмотря на затянувшуюся тяжбу с субподрядными организациями мер не принимается ни со стороны Учредителей, ни от Администрации округа.

Инициатива губернатора Цыбульского А.В. [29. 12. 2018 и 30. 12. 2018] разобраться с задолженностью ПЖС перед субподрядчиками «завяла на корню». Проблема так и не нашла отражения в региональных СМИ [Не считая НАО 24. Да и то пару раз, и забыли]. О том, что к губернатору  под новый год приходили рабочие-строители просто «замяли».

АО «ННК» как никто лучше понимая реальное положение дел в ПЖС, взыскало по суду с ПЖС задолженность в размере 4 767 451,32 руб. [Дело № А 05П-739/2018 от 04.12.2018]. Апелляция ПЖС не подавалась. ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/Card/e9ebc127-38e9-4846-a7de-e31440e55678

Даже  КУ НАО «ЦСЗ» судится с ПЖС по догово́рам долевого участия в строительстве жилья для расселения граждан проживающих в ветхих и аварийных домах.  КУ НАО «ЦСЗ»  заключило с ПЖС четыре  государственных контракта на сумму превышающую 1, 4 млрд руб. ДЕЛА В АРБИТРАЖЕ: № А 05П-81/2019 от 19.02.2019; № А 05П-61/2019 от 07.02.2019; № А 05П-59/2019 от 07.02.2019; № А 05П-60/2019 от 07.02.2019. Общая сумма исковых требований ~ 20 000 000 руб. Первые три дела находятся в суде апелляционной инстанции [На взыскание суммы около 18, 5 млн руб. Растягивание «удовольствия» и не более того.  Прим. А.В.Г.]. Полагаю КУ НАО «ЦСЗ» судится с ПЖС в «добровольно-принудительном» порядке. Возможно это результат проверок надзорных и контрольных органов. Например, прокуратуры и УФАС по НАО…

С октября прошлого года на текущую дату к ПЖС предъявлено 15 исков. И это только за восемь месяцев, а что будет дальше? Пора банкротить «контору». Ставить «в ряд» с ДРСУ.

Александр Лидер поддержал инициативу общественников. Будет прорабатывать, и анализировать возможность…

Фото: Антон Тайбарей/НАО 24

31-05-2019

«Активисты Общественной палаты в свою очередь выступили с предложением внести изменения в данный проект. Речь шла о создании автобусной остановки напротив лабораторного комплекса Ненецкой окружной больницы, которая в настоящее время не предусмотрена в муниципальном маршруте. Александр Лидер поддержал инициативу общественников. Варианты решения вопроса будут проработаны, сейчас необходимо проанализировать возможность внесения таких изменений на данной стадии проекта».

«Субсидия для реконструкции улицы Авиаторов уже перечислена мэрии Нарьян-Мара, объявлены торги на проведении реконструкции». ИСТОЧНИК: http://nao24.ru/obshestvo/14540-obschestvennyy-kontrol-igraet-osobuyu-rol-pri-realizacii-nacproektov-v-nao.html#

P.S.: Вполне реально было сделать остановки у
лабораторно-диагностического корпуса и через дорогу. В городе много таких остановок расположенных у выездов из дворов и
перекрестков. Каким образом  людям, в том числе больным добираться до больницы? Со слов Лидера торги уже объявлены.

Как сообщала мэрия [29-05-2019], проектно-сметная документация по объекту капитального строительства «Реконструкция ул. Авиаторов в г. Нарьян-Маре (I этап)» имеет положительное заключение государственной экспертизы № 83-1-1-3-0021–18 от 12.07.2018 года  и положительное заключение о проверке достоверности определения сметной стоимости № 83-1-0028–18 от 13.07.2018 года, выданные Государственной инспекцией строительного и жилищного надзора НАО. ИСТОЧНИК: http://narod83.ru/appeals/901

Вот 12 июля прошлого года и надо было прорабатывать, и анализировать возможность размещения автобусных остановок у  лабораторно — диагностического корпуса и через дорогу. А сейчас поздно батенька пить боржоми.

Картинка из сети интернет

Фото: официальный сайт ПЖС. «Многоквартирный жилой дом по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Авиаторов», 27.05.2019 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПолюсЖилСтрой» о взыскании 760 308 руб. 57 коп., в том числе 745 430 руб. 59 коп. задолженности по договору подряда № ПЖС48/18 на выполнение строительно-монтажных работ по устройству внутренних сетей газоснабжения в 6-10 секциях объекта: «Многоквартирный жилой дом по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Авиаторов» от 22.06.2018, 14 877 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 12 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Дело назначено  к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 июня 2019 года. ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/Card/e6dc4353-94d2-4605-9c89-2ca8ac1c4386

ООО «ПолюсЖилСтрой» зарегистрировано 30 мая 2016 года по адресу: 166700, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, рабочий поселок Искателей, улица Губкина, дом 3«б», корпус 3.

За столь непродолжительное время работы ПЖС  имеет на текущую дату 15 исков от разных организаций. ИСТОЧНИК: https://www.rusprofile.ru/arbitr/10495892/2?common_type=1