«Глава Нарьян-Мара Олег Белак осмотрел помещение по Ленина, 1, где будет установлен строительный 3D-принтер. Сейчас здесь идет ремонт.» Он проверил качество отремонтированных полов, дверных проемов, систему водоснабжения, как смонтирована система отопления. Строителям были высказаны ряд замечаний, с которыми они согласились и готовы исправить" — сообщается на официальном сайте Администрации МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар». http://www.adm-nmar.ru/news/detail/3425/

P.S.: На фотографии за «сильными мира сего» хорошо видна «позорная» кладка. Точно как «немая сцена» напоминающая картину Перова «Охотники на привале».

Так как же быть с такой кладкой или такой и останется? И выполнена кладка, наверное,  не за счёт спонсоров, а за бюджетные деньги. Какие тут могут быть замечания? Надо брать правило каменщика и принимать работы как полагается. А если эти работы не контролировали и приняли, то брать надо хорей и гнать тех «оленей» в шею и подальше от бюджетных средств.

Олегу Онуфриевичу можно только посочувствовать. Пока он был в длительном трудовом отпуске тут такого «наворотили»! Сразу и не разобрать. Как в той поговорке: «Кот за двери — мыши в пляс»!

Могу посоветовать приобрести учебник для ПТУ «Каменные работы». Лучше из советской эпохи. Где нибудь так издания начала 70-х годов ХХ века. В любой такой книге приведены приемы кладки из кирпича, керамических и силикатных камней; требования к качеству кладки.

Так же можно и освоить приемы кладки. Это совсем не сложно. Главное знать три Правила разрезки кладки. См. фото.

ОПЯТЬ «ВРЕМЯНКА»… С ОТСЧЁТОМ ОТ ФЁДОРОВА:  «ТРЕТИЙ ГУБЕРНАТОР — ТРЕТИЙ МОСТ».

«Подрядчику предстоит подготовить проектную документацию на временный низководный мост через реку Казённая Виска, который будет располагаться на участке строящейся автомобильной дороги Нарьян-Мар – Тельвиска. Согласно конкурсной документации, сооружение должно иметь протяженность 160 метров и одну полосу движения. Расчётная грузоподъёмность составит 60 тонн. Дорожная одежда моста будет из деревянного настила».

http://nao24.ru/obshestvo/8915-proekt-mosta-cherez-reku-kazennaya-viska-razrabotaet-kompaniya-iz-arhangelska.html#hcq=d3Okl3r

«ЭПОХА» ФЁДОРОВА И.Г.

– Понтонный мост при корректировке проекта дороги мы заменили ввиду сложности его эксплуатации, – пояснил Андрей Стручков, заместитель руководителя окружного департамента строительства, ЖКХ и транспорта — начальник управления дорожной деятельности и транспорта.

– Во время половодья понтонная переправа была бы слишком высоко по отношению к полотну дороги, а если река обмелеет — слишком низко. Поэтому было принято решение заменить плавучую переправу на стационарную.

Как сообщил Андрей Стручков, дирекция транспорта и дорожного хозяйства НАО хочет разделить не нашедшие применения элементы плавмоста на части и продать их заинтересованным организациям. Их пока намечается три: Северная транспортная компания, Росприроднадзор и Ненецкая нефтяная компания. Подробнее читать здесь: https://www.info83.ru/blogs/a/48070-180-tonn-metalloloma-Ili-gde-teper-rzhaveyut-bolee-50-000-000-rubley-byudzhetnyih-sredstv-NAO

«ЭПОХА» ЦЫБУЛЬСКОГО А.В.

Отсчёт начался с проекта другого моста. Читать в начале.

Ни одно животное не может изменять цвета, таким образом, и смотреть в двух направлениях сразу, как хамелеон. Умеют приспосабливаться  к любому образу жизни, способны менять окраску тела.
Семейство хамелеонов по классу относится к пресмыкающимся. Это могут рептилии в природе.

Что же может человек в политике? Ну, например, может менять вид и цвет эмблемы своей политической партии в зависимости от уровня выборов.

Уже традиционным стало проведение в Ненецком округе в осенний период экологической акции «Живи, лес!».

В порядке проведения мероприятия, в том числе, осуществляется посадка лесных насаждений на территории поселений, уборка лесных массивов от мусора, проведение просветительских мероприятий.

Ненецкое лесничество призывает всех глав муниципальных образований, руководителей организаций и всех неравнодушных жителей Ненецкого автономного округа присоединиться к общественной акции.


Сообщается на официальном сайте КУ НАО «Центр природопользования и охраны окружающей среды».  http://cpoos-nao.ru/news/v_nao_dan_start_ezhegodnoj_ehkologicheskoj_akcii_zhivi_les/2018-09-06-130

Прочитав такую информацию на официальном сайте КУ НАО «Центр природопользования и охраны окружающей среды» обрадовался и одновременно был крайне удивлен части текста этой статьи. Поэтому возникло несколько вопросов, которыми и хочу поделиться в социальных сетях.

Очень хорошо, что руководители этого учреждения организуют такие акции на территории округа, который не располагает большим количеством деревьев. Почему количество саженцев ограничено?

Особенно это наглядно видно в городе Нарьян-Маре. Здесь десятки тысяч молодых деревьев подлежит пересадке. Об этом хорошо известно.

Только в 2015 году в границах МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар» более 11 000 зеленых насаждений (ель и берёза) было уничтожено.

Не знаю, кто в 2015 году возглавлял КУ НАО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», а вот профильный Департамент, курировавший это учреждение, возглавлял Олег Онуфриевич Белак. Это общеизвестный факт.

Восемь месяцев в 2016 году ушло у Администрации города и УС, ЖКХ и ГД на судебные тяжбы с ООО «Северная нерудная компания» (ИНН 2983002975), чтобы взыскать ущерб в доход бюджета города. Суд взыскал 6, 8 млн руб. (заявлено было 34 млн руб.). Был получен исполнительный лист и, как положено, передан в службу судебных приставов (~ в янв — фев 2017).

В середине марта Федорова Т.В. передала «ключ» от города «вместе» с исполнительным листом новому мэру — Белаку О.О. 

Казалось бы, взыскивай ущерб, нанесённый городу. Однако руководство города решило по — другому. Несмотря на дефицит городского бюджета в 2017 году в ~ 14 млн руб. приняло решение заключить с этой компанией мировое соглашение и утвердить его в арбитражном суде Архангельской области. Что и было сделано в конце апреля прошлого года.

Суть этого соглашения заключается в рассрочке уплаты ущерба двумя траншами. Первый транш — сентябрь — декабрь 2017 года. Второй — сентябрь — декабрь 2018 года. Кто от этого выиграл? Ответ, надеюсь, всем понятен.

Что же это за такая «волшебная» компания, от предложения которой мэр города не смог отказаться?

Тоже всё очень просто. Учредителем (единственным) ООО «Северная нерудная компания» является ООО "Инвестиционная группа «Индига» (ИНН 2983010373). В свою очередь в последней компании учредителями являются:

Лапшина Наталия Владимировна
Доля: 100
1%
ИНН: 770870122206

Южилин Виталий Александрович
Доля: 9 900
99%
ИНН: 770100252020

Компания зарегистрирована по адресу: город Москва, улица Воздвиженка, дом 10, этаж 5 офис 68. https://www.rusprofile.ru/id/7643649#requisites

В этом же здании также зарегистрировано и не безызвестное в НАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕЧОРА ДЕВЕЛОПМЕНТ». Единственным Учредителем этого общества является та же «ИНДИГА».

В настоящее время «Печора Девелопмент» осваивает деньги недропользователей на строительстве ФОКа в районе ул. Светлая (мкр Ст. Аэропорт). Стоимостью более миллиарда рублей! И ещё контракты 1 230 065 635 руб. с четырьмя организациями округа. В итоге получается около 2, 3 млрд руб. Работает ООО «Печора Девелопмент» исключительно в Ненецком округе со дня её создания. Где они уплачивают налоги, думаю, объяснять не требуется.

Может возникнуть вопрос: «А кто же такой Южилин В.А.»? Ответ так же прост. Депутат Государственной думы третьего, четвертого и пятого созывов. Член «Единой России», предприниматель-миллионер.

Имеет звания и награды:
• кандидат политических наук
• Золотая медаль «За помыслы и деяния» (1999)
• Почетный знак Российской академии естественных наук «За заслуги в развитии науки и экономики Российской Федерации» (2002)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Южилин,_Виталий_Александрович

Думаю, что поэтому Белак О.О. не смог отказаться от предложения заключить мировое соглашение. И не только мэр…

Главное что всё законно! Иначе бы прокуратура округа быстро бы отреагировала.

P.S.: «ЖИВИ, ЛЕС В НАО!»

В рамках проекта в парке «Юрского периода» должно быть высажено 200 саженцев березы и рябины высотой 3 метра. Высота регламентирована и в локальном сметном расчете.

Подрядная организация — ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» (далее — ДРСУ). Заказчик — МКУ «УГХ г. Нарьян-Мара».

Напоминаю, стоимость контракта на данном объекте составляет 16, 5 млн руб. Исполнение контракта должно было состояться год назад. Но как говорится: «И рады были  бы в рай, да грехи не пустили». В прошлом году у ДРСУ битума не было на 2 000 м2 покрытия асфальтобетоном велодорожек.  Вот и перенесли окончание работ на 2018 год. В этот год, тоже были проблемы  с битумом. Они начали длиться с прошлого года и плавно перетекли в год настоящий. Не только с битумом. К тому же еще в этом году не было отсева и минерального порошка. Без них пока изготавливать асфальтобетонную смесь не научились. Руководство ДРСУ в этом году ссылалось на сложную логистику. Хотя эта логистика каждый год одинаковая. Разве, что не всё на месте у некоторых…

Работы в основном уже находятся в стадии завершения. Осталось расставить МАФ (скамейки и урны). Думаю, на днях заработает строительный 3 — D принтер и начнет мэрия «их печатать». Обещали это «чудо — принтер»  пустить в работу ещё в августе, но как всегда не хватает мэрии время. Сами понимаете:  «Бедному жениться — ночь коротка».

Вот — вот появится из  трудового отпуска мэр города Белак О. О. и можно будет «ленту» резать. В бытность губернатора Кошина И. В. они этим всегда занимались  при открытии  детских и спортивных площадок города (больше открывать было нечего) под камеры журналистов региональных СМИ. Без «ленточки» ни как, без фото сессии, тоже! Что было, то было. Нынешний губернатор не очень на «это» ведётся…

Однако не стоит забывать о высадке  200 саженцев березы и рябины высотой 3 метра. Самый сезон для таких работ. Желательно их гуще посадить со стороны действующих центральных очистных сооружений ПОК и ТС  (далее — ЦОС). Таким образом, хотя бы создать некую зелёную защитную зону. Ведь этот «парк» (взял в кавычки) полностью находится в санитарно — защитной зоне (далее — СЗЗ) названного ранее предприятия. Соответственно когда работники ПОК и ТС начинают очищать открытые иловые площадки на своей территории,  то «запах» хорошо распространяется в пределах 250 — 300 метров от территории ЦОС и не всем это нравится. Скейт — парк, размещенный там же необходимо «заключить» в ангар. Смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=gW_Ng4uQJpg

Сделать это нужно по образцу и подобию теннисного корта, что за ДС «Норд». Он тоже находится в СЗЗ очистных сооружений в п. Качгорт. Наличие ангара решает там все вопросы.

Два надзорных ведомства: Прокуратура Ненецкого автономного округа и Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека — Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ненецкому автономному округу пока хранят молчание по этому вопросу.  Основными задачами последнего ведомства являются:

— Организация и осуществление надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка;

— Предупреждение вредного воздействия на человека факторов среды обитания.

«Роснефть» выходит из проекта «Печора СПГ»
06.09.2018 14:26
Такое решение принято из-за отсутствия перспектив развития проекта.

МОСКВА, 5 сентября. /ТАСС/. Дочерняя компания «Роснефти» — «РН-Газ» — почти полностью сократила свою долю в компании «РН-Печора СПГ», созданной для реализации проекта завода по сжижению природного газа в Ненецком автономном округе (НАО), следует из базы данных СПАРК.

Так, по состоянию на 31 августа, структура «Роснефти» — «РН-Газ» сократила долю с 50,1% до 1%, при этом доля сингапурской компании CH Gas Pte ltd увеличилась с 49,9% до 99%.

«Компания в настоящее время не видит перспектив развития проекта и выходит из него без каких-либо убытков и обязательств»,— сообщил ТАСС представитель «Роснефти».

Проект «Печора СПГ» задумывался как масштабный проект, предполагающий разработку двух месторождений Ненецкого автономного округа — Кумжинского и Коровинского,— создание газотранспортной инфраструктуры, строительство завода по сжижению природного газа, установки комплексной подготовки газа (УКПГ), а также отгрузочного морского терминала.

В феврале вице-президент компании Влада Русакова сообщала ТАСС, что необходимо продолжение законодательной работы по созданию условий для скорейшей реализации СПГ — проектов, в том числе таких как «Печора СПГ».
Читать здесь: https://www.info83.ru/news/industry/51481-rosneft

Почти год назад.

Глава НАО встретился с представителями ООО «РН-Печора СПГ» и ПАО «НК «Роснефть»
30.10.2017 Новости губернатора

В Нарьян-Маре Врио губернатора НАО Александр Цыбульский провел совещание с начальником Управления реализации газовых проектов ПАО «НК «Роснефть» Андреем Цветковым и генеральным директором «РН-Печора СПГ» Дмитрием Агеевым.
Стороны обсудили проект «Печора СПГ», а также возможные перспективы сотрудничества, в том числе в рамках проекта комплексного освоения газоконденсатных месторождений в НАО. 

Читать здесь: http://niac.adm-nao.ru/pages/news/8396

КОШИН 4 ГОДА НАЗАД ПО СТОИМОСТИ АВИАБИЛЕТОВ ОБРАЩАЛСЯ В ФАС РОССИИ, А ЦЫБУЛЬСКИЙ РЕШИЛ СДЕЛАТЬ ПРОЩЕ — ПРОСТО ПООБЕЩАЛ ФЕДЕРАЛЬНУЮ СУБСИДИЮ. КОТОРУЮ МОГУТ И НЕ ДАТЬ. У ПУТИНА НА ПЕНСИИ — ТО ДЕНЕГ НЕТ.

ПУСТЬ, ДЕСКАТЬ, ДУМАЮТ, ЧТО ЕГО БУДУТ ИЗБИРАТЬ 9 СЕНТЯБРЯ, ТЕМ ВРЕМЕНЕМ И «ПРОТАЩИМ» ВСЕХ СВОИХ! АРБУЗОВА, МЯНДИНА, ЛУТОВИНОВА, БАДЬЯН И ДР.!

С первой полосы газеты «МЕДВЕДЬ ЗАПОЛЯРЬЯ» Регионального отделения партии «Единая Россия», выпуск 4 (79), август 2018 года.

УПРАВЛЕНИЕ ГОСЗАКАЗА НАО 25 ЯНВАРЯ 2018 ГОДА ОТМЕНИЛО АУКЦИОН, А ПОТОМ ВМЕСТЕ С ЗАКАЗЧИКОМ ОБРАТИЛИСЬ В СУД. СТРАННАЯ ПОЗИЦИЯ, НЕ ПРАВДА ЛИ?

ТАМ И ЗАМЕЧАНИЙ — ТО БЫЛО С «ГУЛЬКИН НОС», НО САМИ ЖЕ И ОТМЕНИЛИ АУКЦИОН…

Дело  № А40-26055/18-93-206

 

Москва                                                                                            25 апреля 2018

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7eac4ffa-8457-42fe-aa47-39409d6a7b53/ad362d2d-a9ec-4072-b0c5-947f2329382c/A40-26055-2018_20180425_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

В Федеральную антимонопольную службу 09.01.2018 поступила жалоба Кулакова А.В. на действия КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» (далее — Заказчик), Управления государственного заказа НАО (далее — Уполномоченный орган) при проведении Заказчиком, Уполномоченным органом, ООО «РТС-тендер» (далее — Оператор электронной площадки) электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по объекту «Школа на 860 мест в п. Искателей» (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок (далее — ЕИС) 0184200000617000247).

По результатам рассмотрения указанной жалобы ФАС России 16.01.2018 вынесено решение и предписание по делу К-18/44/105/31.

Не согласившись с позицией ФАС России, Заказчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением.

"Учитывая изложенное, оспариваемые действия ФАС России по проведению внеплановой проверки, а также п.1,2,3 решения ФАС России от 16.01.2018 по делу № 18/44/105-31 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок соответствуют ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Кроме того, суд учитывает, что согласно распоряжению Управления Госзаказа НАО  от 25.01.2018 № 15 отменен аукцион в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Школа на 860 мест в п. Искателей».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 110, 167–170, 176, 197-201 АПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении заявленных требований – отказать в полном объеме.

Проверено на соответствие ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-30646/2018

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7eac4ffa-8457-42fe-aa47-39409d6a7b53/e486629d-8619-47fe-8555-511b2150523e/A40-26055-2018_20180711_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

Дело № А40-26055/18 11 июля 2018 года

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2018 по делу № А40-26055/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: И.А. Чеботарева

Судьи: П.В. Румянцев Т.Б. Краснова

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРМУЛА КРАСОТЫ»

Генеральный директор

Целиковский Иван Николаевич 
ИНН: 290110685857

Учредители:

Филиппова Любовь Ивановна

Доля: 7 000

  70%

ИНН: 830001193099

Целиковский Иван Николаевич

Доля: 3 000

  30%

ИНН: 290110685857

Основной вид деятельности

47.75

Торговля розничная косметическими и товарами личной гигиены в специализированных магазинах.

В 2017 году в отношении ООО «Формула Красоты» проведена 1 внеплановая проверка, по результатам которой нарушений не выявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРМУЛА ЗДОРОВЬЯ»

Генеральный директор

Целиковский Иван Николаевич 
ИНН: 290110685857

Учредители:

Филиппова Любовь Ивановна

Доля: 7 000

  70%

ИНН: 830001193099

Целиковский Иван Николаевич

Доля: 3 000

  30%

ИНН: 290110685857

Основной вид деятельности

46.38.21

Торговля оптовая гомогенизированными пищевыми продуктами, детским и диетическим питанием

Дополнительные виды деятельности

 (16)

47.5

Торговля розничная прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах

47.75

Торговля розничная косметическими и товарами личной гигиены в специализированных магазинах

47.73

Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках)

46.45.1

Торговля оптовая парфюмерными и косметическими товарами, кроме мыла

46.45.2

Торговля оптовая туалетным и хозяйственным мылом

46.46.1

Торговля оптовая фармацевтической продукцией

46.46.2

Торговля оптовая изделиями, применяемыми в медицинских целях

47.25.2

Торговля розничная безалкогольными напитками в специализированных магазинах

47.29.39

Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах, не включенными в другие группировки

47.51

Торговля розничная текстильными изделиями в специализированных магазинах

47.71.2

Торговля розничная нательным бельем в специализированных магазинах

47.71.6

Торговля розничная чулочно-носочными изделиями в специализированных магазинах

47.71.8

Торговля розничная аксессуарами одежды (перчатками, галстуками, шарфами, ремнями, подтяжками и т. п.) в специализированных магазинах

47.74

Торговля розничная изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями в специализированных магазинах

47.75.1

Торговля розничная косметическими и парфюмерными товарами, кроме мыла в специализированных магазинах

47.75.2

Торговля розничная туалетным и хозяйственным мылом в специализированных магазинах

За период с 2015 года   проведено  в отношении ООО «Формула Здоровья»  2 проверки (1 плановой и 1 внеплановой), по результатам которых нарушений не выявлено.

Сведения об участии ООО «Формула Здоровья» в 3 государственных контрактах на сумму 554 916,56 в качестве поставщика:

1. Департамент ЗТ и СЗН НАО — 1 контракт
Сумма: 496 301,56.

2. КУ НАО «ФРЦ» — 2 контракта
Сумма: 58 615,00

https://www.rusprofile.ru/id/4349984#zakupki

Было ещё ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙСЕРВИС» с учредителями:

Филиппова Любовь Ивановна

Доля: 9 000

  90%

ИНН: 830001193099

Белохвостов Игорь Александрович

Доля: 1 000

  10%

ИНН: 110108904240

ЛИКВИДИРОВАНО: 30 января 2017 года.

Основной вид деятельности ИП Филиппова Л. И. (ИНН 830001193099).

• 43.12 — Подготовка строительной площадки

https://www.rusprofile.ru/ip/310838332300016#zakupki

ИП Филиппова Любовь Ивановна участвовала в качестве Поставщика  в 1- ом   контракте на сумму 499 968,00 руб.  Предметом контракта была поставка кирпича  СУЛ полнотелого  М-150 в количестве 13 440 штук (37, 31 руб./шт.).  Дата начала исполнения договора — 04.04.2016.  Дата окончания исполнения договора — 30.04.2016. Закупка № 52983008470160000010000 от 04.04.2016 года. http://zakupki.gov.ru/223/contract/public/contract/view/subject-contract.html?id=1471920&viewMode=FULL

Покупателем являлось ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ». Поставщик осуществляет поставку товара в срок не более 10 (десяти) календарных дней, считая с даты направления Покупателем заявки на оплату товара. https://www.rusprofile.ru/gz/310838332300016

Строительная организация без ИП Филипповой никак самостоятельно не могла завезти 13 440 штук кирпича. Да и ещё по такой цене!

1. Криминальные «девочки». В Белгородской области осуждены фальсификаторы на выборах депутатов Государственной думы

Представители «Единой России» били себя кулаком в грудь, убеждая нас в достоверности результатов выборов депутатов Государственной думы седьмого созыва, прошедших в сентябре 2016 года, непредвзятости избирательных комиссий. Однако сразу после объявления предварительных итогов голосования стали всплывать факты фальсификаций. Теперь можно с уверенностью утверждать, что скрупулёзная работа, которая проводилась по поручению Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова Юридической службой Компартии по проверке фактов нарушения избирательного законодательства в ходе проведения выборов, принесла конкретные результаты. Фальсификации действительно имели место.

Подробнее читать здесь: https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/163142.html

2. Челябинская область: суд приговорил к штрафу фальсификаторов, приписавших «ЕР» 100 голосов, отданных на выборах за СР

30 августа 2018

Подробнее читать здесь: http://spravedlivo.ru/9091010