АО «Вита». ИНН 8300030280. ОГРН 1028301648198 от 29 ноября 2002 года.

 

«Ну и самое главное, это люди, которые работают в АО «Вита»,— они должны продолжать работать, это специалисты с большим многолетним опытом,— сказал Цыбульский» (НАО24, 06-08-2018).

Организация находится в процессе ликвидации. Такой статус получен 05.09.2018 года. Руководитель ликвидационной комиссии Кравцова Олеся Ивановна.   Среднесписочная численность работников на 2017 год -
источник данных: реестр
«Сведения о среднесписочной численности работников
организации» ФНС РФ, дата последнего обновления
информации 02.10.2018 года — 34 сотрудника. За 2017 год при выручке 60 млн руб. была получена прибыль в размере 2, 6 млн руб.

Источник: https://www.rusprofile.ru/id/509237

На 05.01.2019 сведения об участии организации в арбитражных процессах отсутствуют.  Доступны сведения о 5 завершенных арбитражных процессах АО «Вита»: 3 в качестве истца, 1 в качестве ответчика и 1 в качестве иного лица. За период с 2015 года найдены данные о 3 проведенных в отношении АО «Вита» проверках (1 плановой и 2 внеплановых), по результатам которых нарушений не выявлено. Источник: https://www.rusprofile.ru/id/509237#kadgrafics

 

ИЗ АРХИВА.

Акционеры АО «Вита» на внеочередном общем собрании 6 августа приняли решение о ликвидации акционерного общества. АО «Вита» в последние годы делала ставку на закупку в Удмуртии сухого молока. – Его качество очень высокое, но всё-таки натуральное сырьё всегда предпочтительнее. А сырья скоро станет больше: НАК строит новый телятник в Тельвиске, – отмечал и.о. руководителя департамента Михаил Ферин. Сокращения персонала, за исключением части управленческого, при этом не планируется. О необходимости сохранить коллектив предприятия ранее заявлял врио губернатора НАО Александр Цыбульский.

Источник: http://nao24.ru/ekonomika/8200-akcionery-vity-progolosovali-za-likvidaciyu-kompanii.html#hcq=ezdiker

Повысить экономическую эффективность предприятий агропромышленного комплекса в НАО намерены путем слияния двух акционерных обществ — «Вита» и «Ненецкая агропромышленная компания».

 

 

Соответствующее решение было принято на одном из заседаний администрации региона.— Тоже решение не простое, но, на мой взгляд, экономически и производственно абсолютно обоснованное. Нам здесь важно повысить экономическую эффективность. Мы знаем, что компания «Вита» в последнее время использовала большое количество сухого молока, которое закупала на внешних, внерегиональных рынках. Сейчас мы принимаем решение о строительстве новых телятников, развиваем инфраструктуру Ненецкой агропромышленной компании. И мне кажется, что здесь можно максимально, там, где это допускают СНиПы и нормы, переходить на потребление натуральной продукции. Ну и самое главное, это люди, которые работают в АО «Вита»,— они должны продолжать работать, это специалисты с большим многолетним опытом,— сказал Цыбульский.

Источник: http://nao24.ru/promyshlennost/8136-rabota-treh-predpriyatiy-nao-perehodit-pod-pristalnyy-kontrol-vlastey-regiona.html#hcq=iIljker

Выводы аудитора

Мы провели сравнительный анализ бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах АО «МЯСОПРОДУКТЫ» (далее – Организация) за 2017 год, содержащихся в базе данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (далее – Росстат).

Основным видом деятельности Организации является производство мяса в охлажденном виде (код по ОКВЭД 10.11.1). В ходе анализа мы сравнили ключевые финансовые показатели Организации со средними (медианными) значениями данных показателей конкретной отрасли (вида деятельности) и всех отраслей Российской Федерации.

Среднеотраслевые и среднероссийские значения показателей рассчитаны по данным бухгалтерской отчетности за 2017 год, представленной Росстатом.

При расчете среднеотраслевых данных учитывались организации, величина активов которых составляет более 10 тыс. рублей и выручка за год превышает 100 тыс. рублей. Из расчета также исключались организации, отчетность которых имела существенные арифметические отклонения от правил составления бухгалтерской отчетности.

При сравнении использованы среднеотраслевые показатели организаций сопоставимого масштаба деятельности — малые предприятия (выручка от 120 до 800 млн рублей в год).

По результатам сравнения каждого из девяти ключевых показателей с медианным значением нами сделан обобщенный вывод о качестве финансового состояния Организации.

Расчеты и обобщающий вывод выполнены компьютеризированным способом с использованием программного обеспечения и методики, разработанной Консультационной финансово-аналитической компанией «Анкон».

В результате анализа ключевых финансовых показателей Организации нами установлено следующее. Финансовое состояние АО «МЯСОПРОДУКТЫ» на 31.12.2017 значительно лучше финансового состояния половины всех малых предприятий, занимающихся видом деятельности производство мяса в охлажденном виде (код по ОКВЭД 10.11.1). При этом в 2017 году финансовое состояние Организации улучшилось.

Такой же вывод можно сделать и при сравнении показателей Организации со средними показателями для всех отраслей Российской Федерации.

Финансовое положение АО «МЯСОПРОДУКТЫ» значительно лучше, чем у большинства сопоставимых по масштабу деятельности организаций Российской Федерации, отчетность которых содержится в информационной базе Росстата и удовлетворяет указанным выше критериям.

Источник: https://www.testfirm.ru/result/8300030240_ao-myasoprodukty

«Сколь веревочка ни вейся —

Все равно совьешься в кнут»

(В.С.Высоцкий).

В интервью губернатора НАО газете «Няръяна вындер» и информагентству НАО24 про паблики сказано более 10% слов из всего им сказанного. (233 из 2 120). Видать «жмут» его эти паблики всерьёз. Источник: http://nao24.ru/vlast/11369-aleksandr-cybulskiy-udalos-sozdat-zadel-na-buduschee.html

Фото: Антон Тайбарей

Жаль в этом интервью губернатор ничего не сказал о провале с «треском» ввода жилья в 2018 году. В 2017 году было введено в эксплуатацию 27,9 тысяч квадратных метров жилья, а за 9 месяцев 2018 года – 10,3 тысячи квадратных метров». Накинем ещё пару домов в Искателей принятых под Новый год. И что будет? Что всё это означает в сравнении с 2017 годом? Немногим более 60% от 2017 года! РЕКОРД?!

Цыбульский: «В частности, считаю весомым успехом то, что удалось найти резервы в жилищном строительстве, заключить контракты на 33 тысячи квадратных метров. Начало их строительства в следующем году можно назвать реальным».

Это что ли считать достижением и весомым успехом? Велико ли дело заключить контракты за готовые бюджетные средства? Да и то это всего лишь планы-мечты на будущее. Рано говорить ГОП! Кто богатеет думками?  Это не резервы, а «топор под лавкой»! Осталось только теперь в 2019 году «сварить кашу из того топора». За бюджетные деньги, естественно,  да ещё с такими прекрасными условиями авансирования. Любой «сварит». Однако,  вижу опыт ПЖС ничему не научил?

ХОРОШАЯ ТЕМА ДЛЯ ФАС РОССИИ. Исходя из сумм заключённых контрактов — её «тема».

Следует отметить. Ни одного квадратного метра жилья из 33 тысяч, о которых говорил Цыбульский в интервью,  не прошло через нормальный аукцион. Все госконтракты заключены с единственными участниками аукционов. Аукцион — единственный участник.  Следующий аукцион — следующий единственный участник. И так далее… Формально всё в рамках закона. В результате этих продуманных  и проведённых процедур стоимость квадратного метра не снизилась даже на РУБЛЬ! И это ВЕСОМЫЙ УСПЕХ? Бюджет ВЫИГРАЛ? Конечно же, НЕТ! Совсем по-другому это называется.

Жаль в округе этими процедурами пока некому заняться всерьез. Но это только, пока… Наивно думать о неосведомлённости тех, кому это положено знать по закону. Иногда жизнь в НАО преподносит «сюрпризы». «Тех ветрами сволокло — прямиком в остроги» (В.С.Высоцкий). Об этом Цыбульский пока мало знает. Ряд его «окруженцев» не желают об этом вспоминать. И их можно понять. Зачем же «сыпать соль на раны».

Не буду голословным, как примеры известных событий с декабря 2015 года, включая события ноября-декабря 2018 года. Кстати о последних событиях ни Цыбульский А.В., ни ОПГ НАО «Няръяна вындер», где пишут, только  правду (авт. экс-губернатор НАО — Фёдоров И.Г.),  ни одним словом, не обмолвились. Наверное, чтобы не снизить  рейтинг Цыбульского на российских просторах. Любое замалчивание реальных фактов и событий приближает к краю «пропасти».

Возвращаемся к 33 тысячам квадратных метров. Получается  вроде как «посидели, договорились и разошлись». Договаривались-то, полагаю,  не сами. Должен быть и «дирижер» у этого «КВАРТЕТА». И это считается «честной игрой»? Вот в пабликах нечестная игра, а у них честная? И не в пабликах «узкая группа людей пытается манипулировать общественным мнением», а в ином месте. В пабликах как раз наоборот пишут правду. Имею в виду круг лиц переживающих за всё происходящее в округе. Фейки и наоботы не в счёт.  Время покажет. «Сколь веревочка ни вейся — Все равно совьешься в кнут» (В.С.Высоцкий).

Умолчал Александр Витальевич и о достижениях за год работы его «команды» в строительстве дорог силами госпредприятия — ДРСУ. А результат-то есть. Целых 193 метра сдали в эксплуатацию! Чуть больше 1 метра на работника ДРСУ или по 3 метра на одного работника Департамента строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО. Начали строить эту дорогу в 2017, а завершили лишь осенью 2018 года. РЕКОРД!  Цыбульскому не считать — бы «активных участников» в пабликах, а считать метры построенных дорог. Это совсем не сложно. Метры — это же не километры. Такие «протяжённости» вполне можно подсчитать при помощи зонта. Естественно если заранее знать его длину. При этом самому обращать внимание на качество дорог. А что делать, если обзавёлся такими подчинёнными? Они ведь без поручения заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Зайцева С.П. сами не могли определить «горбатость» новой дороги в посёлке Искателей стоимостью 258 млн руб. Только после его поручения «пелена с глаз упала». Вот у кого Цыбульскому надо учиться давать поручения.

Не пора ли ДРСУ запасаться теперь «КОГТЯМИ» для лазания по столбам?

ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» в этом сезоне займётся только содержанием электролиний наружного освещения, расположенных на автомобильных дорогах  г. Нарьян-Мар – п. Искателей, по ул. Выучейского, ул. Ленина, ул. Хатанзейского, ул. Первомайская, ул. Октябрьская, улично – дорожной сети микрорайона Факел п. Искателей». Источник: https://www.info83.ru/news/newsnao/51823-eybd

Нельзя сказать, что Александр Витальевич не предпринимал никаких мер по ДРСУ в прошлом году. Конечно же, предпринимал. Он давал поочерёдно ПОРУЧЕНИЯ  по оздоровлению ДРСУ: Лидеру, Калашник, Дадову. Об этом сообщали СМИ и сайты. Вот только о результатах забыли сообщить общественности. Возможно, Александр Витальевич  об этом с удовольствием общался с подписчиками в своих аккаунтах  и  вступал с ними  в перепис­ку? Или  как обычно работает «Система ниппель»? Результаты ждать недолго. Его аккаунты мне и даром не нужны.

В ДРСУ уже начинают «верстать» баланс за 2018 год. Скоро узнаем результат  о прибылях — убытках. Какой «урожай» принесёт ДРСУ за 1-й год руководством округом  Цыбульским А.В. Например, за 1-й год (2014) руководством округом  Кошиным И.В. ДРСУ впервые за все годы существования сработало с таким огромным убытком. Убыток составил: 59 млн руб. Под «занавес» его правления (2017) убыток превысил 180 млн руб. По 1 миллиону рублей на одного работающего на предприятии. Источник: https://www.rusprofile.ru/id/1918297

P.S.: Кто же из них лучше руководил округом за 1-й год работы? Кошин в 2014 или Цыбульский в 2018? ДРСУ в округе в последние годы стало своего рода «лакмусовой бумагой». Этот «индикатор» позволяет с высокой точностью  определить качественное состояние  системы государственного управления в округе. Позволяет оценить профессионализм определённого круга должностных лиц. Даже аттестация не требуется. Вот о чём надо было давать интервью, а не играть в «обиженку» на паблики.

«В ходе публичных слушаний депутат окружного Собрания Александр Чурсанов поинтересовался, заложено ли финансирование на строительство канализационных сетей в посёлке Искателей? Руководитель Департамента строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО Александр Лидер разъяснил, что проект концессионного соглашения о канализационных сетях разрабатывается. Это значительно сэкономит бюджетные деньги».

Источник: http://nvinder.ru/article/vypusk-no-122-20753-ot-8-noyabrya-2018-g/33629-balans-uderzhan

Интересно кто будет выступать концедентом Администрация Искателей или НАО?  Объект пока не создан. Ещё более интересно, где найти такого концессионера? На возведение этого линейного объекта проектом организации строительства  (ПОС) проектировщик установил 3 года. Почти 40 км напорной и самотечной канализации в условиях существующей застройки посёлка выполнить будет весьма сложно. За почти 90 летнюю историю округа такого масштабного проекта не было.

И самое главное. Можно даже пофантазировать. Предположим, найдётся такой концессионер. Каким образом и когда концессионер вернёт свои затраты и получит свой барыш?

Если  у Александра Владимировича Лидера  так будут и дальше  спориться дела, то вполне реально построить таким методом и Арктический собор. Цыбульский А.В. говорил 17.08.2018 года Святейшему Патриарху  Московскому и всея Руси Кириллу: «Перед нами стоит большое дело – строительство Арктического собора». Вдруг найдётся концессионер  на это благое дело?

Предшественник Александра Витальевича в таких больших делах обходился без концессий. Подписал Соглашение с недропользователем на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) стоимостью более миллиарда рублей и дело «в шляпе». Одновременно решил и другую задачу.

Как по мановению волшебной палочки строительство ФОКа мигом оказалось у нужной московской компании с питерскими «корнями». В общем, получилось «по щучьему велению».

Совсем недавно сообщалось о количестве дорог в НАО, точнее об их общей  протяжённости. Эта цифра примерно равна 250 км. Если разделить на 44 000 жителей, то получится по 5, 7 метра на одного жителя. Не густо…

А сколько же легковых автомобилей приходится в НАО на 1 000 жителей? Для этого обратимся к расчёту по данным МВД России. Данные за 2017 год. Его несложно найти в интернете.

Оказалось, что Ненецкий АО находится на 7 месте с конца списка -198, 4.

- 6 место: Республика Дагестан — 186;

- 5 место: Республика Ингушетия — 170, 2;

- 4 место: Республика Крым — 166, 5;

- 3 место: Чеченская Республика — 165, 7;

- 2 место: Республика Тыва — 143, 3;

- 1 место: Чукотский АО — 110, 8.

По России, показатель — 305.

СЗФО, показатель — 319, 2. Самый низкий показатель по СЗФО в НАО.

Смотреть приложенный файл.

ООО «НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 2983008470, ОГРН 1128383001009 от 16 августа 2012 г.). Уставный капитал: 1 063 550 руб.

 

УЧРЕДИТЕЛИ:

1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА «ИНДИГА» (99% принадлежит  Южилину Виталию  Александровичу).

Доля: 531 775

  50%

ОГРН: 1152983000268

ИНН: 2983010373

2. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕНЕЦКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ» (100%-я доля принадлежит Адм. НАО).

Доля: 526 457,25

  49,5%

ОГРН: 1037843093045

ИНН: 8300004314

3. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ННК-СТРОЙ»

Доля: 5 317,75

  0,5%

ОГРН: 1152983000510

ИНН: 2983010711

 

Источник: https://www.rusprofile.ru/id/6172286#founders

С учредителями (участниками) Общества всё понятно. Это одни и те же лица и в округе хорошо известные.

Среднесписочная численность работников на 2017 год. Источник данных: реестр «Сведения о среднесписочной численности работников организации» ФНС РФ, дата последнего обновления информации 02.10.2018 (65 сотрудников). Режим налогообложения: Общая система налогообложения,
по данным на конец 2017 года. Юридический адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, улица им В.И.Ленина, дом 33а, помещения 1,2,3,4.

ООО «Нарьян-Марстройинвест» в 20 государственных контрактах на сумму 103 712 980,27 руб.  в качестве заказчика и в 5 государственных контрактах на сумму 27 667 858,83 руб. в качестве поставщика.

Наиболее крупные контракты в качестве поставщика:

1. 58300004314160000860000   223-ФЗ

Сумма: 14 674 307,00

Статус: Исполнение прекращено

Роль: Поставщик

Контрагент: АО «Ненецкая Нефтяная Компания»

Предмет закупки:
•  Капитальный ремонт производственно-бытового здания филиала Нефтебаза АО «Ненецкая нефтяная компания»

2. 88300002973160000130000   223-ФЗ

Сумма: 9 200 000,00

Статус: Исполнение завершено

Роль: Поставщик

Контрагент: ГБУ ДО НАО "Дворец Спорта «Норд»

Предмет закупки:
•  Бетонные работы — устройство бетонной площадки

Источник: https://www.rusprofile.ru/gz/6172286

Наиболее крупные контракты в качестве заказчика:

1. 52983008470160000150000   223-ФЗ

Сумма: 1 999 982,00

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО «Северный Легион»

Предмет закупки:
•  Поставка ЖБИ (плита перекрытия марки ПК 60.15–8 AtVt-a,ПК 60.12–8 AtVt-a, ПК 60.10–8 AtVt-a)

 

2. 52983008470160000130000   223-ФЗ

Сумма: 13 000 000,00

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО «Комплекс Строй»

Предмет закупки:
•  Привлечение  субподрядной организации на выполнение работ по монтажу конструкций наземной части здания из сборного железобетона на объекте строительства «Детский сад на 220 мест в г. Нарьян-Маре по ул. Авиаторов»

3. 52983008470160000140000   223-ФЗ

Сумма: 5 478 979,00

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО «Северный Легион»

Предмет закупки:
•  Привлечение субподрядной организации на выполнение работ по устройству монолитной плиты (фундамента) на объекте строительства «Детский сад на 220 мест в г. Нарьян-Маре по ул. Авиаторов».

 

4. 52983008470160000110000   223-ФЗ

Сумма: 12 026 340,26

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО «Мк-Сервис»

Предмет закупки:
•  субподряд на выполнение работ по Инженерному обеспечению жилого многоквартирного дома по ул. Тыко Вылка в г. Нарьян-Маре.

5. 52983008470160000120000   223-ФЗ

Сумма: 21 551 693,70

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО «Мк-Сервис»

Предмет закупки:
•  Выбор подрядчика по мероприятию «Инженерное обеспечение гостиничного комплекса (корпус 1) по ул. Рыбников в г. Нарьян-Маре.

6. 52983008470160000040000   223-ФЗ

Сумма: 10 511 217,58

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Северный Легион“

Предмет закупки:
•  Привлечение субподрядной организации на выполнение работ на объекте строительства г. Нарьян-Мар, ул. Тыко-Вылки.

7. 52983008470160000100000   223-ФЗ

Сумма: 2 060 576,18

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Печора Девелопмент“

Предмет закупки:
•  Договор поставки строительного материала (кирпича)

 

8. 52983008470160000080000   223-ФЗ

Сумма: 3 297 566,64

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Северный Легион“

Предмет закупки:
•  Привлечение субподрядной организации для выполнения работ по установке оконных и дверных проемов на объекте капитального строительства „Гостиничный комплекс по ул. Рыбников в г. Нарьян-Маре“.

9. 52983008470160000090000   223-ФЗ

Сумма: 3 475 845,76

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Северный Легион“

Предмет закупки:
•  Привлечение субподрядной организации для выполнения работ по установке вентилируемых фасадов на объекте капитального строительства „Гостиничный комплекс по ул. Рыбников в г. Нарьян-Маре“

 

10. 52983008470160000050000   223-ФЗ

Сумма: 11 955 861,06

Статус: Исполнение прекращено

Роль: Заказчик

Контрагент: ОАО „Нарьян-Марстрой“

Предмет закупки:
•  проведение подрядных строительных работ на объекте строительства „Многоквартирного 3-секционного жилого дома в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа“ по ул. Тыко Вылко в объеме, предусмотренном в п.1.1. Договора в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), Локальным сметным расчетом, СНиПами, ГОСТами и другими государственными ведомственными нормами.

 

 

11. 52983008470160000030000   223-ФЗ

Сумма: 3 951 232,95

Статус: Исполнение завершено

Роль: Заказчик

Контрагент: ОАО „Нарьян-Марстрой“

Предмет закупки:
•  Купля-продажа кирпича СУл пустотелый М-150.

12. 52983008470160000020000   223-ФЗ

Сумма: 2 138 998,39

Статус: Исполнение завершено

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Печора Девелопмент“

Предмет закупки:
•  Купля-продажа цемента (ЦЕМ II/А-Г 32,5 Н).

 

13. 52983008470150000010000   223-ФЗ

Сумма: 2 230 000,00

Статус: Исполнение завершено

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Мк-Сервис“

Предмет закупки:
•  монтаж сетей электроснабжения объекта строительства гостиничного комплекса для нужд ОАО „Нарьян-Марский ОАО“по адресу: Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар по ул. Рыбников

 

 

14. 52983008470150000020000   223-ФЗ

Сумма: 2 231 109,78

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Мк-Сервис“

Предмет закупки:
•  монтаж сетей электроснабжения объекта строительства по адресу: Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, Жилой многоквартирный дом по ул. Тыко Вылко

15. 52983008470150000030000   223-ФЗ

Сумма: 5 393 590,90

Статус: Исполнение завершено

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Печора Девелопмент“

Предмет закупки:
•  Поставка железобетонных изделий

 

 

16. 52983008470150000040000   223-ФЗ

Сумма: 531 713,19

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ООО „Печора Девелопмент“

Предмет закупки:
•  Выбор поставщика на поставку металлоизделий

 

17. 52983008470160000010000   223-ФЗ

Сумма: 499 968,00

Статус: Исполнение

Роль: Заказчик

Контрагент: ИП Филиппова Л. И.

Предмет закупки:
•  договор купли-продажи товара (кирпич СУЛ полнотелый М-150)

Источник: https://www.rusprofile.ru/gz/6172286

Из интервью губернатора НАО газете «Няръяна вындер» и информагентству НАО24.

27-12-2018. Журналист: — Следите ли Вы за тем, что происходит на местных форумах социальных сетей? Не раздражают? Или, может быть, иной раз возникает желание высказаться по какому-либо поводу?


Цыбульский: завершающая цитата — «Словом, я не рассматриваю паблики как объективный срез общественного мнения. Они являются площадками, где действуют неконкурентными методами, явно боясь открытой дискуссии на полях публичного пространства».

 

Открытия он не сделал. Этот тезис принадлежит ещё более молодому единороссу — Роберту Александровичу Шлегелю. Известная «мысль» с сайта партии «ЕР». Причём мысль,  не основанная на каких-либо научных знаниях.

 

Из архива.

27 сентября 2011

Интернет-сообщества не дают объективный срез общественного мнения – Шлегель. Такое мнение высказал во вторник, 26 сентября, первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель в ходе он-лайн интервью на сайте ER.RU.

Источник: https://er.ru/news/61693/

P.S.: Только прав ли был 26-летний комиссар движения «Наши» и депутат Государственной Думы пятого созыва, сделав такое заявление в 2011 году? Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Шлегель,_Роберт_Александрович

Остаётся  пожелать теперь Цыбульскому А.В. в 2019 году «сварить кашу из топора». Ему  воображения и смекалки не занимать. Лично убедился в этом,  просматривая ТВ и читая ОПГ НАО «Няръяна вындер».

ПОДСПУДНО 2019-Й ГОД В НАО МОЖНО ТАК И НАЗВАТЬ: «КАША ИЗ ТОПОРА».

С наступившим Новым годом!

Всех кроме фейков. К ним не обращаюсь, соответственно и не поздравляю. Это уже порченый «материал» и от него дурно пахнет.

Абсолютное большинство участников социальных групп хорошо понимают ситуацию в округе. К этому относятся и работники, занятые в бюджетной сфере. Это такие же простые жители округа. Об их зависимости от «Работодателя» напоминать не требуется.

Муниципальные служащие который раз ежегодно отчитываются по участию в соцсетях, предоставляя об этом письменную информацию. Эта норма была установлена ещё в 2016 году. Поэтому все их комментарии находятся под «микроскопом» властей. Весной 2016 года сам предоставлял такую информацию. Те, кто не является муниципальными служащими, но работают в бюджетной сфере,  также контролируются. Сюда подпадают и работники ГУПов, МУПов и казённых и бюджетных учреждений регионального и муниципального уровней.

Фейки и нао-боты делают своё  дело. Их главная задача — увести всех остальных от проблем, обсуждаемых в сетях. Такую задачу им ставят их «хозяева». Сами «хозяева» жизни в НАО этим не заморачиваются. Не их дело возиться с опубликованными в соцсетях проблемами. Причём многие проблемы подтверждены документально. Они могут разве что сказать на публику в СМИ, мол, это всё политическая составляющая или «неконкурентные методы».

В качестве примера в НАО.

Из интервью губернатора НАО газете «Няръяна вындер» и информагентству НАО24.

27-12-2018.  Журналист: — Следите ли Вы за тем, что происходит на местных форумах социальных сетей? Не раздражают? Или, может быть, иной раз возникает желание высказаться по какому-либо поводу?

Цыбульский: завершающая цитата — «Словом, я НЕ рассматриваю паблики как объективный срез общественного мнения. Они являются площадками, где действуют неконкурентными методами, явно боясь открытой дискуссии на полях публичного пространства».

 

Похожий ответ  с федерального уровня.

04-04-2017. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что акции протеста и нападки на правительство устраивают те, кто стремиться достичь своих политических целей. P.S.: По-мнению премьера — «Какие-то бумажки и компот». Источник: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2873918

 

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ДЕНЕЖНОГО ЗАЙМА

Акционерное общество «Ненецкая нефтяная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПолюсЖилСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 4 670 620 руб. 30 коп., в том числе 4 067 125 руб. 70 коп. задолженности по договору денежного займа с процентами от 15.03.2018 № 70/18/04, 241 520 руб. 41 коп. процентов, 361 974 руб. 19 коп. неустойки за период просрочки с 01.09.2018 по 29.11.2018. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело № А05П-739/2018  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 января 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Смидовича, 4, первый этаж, левое крыло, кабинет № 1.

ИСТОЧНИК: https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e9ebc127-38e9-4846-a7de-e31440e55678/75afab47-17db-4d5d-89ce-c8c8e95b411c/A05P-739-2018_20181210_Opredelenie.pdf

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru

К теме о невыплаченной зарплате рабочим-строителям в Нарьян-Маре.

Изначально те, кто сделал ставку на созданное ООО «Полюсжилстрой» похерили эти контракты. Имеются в виду не только сроки исполнения госконтрактов, но и качество работ, а также реальную возможность создания «схемы» работы. Именно эта «схема» и была во главе угла той идеи. Создавалась эта организация опосредованно с участием Администрации Ненецкого АО. Организация без собственной производственной базы априори не может строить объекты такого масштаба.

Понимали ли это её создатели? Конечно, понимали.

Создателей этой «конторы» и «схемы» работ  называть не буду, думаю, они всем известны. ООО «Полюсжилстрой» было образовано в мае 2016 года. Кто в этом сомневается, могут пройти по этой ссылке: https://www.rusprofile.ru/id/10495892

Там можно найти много интересной информации. Например, руководитель ООО «Полюсжилстрой» одновременно ещё работает генеральным директором ООО «ЕДИНЫЙ ЦЕНТР СНАБЖЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК». Сам же является единственным владельцем этой компании. Юридический адрес: 350051, Краснодарский край, город Краснодар, улица Монтажников, 1/4, офис 1703. Источник: https://www.rusprofile.ru/id/7098482

 

Закон не запрещает одновременно быть руководителем в нескольких частных организациях. Естественно ему полагается и зарплата в этих организациях. Таков современный закон.

Недавно назначенный генеральным директором АО «Ненецкая нефтяная компания» одновременно работает руководителем ещё в 3-х  фирмах, а в одной ещё является ликвидатором Общества. АО «ННК» на 100% принадлежит Администрации НАО и без согласования с руководством округа такое назначение невозможно. Надеюсь сомневающихся в этом нет. Сомневающиеся могут пройти по этой ссылке: https://www.rusprofile.ru/id/11445179