Фото из сети интернет

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ»

Исполнительные производства на сумму ~ 14 млн руб.

№ 42922/19/29083-ИП от 01.10.2019

СТАТУС

Открыто

СУММА

30 000,00 руб.

ПРЕДМЕТ ИСПОЛНЕНИЯ

Штраф по постановлению должностного лица ФССП России

ДОЛЖНИК (НАИМЕНОВАНИЕ, ЮР. АДРЕС)

ООО НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ 1128383001009,,166000,83,,НАРЬЯН-МАР Г,,ИМ В.И.ЛЕНИНА УЛ, 33А,,1-4

РЕКВИЗИТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА

Акт по делу об административном правонарушении от 23.09.2019 № 32229083190000046011

№ 33019/19/29083-ИП от 17.07.2019

СТАТУС

Открыто

СУММА

4 804 515,42 руб.

НЕПОГАШЕННЫЙ ОСТАТОК

 

4 804 515,42 руб.

ПРЕДМЕТ ИСПОЛНЕНИЯ

Взыскание налогов и сборов, включая пени

ДОЛЖНИК (НАИМЕНОВАНИЕ, ЮР. АДРЕС)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ», 166000,РОССИЯ,НЕНЕЦКИЙ АО,,НАРЬЯН-МАР Г,,ИМ В.И.ЛЕНИНА УЛ, 33А,,ПОМЕЩЕНИЯ 1,2,3,4

РЕКВИЗИТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА

Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 05.07.2019 № 837

№ 23842/19/29083-ИП от 27.05.2019

СТАТУС

Открыто

СУММА

4 295 426,77 руб.

НЕПОГАШЕННЫЙ ОСТАТОК

 

4 295 426,77 руб.

ПРЕДМЕТ ИСПОЛНЕНИЯ

Взыскание налогов и сборов, включая пени

ДОЛЖНИК (НАИМЕНОВАНИЕ, ЮР. АДРЕС)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ», 166000,РОССИЯ,НЕНЕЦКИЙ АО,,НАРЬЯН-МАР Г,,ИМ В.И.ЛЕНИНА УЛ, 33А,,ПОМЕЩЕНИЯ 1,2,3,4

РЕКВИЗИТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА

Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 15.05.2019 № 756

№ 16526/19/29083-ИП от 15.04.2019

СТАТУС

Открыто

СУММА

4 626 751,24 руб.

НЕПОГАШЕННЫЙ ОСТАТОК

 

4 626 751,24 руб.

ПРЕДМЕТ ИСПОЛНЕНИЯ

Взыскание налогов и сборов, включая пени

ДОЛЖНИК (НАИМЕНОВАНИЕ, ЮР. АДРЕС)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ», 166000,РОССИЯ,НЕНЕЦКИЙ АО,,НАРЬЯН-МАР Г,,ИМ В.И.ЛЕНИНА УЛ, 33А,,ПОМЕЩЕНИЯ 1,2,3,4

РЕКВИЗИТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА

Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 26.03.2019 № 209

ИСТОЧНИК: https://www.rusprofile.ru/fssp/6172286

Фото: А.В.Гончаров, 06. 08. 2019

Тепловая камера выполнена временно из пенобетонных блоков. Так сообщала В.В.Саутина. Как сообщалось в ответе [6 августа 2019 года], что материалы уже закуплены и ожидают отправки в город Нарьян-Мар.

Фото: А.В.Гончаров, 03. 10. 2019

Сегодня 4 октября…

ИСТОЧНИК:  https://www.info83.ru/blogs/a/52597-ZA-CHEY-SCH-T-GULYAEM-VALENTINA-VIKTOROVNA


ЧЕГО ЖЕ СТОИТ СЛОВО РУКОВОДИТЕЛЯ ДЕПАРТАМЕНТА? «ГРОШ ЦЕНА В БАЗАРНЫЙ ДЕНЬ?»

Чем больше желание, тем ниже его руки…

Картинка из сети интернет

Фото из сети интернет

Основной перечень материалов, используемых при выполнении работ по объекту «Благоустройство общественной территории в районе строения 6 по ул. им. В.И. Ленина в г. Нарьян-Маре».

Поз. № 1. Нетканый ДОРНИТ 300 кг/м2

Разработчик проектной документации: МКУ «УГХ г. Нарьян-Мара».

ИСТОЧНИК: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0384300004219000227

С 28 января по 01 февраля 2019 года
– Инженерная и транспортная инфраструктура земельных участков в районе ул. Авиаторов в г. Нарьян-Мар (корректировка проектной документации). Было такое мероприятие в активе Инспекции стройжилнадзора НАО.

ИСТОЧНИК: – Инженерная и транспортная инфраструктура земельных участков в районе ул. Авиаторов в г. Нарьян-Мар (корректировка проектной документации). ИСТОЧНИК: https://stroy.adm-nao.ru/obshaya-informaciya/press-centr/news/20602/

В рамках проведения проверки на достоверность сметной стоимости инвестиционных проектов ИНФОРМАЦИЯ ПО ДАННОМУ ОБЪЕКТУ ОТСУТСТВУЕТ.

 

«В юго-восточной части участка выполнен гидронамыв площадки» [Во веки веков не было на этом земельном участке гидронамыва песка]. Эксперты явно переписали это из проекта архангелогородцев. А те в свою очередь понадеялись на «маститого» проектировщика — «доку» в делах Нарьян-Мара, в том числе по инженерным изысканиям.

В положительном заключении Государственной экспертизы содержится недостоверная информация. ЧТО ОБ ЭТОМ ДУМАЕТ РУКОВОДСТВО КУ НАО «ЦЕНТРСТРОЙЗАКАЗЧИК» ПОКА НЕИЗВЕСТНО. НЕ ГРЕХ ПОДУМАТЬ И ДЕПАРТАМЕНТУ, НЕ МЕШАЕТ В ЭТОТ ВОПРОС ВНИКНУТЬ И ЦЫБУЛЬСКОМУ А.В. МЕРОПРИЯТИЕ ИЗ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА. В.В. ЧТОБЫ НЕ ПОПАЛО ОНО В «ЗЕЛЁНУЮ ПАПКУ»…

А ЭТО ТОЖЕ К ТЕМЕ ГОСЭКСПЕРТИЗЫ

Полевые инженерно-геологические работы выполнялись изыскательской партией ООО «ТрансПроект — Инжиниринг» в октябре 2016 года в составе:

Аристов Д.В.: начальник изыскательской партии;
Пелых И. В.: инженер-топограф;
Кубасов В.Н. – инженер-геолог.

Камеральная обработка полевых материалов выполнена инженерами Аристовым Д.В.. и Кубасовым В.Н. в формате Adobe PDF, Word, Excel и с использованием программного комплекса «Credo», «AutoCAD-2007» в августе 2016 года [См. лист отчёта № 2, 161 – ИГИ-2-ПЗ].

ПОЛЕВЫЕ РАБОТЫ В ОКТЯБРЕ, А КАМЕРАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА ПОЛЕВЫХ МАТЕРИАЛОВ В АВГУСТЕ?!

 

ЧТЕНИЕМ ИЛИ ПРОСМОТРОМ ЧЕГО БЫЛИ ЗАНЯТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ ИНСПЕКЦИИ СТРОЙЖИЛНАДЗОРА НАО, КОГДА ИЗУЧАЛИ ПРОЕКТНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ? «САНТА-БАРБАРА» ДАВНО НЕ В МОДЕ…

Техногенные образования — t IV

ПРИМЕРНО ТОЖЕ ИЗ ТОЙ СЕРИИ

Представлены на отдельных участках (скв. №№ 56, 59, 61–64, 66 и 69) намывными песчаными грунтами – песками мелкими, средней плотности, маловлажными. Мощность отложений изменяется в широких пределах: от 0,5 до 2,4м. Физические свойства аналогичны подстилающим аллювиальным пескам мелким [См. лист отчёта № 4, 161 – ИГИ-2-ПЗ].

 

ЗА ПРЕДЕЛАМИ ГОСЭКСПЕРТИЗЫ

 

Пока в Нарьян-Маре ломают «копья» вокруг президентского мероприятия проектировщик выдал «на-гора» 3 новеньких листа. Полагаю эти «листочки» имеют отношение к листу
160919-328-ТКР1-1. Разработаны они были в мае 2019 года, то есть почти через 3 месяца после получения заключения госэкспертизы.

И всего лишь там «немного» работ. Так «По-мелочи». Думали, наверное, проектировщики из Архангельска вместе с и.о. директора КУ НАО «ЦСЗ» А. А. Качановым [Когда ему дадут работу по его специальности?]. Укладка геотекстиля — 9 624 м2 [почти 3 площади им. В. И. Ленина в Нарьян-Маре]; георешётки «Прудон» — 8 020 м2 [в аккурат можно укрыть всю ул. им. П.Г. Смидовича]; забивка анкеров из арматуры ~ 12 тн — общей протяжённостью 14, 5 км [до Тельвиски и обратно]; защебенить георешётку 2 000 м3 щебня — 40 ж.д вагонов [состав длиной в 500 метров как ул. им. Тыко Вылко].

Данный вопрос по укреплению береговой линии поднимался «Подрядчиком» ещё в апреле этого года. Оперативно был дан ответ из Департамента строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО за подписью руководителя. «Необходимость отсутствует» и «не является угрозой смыва грунта в период паводка». Читайте сами [Исх. № 2917 от 30.04.2019 года].

В данном случае необходим другой алгоритм в отличие от А.А. Качанова. Сколько ещё будет пустовать должность, которую занимал Лидер А.В.? Вполне подходящая кандидатура. Кто лучше знает, чем Саутина В.В., как и сколько песка при строительстве дороги на Тельвиску было смыто в реку  и во что это обошлось бюджету округа? Само собой ещё и понтонный мост весом 180 тонн за 50 млн руб., который «покоится» на суше в районе ул. Угольная [пос. Искателей].

Качанов А.А. вообще видел решение вопроса берегоукрепления совсем по-другому. Его больше интересовала береговая линия озера.

Аналогичное  выполнение подрядных работ по объекту
«Укрепление береговой линии территории застройки в районе ул. Авиаторов
в г. Нарьян-Маре»  в ценах 2014 года оценивалось 16 117 220 (Шестнадцать миллионов сто семнадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек. Только там протяженность значительно меньше.

 

МНОГИМ ТЕПЕРЬ ЕСТЬ НАД, ЧЕМ ПОДУМАТЬ.

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Мелькают в глазах образы и впечатления от всего увиденного 27 сентября 2019 года. Общественность всему этому особо и не удивлена. Почему? В последние годы так строят дороги в НАО. Не удивлены как полагаю контролирующие и надзирающие органы. Хотя всё это было видно ещё год назад, и об этом я неоднократно писал в социальных сетях.

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Строительный контроль в процессе производства работ должны осуществлять: Подрядчик [ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой»] и Заказчик [КУ НАО «Централизованный стройзаказчик»]. Названия организаций говорят сами за себя. Они принадлежат государству.

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Региональный государственный строительный надзор возложен на  Государственную инспекцию строительного и жилищного надзора НАО. Государственная структура содержится за счёт бюджета, то есть на деньги налогоплательщиков.

 

ВОПРОС: «КТО ЖЕ ИЗ НАЗВАННЫХ ВЫШЕ ОРГАНИЗАЦИЙ НЕ ДОРАБОТАЛ» ИЛИ КРАЙНИХ НЕТ?

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Можно поставить вопрос и по-другому: «Кто получал зарплату зря»? Кроме названных организаций есть исполнительный орган государственной власти Ненецкого автономного округа — Департамент строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО [Далее — Департамент]. Во время производства работ на этом объекте Департаментом руководил заместитель губернатора НАО. Руководитель Департамента являлся «Работодателем» для руководителей «Подрядчика» и «Заказчика» со всеми вытекающими отсюда последствиями [Назначения на должность и освобождение от должности, премирование и т.д.]. Заместитель губернатора НАО в свою очередь назначался на должность губернатором округа. Если говорить о конкретном заместителе губернатора НАО, то с апреля 2018 года он назначался губернатором НАО неоднократно на эту должность.

Отсюда возникают закономерные вопросы к губернатору округа: «А почему так решаются кадровые вопросы»? Почему ваши подчиненные, которых вы назначили или согласовали назначение не обеспечили должный контроль за строительством этого объекта? Государственная инспекция строительного и жилищного надзора НАО тоже ведь не сторонний наблюдатель. Её обязанность — обеспечить государственный строительный надзор на объектах капитального строительства.

ВЫВОДЫ, КОТОРЫХ НЕТ.

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Необъяснимо бездействие по оргвыводам. По версии КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» причиной явилась неисправность асфальтоукладчика. То есть неисправность оборудования привела к браку при устройстве асфальтобетонного покрытия. Так КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» информировало прокуратуру НАО, когда проводилась проверка на этом объекте. К моему удивлению прокуратура округа это приняла «за чистую монету». Следуя логике КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» и тех, кто разделял эту «версию», то асфальтоукладчик «сам выехал на объект» и «сам себе выдал наряд-задание», в результате, извиняюсь за такой термин, «наколбасил» на дороге столько, что долго ещё надо исправлять.

ДА РАЗВЕ ЭТО ДЕНЬГИ?

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Сколько было истрачено бюджетных средств на закупку и доставку материалов [Щебень мелкой фракции, отсев, минеральный порошок, битум]? Теперь из этого получилось вторсырьё. Сколько зарплаты выплатили за изготовление асфальтобетонной смеси, за доставку её до объекта, за укладку в прошлом году? А теперь платят за разборку.

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Разве все вышеназванные и перечисленные должностные лица и исполнители об этом не знали? Не посещали этот объект и не инспектировали его? И посещали и инспектировали на самом высоком уровне. Повторюсь. Хотя всё это было видно ещё год назад, и об этом я неоднократно писал в социальных сетях. Кто-нибудь из них обратил на это внимание? Конечно же, не обратили, как многие из них говорят, дескать, мы не просматриваем соцсети. Там пишут всякую «бяку».

P.S.: КАК ШЛО ТАК И ЕХАЛО. ВИЖУ ВСЕМ ПО-ФИГ. ВОТ ЭТО И НАСТОРАЖИВАЕТ. К ЧЕМУ ПРИДЁМ ДАЛЬШЕ, ЕСЛИ УЖЕ ПРИШЛИ К ТАКОМУ?

 

СХЕМА «ВСЁ И В ОДНИ РУКИ» НЕ РАБОТАЕТ. «РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» ДАЁТ СБОИ. ЕСЛИ ЦЫБУЛЬСКИЙ НАЗНАЧИТ ВМЕСТО ЛИДЕРА ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ГЛАЗУНОВА, ТО ПОЛОЖЕНИЕ ТОЛЬКО УСУГУБИТСЯ. БУДЕТ ЛИШНИЙ НЕУДАВШИЙСЯ КАДРОВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ…

27 сентября, пятница. И хорошо, что поехали на внедорожнике. Хотя дорога — то есть и находится на обслуживании и содержании у ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» (Далее по тексту — ДРСУ). Заказчиком у ДРСУ является КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» (Далее по тексту — Заказчик). Это окружное учреждение, которое оплачивает из бюджета то самое содержание этой дороги. Причём это делается ежемесячно. Главным распорядителем бюджетных средств (Далее по тексту — ГРБС)  выступает Департамент строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа (Далее по тексту — Департамент). ГРБС контролирует целевое и эффективное использование бюджетных средств подведомственными учреждениями и предприятиями. ДРСУ и Заказчик как раз таковыми и являются.

Фото: А.В.Гончаров, 27. 09. 2019

Вполне погожий день. Почти ни туч, ни облаков. И вот такая «каша» на дороге. Зная работу и отношение к ней  ДРСУ, Заказчика и Департамента в принципе другого «вида» я и не ожидал. Для поименованных структур это вполне нормальное содержание дороги?  А иначе, как это понимать?

Главное чтобы не застряла машина Цыбульского, как это было 1 мая 2018 года на этой же дороге. Тогда из снежного «плена» его автомобиль, застрявший на ровном месте, таскали «на галстуке». Результат той истории -  освободили от должности руководителя ДРСУ. Это уже история. А сейчас кого освобождать? Внешнего управляющего Горшкова Алексея Александровича? Полномочий нет на это. Он назначен Арбитражным судом Архангельской области. Лидера нет в округе. Сам спешно уволился по непонятным причинам. Остаются только Заказчик и Департамент. Но пока автомобиль губернатора там ещё не въехал по «самые — самые» [оси]  можно им не волноваться…

СОБЫТИЕ ИЗ ИСТОРИИ ДОРОГИ НАРЬЯН-МАР — КРАСНОЕ.

Если кто-то забыл или не знал. В 2015 — 2017 г.г. из бюджета округа предположительно было израсходовано около 280 млн руб.

Как сообщала ОПГ НАО «Няръяна вындер»  [Выпуск № 101 (20303) от 19 сентября 2015 г.] — «Государственным контрактом, заключенным по итогам торгов с окружным дорожно-ремонтным предприятием, предусмотрены работы по отсыпке песка, укреплению и подъему земляного полотна дороги, а также ремонт водопропускных труб. Всего, по словам дорожников, необходимо отсыпать на дороге 50 тысяч кубометров песка и 10 тысяч кубометров щебня». Сообщалось и о современной технологии. О применении геотекстиля «Тайпар». Такая технология в округе применяется впервые — сообщала ОПГ НАО «НВ». По контракту работы надо было завершить до 25 октября 2015 года.

А теперь давайте визуально представим объёмы — 50 тысяч кубометров песка и 10 тысяч кубометров щебня. Песка — 1 000 вагонов, а щебня — 200 вагонов. Когда же в 2015 году и самое интересное, откуда доставлялись эти материалы в таких количествах? С гидроозера и карьера «Сазоновское» такое количество песка не отпускалось. Откуда 1 000 «вагонов»?

Укрепление и подъем земляного полотна дороги, а также ремонт водопропускных труб явно не могут входить в содержание дороги. Минимум это капитальный ремонт или реконструкция объекта. Значит должен быть проект. Вот его — то и не было. Ни одного листа не было. «Новые технологии» были, а вот проекта, нет!

И это ещё не всё. По этой дороге ДРСУ заключило с ООО «КСК Дорстрой» [город Москва] 4 договора на сумму 94 952 008 руб. Выполнение работ по стабилизации основания дорожного полотна полифилизаторами системы «Консолид». Проекта ведь тоже не было. Кто в те периоды ездил по этой дороге, то помнит эту систему «Консолид». Машину с одного раза было не отмыть.

Кстати ООО «КСК Дорстрой» [город Москва] имеет в штате всего лишь 2 сотрудника (2018). В настоящее время организация находится в процессе ликвидации. Уставный капитал 200 000 руб. Вот только на эту сумму и может рассчитывать округ, если  ДРСУ сможет  разрешить дела в судебном порядке. ИСТОЧНИК: https://www.rusprofile.ru/id/9193109

 

Дело страдает, хотя за него отвечает несколько структур: ДРСУ, Заказчик, Департамент и курирующий заместитель губернатора [с 29 июля — должность вакантна].

Выражение «У семи нянек дитя без глаза» вполне применимо к содержанию дороги Нарьян-Мар — Красное.

 

P.S.: СХЕМА «ВСЁ И В ОДНИ РУКИ» НЕ РАБОТАЕТ. «РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» ДАЁТ СБОИ. ЕСЛИ ЦЫБУЛЬСКИЙ НАЗНАЧИТ ВМЕСТО ЛИДЕРА ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ГЛАЗУНОВА, ТО ПОЛОЖЕНИЕ ТОЛЬКО УСУГУБИТСЯ. БУДЕТ ЛИШНИЙ НЕУДАВШИЙСЯ КАДРОВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ…

 

Картинка из сети интернет

В Ненецком округе зимой не будут использовать химреагенты на дорогах.

ИСТОЧНИК: https://nao24.ru/dorogi/17038-v-neneckom-okruge-zimoy-ne-budut-ispolzovat-himreagenty-na-dorogah.html

Прочитав эту публикацию, не могу согласиться с её названием — « В Ненецком округе зимой не будут использовать химреагенты на дорогах».

В публикации речь шла о дорогах в округе. Однако руководитель профильного ведомства Валентина Саутина в свою очередь сообщила, что на региональных дорогах в качестве противогололёдного материала в зимний период планируется использовать только песок.

А как же быть с дорогой А-381? Это федеральная дорога и вряд ли «федералы» будут прислушиваться. Пример: Ленина — Первомайская с установкой пешеходных ограждений летом текущего года.

 

«Категоричность» заявленного размывается цитатой губернатора. «Он поручил изучить опыт северных стран по содержанию дорог в зимний период, и подчеркнул, что избежать появления на дорогах снежно-ледяных образований и колейности поможет также своевременная уборка улиц».

 

3-й год находится в округе и только сейчас ПОРУЧИЛ! Опять поручил… И что будет изучено и кем? Через месяц, а то и раньше выпадет снег. «Готовь сани летом, а телегу — зимой» [наши предки подразумевали, что ко всему нужно готовиться заранее].

«Если сразу во время начавшегося снегопада техника выйдет на дороги, возможно, уборка дорог будет происходить более эффективно» — так полагает Цыбульский. Можно согласиться? Конечно можно. При условии, что количество этой техники необходимо увеличить в ТРИ раза!

С  01. 01. 2020 года полномочия по содержанию всех дорог в Нарьян-Маре перейдут в округ. Уверен, что после нового года Александр Витальевич даст ПОРУЧЕНИЕ произвести расчёт количества необходимой техники. А до этого, НИКАК?

Возвращаемся к противогололёдным материалам. А ЧЬИ ЖЕ ЭТО МЕШКИ? УЖ НЕ «ВАКУЛА ЛИ НАКОЛЯДОВАЛ» И СЛОЖИЛ В НАРЬЯН-МАРЕ?

Фото: А.В.Гончаров, 27.09.2019

 «Бионорд» относится к IV классу опасности. Реагент с легкостью плавит лед при низких температурах (до −30°C).

Фото: Антон Тайбарей

28. 09. 2017 года в  отставку ушёл глава Ненецкого автономного округа (НАО) Игорь Кошин. ИСТОЧНИК: Газета «Коммерсантъ» № 181 от 29.09.2017, стр. 3. https://www.kommersant.ru/doc/3423420

Фото из сети интернет

Дело № А05П-269/2019

23. 08. 2019

Руководствуясь статьями 106, 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 5 мотивировочной части представления № 28 от 08.04.2019 в части указания на невыполнение условия, установленного пунктом 1.3 соглашения № 24 от 05.05.2016 и необходимость бесспорного взыскания суммы средств в размере 50 000 000 рублей в районный бюджет с Администрации муниципального образования «Поселок Амдерма» Ненецкого автономного округа, и пункта 2 резолютивной части представления № 28 от 08.04.2019 в части установления обязанности Администрации Заполярного района принять меры по соблюдению условий предоставления иных межбюджетных трансфертов, внесенного Контрольно-счетной палатой муниципального района «Заполярный район» в адрес Администрации муниципального района «Заполярный район».

Отказать в удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления о применении бюджетных мер принуждения № 1 от 15.04.2019.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Решение в законную силу не вступило.

ПОДРОБНОСТИ В ИСТОЧНИКЕ.