Ненецкий АО Нарьян-Мар Info83.RU

Остались только дни…

Нарьян-Мар. Нас ждут новости про бывшего заместителя генерального директора Ненецкой нефтяной компании. Остались только дни…

И ВНОВЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ БОЙ! НАРЬЯН-МАР 2017…


100 летию Великой Октябрьской Социалистической революции посвящается…

Слушать и смотреть здесь.

Сдали ли участок дороги Нарьян-Мар – Усинск к 30 октября 2017 года?

Вопрос интересный уже сам по себе. Ведь «команда» назначенцев Кошина И.В. продолжает работать. За 3 года и 7 месяцев его руководства округом  многие «навязали» своих «узлов». А захотят ли завязывать еще один?

Придумают  причину. Не в первый раз. Например, в  Нарьян-Маре им (ДРСУ)  администрация города  якобы  «палки в колеса» вставляла. То проекты им не нравились или еще что-нибудь. Все время говорили это на совещаниях у губернатора  Кошина И.В. (жаловались ему) или давали об этом интервью  региональным СМИ: Низьев Владимир Владимирович и  Нигматуллин Ильсояр Набиллович (бывшие теперь руководители ДРСУ). Они стали почти самыми «цитируемыми» персонами в региональных СМИ в 2015-2016г.г. после САМОГО  Кошина И.В. Особенно это хорошо получалось у Ильсояра  Набилловича. Он больше «специализировался» на местном телевидении. Смотреть здесь.

Губернатор округа Кошин И.В. (теперь уже бывший) постоянно эту тему  поддерживал. Тема «войны» с администрацией города была ему выгодна. Отвлекающий маневр от истинного положения в ДРСУ, да и не только там. Или про предприятие ОАО «Нарьян-Марстрой»…Окружные СМИ все время «вдували» это в уши доверчивых нарьянмарцев. А чтобы горожане не знали правды про ДРСУ, сделанные репортажи просто не выпускали в эфир, например, как этот от 26 декабря 2014 года.

Зачем им (горожанам) знать, что ДРСУ уже тогда находилось  в предбанкротном состоянии. И 2014 финансовый год будет первым годом в истории ДРСУ с такой низкой выручкой (97,735 млн руб.) и огромными убытками (47,567 млн руб.). По итогам работы за 2013 год убытков было меньше в 2,18 раза. По итогам работы за 2012 год убытков было меньше в  10, 5 раза. Так ДРСУ работало в 2014 году. Смотреть видео здесь.

С февраля 2014 года округом стал руководить Кошин И.В. И это его первый «результат», как «хозяйственника» каким его подавали региональные СМИ.  «Народный»  губернатор и так далее… Это был результат его кадровой политики.

Зачем горожанам было  знать о предбанкротном состоянии ДРСУ на «взлете» политической карьеры Кошина И.В.? Могли бы еще тогда понять, а кто же стал руководить округом… Поэтому тот репортаж,  отснятый 26 декабря 2014 года сразу лег «под сукно». Скажем «спасибо» всем кто в этом постарался. Забегая  вперед,  скажу  «спасибо» всем тем «пишущим» и «показывающим» в 2015 и 2016 годах про «достижения» ДРСУ и его руководителей.

Единственно кому можно сказать настоящее спасибо, так это корреспонденту и телеведущему Олегу Геннадьевичу Хатанзейскому. Он не «прогнулся» и делал настоящие репортажи о строительстве дорог в городе.

И так заканчивался 2014 год. Впереди столько было грандиозных планов. Полномочия по строительству, в том числе дорог «перераспределили» от города к округу (Закон НАО ОЗ-95). С первого января 2015 года  «забрали» полномочия по строительству дорог у Архангельской области. Все шло по заранее начертанным планам одного  из «стратегов» и крупного специалиста в выстраивании  финансовых «схем». Теперь ДРСУ будет осваивать миллиарды рублей бюджетных средств и зарабатывать! Наша «жизнь» как речка потечет! Правда, результаты от этих «заработков» оказались практически нулевыми. Даже с минусом.

С приходом Кошина И.В. к руководству округом  ДРСУ быстро превратилось в некую «мясорубку» где ему была предоставлена роль «шнека» для прокрутки бюджетных средств. За 2015- 2016г.г. через ДРСУ было «пропущено»  почти 1,9 миллиарда рублей бюджетных средств (около 0,8 млрд руб. и около 1,1 млрд руб.). А если к этому присовокупить еще 2017 год, а также закупки материалов в 2015-2017г.г., то эта цифра «подрастет» и превысит   3 млрд рублей!

Результаты: за 2015 год получена прибыль 12,129  млн руб., а за 2016 годубыток 9, 5 млн руб. Вот это результаты! Так ДРСУ работало в 2015 году.

Смотреть здесь, снег и мороз.

Руководство ДРСУ так «расслабилось и разленилось», что даже строительство и содержание «зимника» на три года (2016-2019) передало двум частным компаниям (212 млн руб. и 80, 833 672 млн руб.). Причем работы переданы компаниям, которые были конкурентами у ДРСУ при проведении открытого конкурса. Работы переданы как обычно без проведения конкурсных процедур, использовав для этого «лазейку» в законодательстве (ФЗ-223). Где смысл участия ДРСУ в этом конкурсе? Себе же ДРСУ оставило всего лишь около 1, 5% выручки (4,37 млн руб.) от стоимости государственного контракта. Не трудно предположить какой будет финансовый результат от таких «сделок». Изначально запланированный убыток государственному предприятию. Ну и прибыль частным компаниям. Являлась ли сделка на 212 млн руб. крупной и одобрялась ли она в установленном порядке неизвестно. Уставный капитал ДРСУ на конец 2015 года составлял 192, 061 млн руб.

Зато две другие крупные сделки были одобрены руководством  Департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа. Были изданы два соответствующих Распоряжения.

С лета 2015 года ДРСУ думаю, что не без согласования «на верху» берет курс на передачу практически всех объемов работ субподрядчикам. И эти субподрядчики в основном из Санкт-Петербурга, Москвы и Республики Коми.

Теперь о самом крупном контракте ДРСУ за всю его 38 летнюю  историю на момент его заключения.

 

Победителем открытого конкурса на право заключения госконтракта на выполнение работ по строительству IV участка автодороги Нарьян-Мар – Усинск стало государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» предложив саму низкую стоимость работ 1,501 млрд рублей. Начальная максимальная цена контракта была установлена 1,671 млрд рублей, то есть была снижена на 170 млн руб. или на 11%. http://archive.nao24.ru/news/read/2066/

Конкуренция была серьезной. Однако после заключения государственного контракта  ДРСУ разбивает стоимость госконтракта на две суммы и двумя договорами без конкурсных процедур передает частной компании из Усинска. Один договор от ДРСУ подписывает директор Низьев В.В., а второй – и.о. директора  Нигматуллин И.Н. Как было сказано выше Департамент  строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа согласовал эти сделки, издав два соответствующих Распоряжения.

13.11.2015

Выполнение работ по строительству объекта «Автомобильная дорога общего пользования регионального значения г. Нарьян-Мар — г. Усинск на участке км. 103+639 – км. 177+468 в Ненецком автономном округе. IV-й участок км. 162+497 – км. 177+468, комплекс ПК0-ПК90»

639 792 780 ,00 руб. 

17.12.2015

Выполнение работ по строительству объекта «Автомобильная дорога общего пользования регионального значения г. Нарьян-Мар — г. Усинск на участке км. 103+639 – км. 177+468 в Ненецком автономном округе. IV-й участок км. 162+497 – км. 177+468"

861 207 220 ,00 руб.

 

В сумме два договора составляют 1 501 000 000 рублей. То есть „рубль в рубль“ от стоимости своего госконтракта. Оставив себе только 5% (75 млн руб.) генподрядных услуг.

А где же плановая прибыль?  На этом объекте особой прибыли ждать не стоит. А почему эта частная компания из Усинска сама не принимала участие в том конкурсе? Ответ очень прост. У нее был допуск от саморегулируемой организации при заключении одного договора до 1 млрд рублей! Вот и было использовано ДРСУ государственное для этой цели.

Вот такая была экономическая политика в годы работы Кошина И.В. в должности губернатора Ненецкого автономного округа.

 

На самом деле „летучая“ команда „низьевцев“ с первых дней ехала „без тормозов“ и на „спущенных колесах“. „Вышестоящие“ над этой командой оказались не специалистами в области строительства, в том числе и дорог. Знали как и кем нужно „осваивать“ миллиарды, а вот как строить, увы…  Один – механик, а второй – медалист и экономист. Оба не имели стажа работы на производстве. Ну а третий был простым „решало“. Ему и пришлось отвечать „по мелочам“. https://www.echosevera.ru/2017/10/06/59d71e272817ca824200834d.html

И все же ДРСУ пришлось переделывать свой брак в 2016 году. Брак был допущен на всех 4-х строящихся дорогах в Нарьян-Маре в 2015 году. Акты, подтверждающие отступления от проектной документации и выявленного брака направлялись во все инстанции: губернатору округа, в Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа, инспекцию Стройжилнадзора НАО, прокуратуру  НАО.  Губернатор Кошин И.В. и другие государственные контрольные и надзорные органы заняли позицию „невмешательства“.

31.10.2015г. Еженедельником  Собрания Ненецкого автономного округа „ВНАО“ была опубликована статья „Дорога, дорога, ты значишь так много“…

Выдержки из этого номера: — „Поинтересовался губернатор и количеством незавершённых контрактов Дорремстроя с городом. Руководитель ГУПа ответил, что их четыре: Старый аэропорт, микрорайон по Авиаторов, Рыбников – очистные и Рыбников – Полярная.

— Очень жаль, что мы теряем время и при этом несём бюджетные затраты, связанные с содержанием городских горе-специалистов, которые вместо того, чтобы вовремя готовить документацию, вставляют предприятию палки в колёса, — делится своим видением ситуации губернатор“. http://vnao.ru/news/doroga-doroga-ty-znachish-tak-mnogo

В конце ноября 2015 года  по инициативе прокуратуры округа совместно с  редакцией газеты „Няръяна вындер“ проводился „Круглый стол“. Результатом этого заседания стала публикация в этой газете — выпуск № 133 (20335) от 5 декабря 2015 г. под названием Куда ведут окружные дороги. Как обычно было подано, то, что нужно было. Администрацию города опять „обвиняли“ во всех „грехах“, а ДРСУ вышло „белым и пушистым“. Региональная пресса опять сработала на „отлично“.

Почувствовав такую массированную поддержку не только от руководителей округа, но и от средств массовой информации округа и уверовав во вседозволенность, директор ДРСУ Низьев В.В. перестал даже являться по приглашению Заказчика. Направлял кого-нибудь из своих заместителей.

Однако не долго „музыка играла“. Прошла зима. Снег растаял. И в мае 2016 года на всех 4-х строящихся городских дорогах не только подтвердилось, что демонстрировалось участникам „Круглого стола“ в ноябре 2015 года, а выявилось еще то, что весь бетон узла крепления бордюрного камня пришел в негодность, превратился в „труху“. Были вновь составлены Акты и также направлены в соответствующие контрольные и надзорные органы. Один из работников прокуратуры округа лично убедился в прочности бетона, уложенного ДРСУ в 2015 году.

Рабочими ДРСУ в летний период 2016 года было вручную при помощи штыковых и совковых лопат откопано около 10 км бордюрного камня. Было такое же количество километров  удалено „трухлявого“ бетона, установлена опалубка и залита новой бетонной смесью (около 240 м3).

Как это было смотреть здесь.  Репортаж был показан всего один раз и убран, тоже под „сукно“. Смотреть здесь: https://vk.com/id176524851?z=video176524851_456239024

Представляю если бы такую „работу“ увидел  Баринов А.В. в бытность своего губернаторства. Где бы были эти „дорожники“ думаю объяснять не надо тем, кто знал Алексея Викторовича.

В бытность губернатора Потапенко В.Н. этого бы не допустили руководители и специалисты ГУП НАО „Централизованный стройзаказчик“.

Думаю, что и губернатор Фёдоров И.Г. такую работу не одобрил бы. Хотя при нем уже всеми стройками руководил инженер-электрик.

А вот всенародно избранный губернатором НАО Кошин И.В. занял другую позицию в отношении к ДРСУ. Он визуально не мог или не хотел отличить бетон от „трухи“. Требовал заключение независимой экспертизы. Очень настойчиво требовал, работая  на камеру. Игорь Кошин проинспектировал ряд строительных площадок. Июль 2016 года.  Подробнее смотреть здесь.

Немного о результатах снятого губернатора НАО.

Буквально недавно, а именно 28.09.2017 г. закончилось эпопея неудачного правления И.В. Кошиным нашим самодостаточным регионом — Ненецким автономным округом. Многие жители выдохнули с облегчением. В истории округа случались разные громкие истории, но в столь короткое время губернаторства Кошиным И.В. (3 года) количество скандалов только резко увеличилось, а коррупционных уголовных дел в отношении его подчинённых множилось. Перечислим некоторые из них:

В начале 2015 года Дроздов Н.Н., будучи начальником управления имущественных и земельных отношений Администрации НАО, потребовал от компании взятку в размере 5 миллионов рублей за положительный акт о приемке работ на строительном объекте. Он лично оформил фиктивный акт по рекультивации земель на объекте «Обустройство Лаявожского газоконденсатного месторождения на добычу газа», за что получил 2,5 млн. рублей и был задержан сотрудниками ФСБ.

Для информации, Дроздов Н.Н. является лучшим приятелем Васильева М.В., первого заместителя губернатора – руководителя Аппарата Администрации НАО, супруга Дроздова Н.И. работает бухгалтером Управления природных ресурсов ДПР и АПК НАО.

Дро.jpg

26 сентября 2016 года Нарьян-Марским городским судом вынесен приговор, вступивший в законную силу в отношении Дроздова Н.Н. по ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере». Дроздову назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 12 млн. 500 тыс. рублей.

С октября 2015 года по апрель 2016 года начальник отдела капстроительства КУ «Централизованный стройзаказчик» Волошин А. путём вымогательства взятки получил от представителя общества около полумиллиона рублей за совершение действий по подписанию актов приемки выполненных работ на строящемся объекте социального назначения Молодежного центра в г. Нарьян-Маре.

Заместителем руководителя Аппарата Администрации НАО – председателем контрольно-ревизионного комитета работает его супруга Волошина И.Н.

В полном объеме взятку Волошин получить не успел, так как 01 июня 2016 года его преступные действия были пресечены сотрудниками ФСБ.

06 июля 2017 года Нарьян-Марский городской суд вынес приговор в отношении Волошина А. по ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки совершенное с вымогательством в особо крупном размере). Приговор суда — 7,5 лет колонии строго режима и штраф.

В 2015 году Попов А.А. вымогал денежные средства у предпринимателей Вашурина и Козловского в размере 4 млн. руб. и обещал освободить предпринимателей от ответственности по якобы возбужденному против них делу. При получении части требуемой суммы в размере 1 млн. руб. он был задержан сотрудниками ФСБ.

К сведению, Попов А.А., генеральный директор ООО «Экология» состоит в предпринимательском сообществе близкого к бывшему уже губернатору НАО. Супруга Макаренко А.А., долгое время занимала пост заместителя председателя Общественной палаты НАО.

В ходе следствия Попов заключил с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, главным условием которого являлась дача показаний на подельника Савельева Сергея, начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по НАО, действовавшего по предварительному сговору с Поповым. Оба были заключены под стражу.

В итоге, 06 марта 2017 года Нарьян-Марским городским судом вынесен приговор в отношении Савельева С. по ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Полицейский приговорен к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафу в размере 400 тысяч рублей.

9 декабря 2016 года Нарьян-Марским городским судом в отношении Попова А.А. вынесен обвинительный приговор по этой же ст. 30 ч.3 ст. 159 часть 4 и ст. 159 часть 3 УК РФ.

Осмысленная внутренняя политика в округе закончилась сразу же после избрания на безальтернативных выборах в сентябре 2014 года губернатором НАО И.В. Кошина.

Не продуманные действия Администрации НАО в конце 2014 года по принятию окружного закона о передаче весомой части полномочий с муниципального на окружной уровень завершились длительным обострением взаимоотношений губернатора НАО И.В. Кошина с главой МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» Т.В. Фёдоровой (представитель КПРФ) и председателем Совета городского округа «Город Нарьян-Мар» О.В. Старостиной. Открытое противостояние окружных и городских органов власти вылился в затяжной конфликт, а публичные препирательства и упреки с использованием средств массовой информации и интернет – ресурсов стали поводом для городских пересудов на долгие годы.

Не разрешив, возникшие разногласия цивилизованным способом по настоянию губернатора НАО правоохранительные органы приступили к «карательным» процедурам. В октябре 2016 года органами СК РФ по АО и НАО в отношении главы администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» Фёдоровой Т.В. возбуждено уголовное дело по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

В 2013–2014 годах Фёдорова якобы помогла своему знакомому получить двухкомнатную квартиру стоимостью около 2,5 миллионов рублей из социального жилищного фонда, хотя нужды в жилом помещении у знакомого не было. После ухода с поста городского главы, весной 2017 года уголовное дело с явными признаками «заказного» было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Только через судебное решение Фёдоровой прокуратурой округа принесены официальные извинения и удовлетворены её требования по возмещению морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности на сумму 200 000 рублей.

В течение 2015–2016 годов городские депутаты Кыркалов В.Д., Булатова А.А., Свиридов С.А. и другие участники, управляемые губернаторскими инициативами реализовывали окружной план по смещению Старостиной О.В. с поста председателя Совета городского округа «Город Нарьян-Мар». Для этого ими инициировались и обострялись различные конфликтные ситуации внутри горсовета с привлечением партийного ресурса «Единая Россия», общественности и местной блогосферы.

Искать и добиваться своей защиты от «активного» окружного давления Старостиной О.В. пришлось в Администрации Президента РФ.

Тёмным и неприятным пятном на государственной службе в качестве губернатора региона у И.В. Кошина безусловно значится событие по комиссионному избранию и назначению главы МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в начале 2017 года, в момент окончания полномочий у городского главы Фёдоровой Т.В.

Внезапная суицидальная смерть сына одного из муниципальных депутатов горсовета, входившего в состав этой комиссии, после «разъяснительной» беседы в здании УМВД РФ по НАО и не желавшего голосовать за кандидата от губернатора округа Белака О.О. выглядит очень подозрительно. Инцидент вызвал широкий отрицательный общественный резонанс в нарьянмарском сообществе.

Несмотря на опровержения об отсутствии взаимосвязи событий, между суицидом молодого человека и выборами главы Нарьян-Мара, многим известно, что прямому воздействию на тот момент подвергались все несогласные с губернаторской кандидатурой члены комиссии, возглавлял её ранее упомянутый высокопоставленный чиновник Васильев М.В.

Кошин Васильев

Громкой и резонансной историей, стали обстоятельства, связанные с размывом единственной дороги г.Нарьян-Мар – п.Красное, ремонт которой как оказалось позже был выполнен в 2016 году, а после вмешательства Ненецкого отделения ОНФ она облетела всю страну. Государственным контрактом № 28 от 10 ноября 2016 года дорожники ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» умудрились выполнить ремонтные работы автомобильной дороги до 25 ноября 2016 года (то есть за 15 дней) и освоить 136 бюджетных млн. рублей. Деньги полностью перечислены.

Не надо быть профессиональным строителем, чтобы понять, отсыпка основания дорожной одежды вместо щебня произведена дешёвым песком. Верхний гравийный слой, который был ранее, исчез после ремонта, остался только песок. Исходя из имеющихся фотографий, укрепление обочин щебнем не производилось вовсе. Ремонту дренажа и водопропускных сооружений дороги никто внимание не уделял. Поэтому при первом же появлении воды несколько участков дороги просто смыло…, при этом унесло и несколько миллионов бюджетных рублей выделенных из дефицитного окружного бюджета на ремонт.

Проведённой позже проверкой директор ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» Низьев В., приехавший в округ по приглашению Кошина И.В. стал известен тем, что заключал фиктивные договора возмездного оказания услуг (вырубка кустарника и изготовление сигнальных столбов) для нужд предприятия от лица жителей Ленинградской области, при этом самостоятельно незаконно получал по этим договорам денежные средства, которые тратил по своему усмотрению, чем причинил ущерб в размере 1 960 000 рублей.

04 октября 2017 года Нарьян-Марским городским судом в отношении Низьева В. вынесен приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение лицом вверенного ему имущества в особо крупном размере). Назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 500 тыс.рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кошин Низьев

В тоже время острая ситуация с размывом дороги г.Нарьян-Мар – п.Красное имеет не оконченный вид, причины размыва дороги до сих пор не озвучены. Из-за отсутствия вырубки кустарника и сигнальных столбов дороги водными осадками не размывает. Проводилась ли необходимая в таких случаях независимая строительная экспертиза и встречные проверки поставщиков продукции неизвестно. В этом случае речь можно будет вести о хищениях в особо крупных размерах, измеряемые десятками миллионов бюджетных рублей. Будем надеяться на объективные комментарии по этому вопросу от прокуратуры НАО.

НМр Красное

Окончание трехлетнего губернаторства И.В. Кошина ознаменовалось резким ухудшением социально-экономической ситуации в Ненецком автономном округе. Сокращение рабочих мест в результате банкротства ряда предприятий округа, снижение заработных плат многих работников образования и здравоохранения, сокращение мер социальной поддержки для не защищённых слоев населения, рост тарифов на услуги для населения, кратное увеличение долговой нагрузки бюджета округа, исчезновение миллионов бюджетных средств на нереализованных проектах и десятках незавершённых объектов строительства по всему округу — эти результаты «эффективного» управления экономикой и финансами не принято было комментировать Администрацией НАО.

В такой ситуации вполне логичным в 2017 году стал февральский митинг, проведенный в центре Нарьян – Мара, на который пришла значительная часть горожан. В выступлениях жители НАО выражали протест против ухудшения социального положения большинства жителей округа, произошедшего в результате разрушения реального сектора экономики и непродуманной политики окружных властей. Участники митинга выдвигали основное требование:

- добровольная и досрочная отставка губернатора НАО.

Митинг

При наличии таких факторов и особенностей ненецкой политики Игоря Кошина, ему не удалось мобилизовать своё безынициативное окружение на достижение конкретных позитивных результатов во всех отраслях промышленности и сельском хозяйстве, строительстве и финансовом секторе, здравоохранении, образовании и инвестиционной деятельности.

Закономерным событием стало и досрочное прекращение полномочий губернатора Ненецкого автономного округа от 28 сентября 2017 года И.В. Кошина. Очевидно, что человек, не оправдавший доверие руководства страны и значительной части жителей региона недостоин продолжать заниматься государственным управлением.

 В. Дуркин

«Золотой эшелон» ДРСУ… Найдет ли его Врио губернатора Ненецкого автономного округа Цыбульский А.В.? Время покажет, но шанс у него есть…

А.В.Гончаров. Член КПРФ,

Ветеран партии, Ветеран труда

Израсходовать на «ремонт» дороги  50 000 м3 песка и 10 000 м3 щебня… Как можно было обсчитать эти объемы работ без единого чертежа? Парадокс или…?

 

http://trksever.ru/news/4/11066/

Многих жителей города Нарьян-Мара,  поселков Искателей и Красного давно волнует проблема регулярных автобусных перевозок по маршруту Нарьян-Мар – Красное.

А в чем проблема? Дорога имеется. Это главное. Круглогодичным обслуживанием её  занимается ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой». Средства на эти цели ежегодно выделяются. Категории этой дороги позволяют организовать регулярные пассажирские перевозки. Дорога имеет общую протяженность 41 км. Часть ее относится к III категории (6км), а остальная к  IV категории. Каких либо препятствий с точки зрения Требований к автомобильным дорогам с регулярным автобусным сообщением  не имеется.

Тем более что за 2015–2017 г.г. в её реконструкцию вложено не менее  200 миллионов рублей  бюджетных средств. Именно в реконструкцию, а не в «ремонт», как это пытались представить власти округа, при губернаторе Кошине И.В.

Изготовили необходимые «бумаги», чтобы «прикрыться» и думали, что это всё пройдет… Главное ведь, не то, что написано на бумаге, а то, что делалось, или делается на самом деле. Эти факты  можно установить в рамках доследственной проверки на основании документов и фактически выполненных и выполняемых работ на этом объекте.

Израсходовать на «ремонт» 50 000 м3 песка и 10 000 м3 щебня… http://trksever.ru/news/4/11066/   Да…  Это надо же уметь! Так просто без чертежей… Об этом неоднократно в СМИ заявляли руководители ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» (далее по тексту ДРСУ), правда, теперь уже бывшие. Разъехались они теперь, кто куда… Кто на Канары, а кто на …  Но ведь есть  целый  Департамент строительства Ненецкого округа. Есть и КУ НАО «Централизованный стройзаказчик». Полагаю, что им и придется отвечать на ряд «неудобных» вопросов. Например, а как можно было обсчитать эти объемы работ без единого чертежа? Парадокс или…?

В конце — концов, ДРСУ кто-то же «прикрывал»? Под чьим «зонтиком» ДРСУ находилось эти три  последних года?

Песок пока не в счет. Его у нас много. Хотя в 2015 году ДРСУ закупало 100 000 м3 песка у ООО «Печора Девелопмент». Возможно, эта компания баржами  в 2015 году завозила в Нарьян-Мар этот песок?  Карьеров-то у нее не было на тот период.

А вот 10 000 м3 щебня — это 220 вагонов! Около 15 000 тонн! Общая длина такого состава составила бы 3 км! Даже не состав, а несколько эшелонов.

Конечно, это будет теперь проверяться. Есть информация, что прокуратура округа теперь «возбудилась».  Как обычно  надзорные органы  начинают этим заниматься после событий. Таковы наши традиции.

P.S. – «Золотой эшелон» ДРСУ… Найдет ли его Врио губернатора НАО Цыбульский А.В.? Время покажет, но шанс у него есть…

 

Был бы только с этого толк… Или кто осуществляет надзор за исполнением законов прокуратурой Российской Федерации?

  А.В.Гончаров, эксперт в сфере закупок

Чем чаще Ненецкое Управление ФАС России проводит  семинары для работников прокуратуры Ненецкого автономного округа, тем больше прокуратура округа допускает нарушения норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при проведении торгов для собственных нужд

Семинар для работников Прокуратуры Ненецкого автономного округа

21 июня 2017

21 июня 2017 года, в зале заседаний Ненецкого УФАС России, руководителем Ненецкого УФАС России Белоконь Ириной Владимировной проведён семинар для работников прокуратуры Ненецкого автономного округа на тему: «Установление требований к участникам закупки в соответствии со статьёй 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

http://nao.fas.gov.ru/news/7110

Семинар для работников прокуратуры Ненецкого автономного округа

Сфера деятельности: Контроль закупок

27 сентября 2017

27 сентября 2017 года, в зале заседаний Ненецкого УФАС России, руководителем Ненецкого УФАС России Белоконь Ириной Владимировной проведён семинар для работников прокуратуры Ненецкого автономного округа на тему: «О порядке определения штрафов в связи с прекращением действия Постановления Правительства от 25.11.2013 № 1063»

http://nao.fas.gov.ru/news/7112

Результаты внеплановых проверок Ненецкого Управления ФАС России

В 2016 году Ненецким Управлением  ФАС России в ходе проведения внеплановых проверок в отношении прокуратуры Ненецкого автономного округа было выявлено около двух десятков нарушений норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В 2017 году по состоянию на 12 октября 2017 года Ненецким Управлением  ФАС России в ходе проведения внеплановых проверок в отношении прокуратуры Ненецкого автономного округа было выявлено 19 нарушений норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Ответ от 12.10.2017 № 01-48/1127.

На 16 ноября 2017 года назначено ещё пять внеплановых проверок в отношении прокуратуры Ненецкого автономного округа по закупкам: № 201700187299000152; № 201700187299000151; № 201700187299000150; № 201700187299000149; № 201700187299000148.

Подробнее читать здесь.

Основания для внеплановых проверок

Все внеплановые проверки проводились Ненецким Управлением  ФАС России на основании моих обращений непосредственно в ФАС России. Одна жалоба была подана в УФАС по НАО прокуратурой Ненецкого автономного округа   «самой на  себя».

20 октября 2016 года я имел «неосторожность» обратиться напрямую в  Ненецкое Управление  ФАС России. Обращение прокуратуры округа было написано как под «копирку» с моего обращения…

Тем не менее, нарушения норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» были выявлены.

О прокуратуре

В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет: надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов (ч.2 ст.1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202–1 (от 22.12.2014 N 427-ФЗ) «О прокуратуре Российской Федерации»).

Из  Конституции Российской Федерации (1993г.) следует, что прокуратура  не относится ни к законодательной, ни к исполнительной, ни к судебной власти.

А кто тогда осуществляет надзор за исполнением законов прокуратурой Российской Федерации?

Химреагент за все ответит?

Общественно-политическая газета Ненецкого автономного округа «Няръяна вындер» в выпуске № 117 от 26.10. 2017 г. опубликовала статью «Химреагент за все ответит». Весьма забавное название. Читая этот номер газеты, мысли  появляются, но не про «забавы».

 

Как обычно ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» взяло на субподряд иногороднюю компанию. На этот раз это московская компания ООО «КСК Дорстрой». С юридическим адресом: 117437, город Москва, улица Академика Арцимовича, дом 17 (адрес массовой регистрации). Данная организация создана и зарегистрирована 9 декабря 2014 года.

 

Поэтому слова зам.  директора по строительству ООО «КСК Дорстрой» Евгения Нестеренко и его коллег из ДРСУ, о том, что «опыта столичные дорожники в применении новой технологии, действительно, набрались. Технология работает в России уже более 10 лет», звучат не совсем убедительно.

 

Не могу судить о датах заключения  договоров между ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» и  ООО «КСК Дорстрой»,  так как в статье не было ссылок, на какие либо документы.  Летом ли это было или под осень, неизвестно.  Но, то, что есть 4 договора на общую сумму  62 522 293,00 руб., то это точно. Не думаю, что их заключили в один день (27 августа 2017 года). Скорее всего, заключались договора и в прошлом году, как обычно  без проведения торгов.

 

Ознакомившись с опубликованными выдержками  из ответа Департамента строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта Ненецкого АО, по-моему, мнению это даже не капитальный ремонт, а реконструкция дороги. Поднятие снегозаносимых участков связано с изменением профиля дороги. Укрепление откосов — это тоже не содержание дороги, а работы выполняемые  вновь.

Информация, что Департаментом прорабатывается вопрос о разработке проектной документации на проведение капитального ремонта с последующей реализацией по этапам в 2018–2019 г.г., окончательно наводит на мысль об  отсутствии какой либо проектной документации.

Соответственно и экспертизы её и проверки на достоверность сметной стоимости. На реконструкцию еще необходимо разрешение, выдаваемое Департаментом  строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа.

Сделаем экскурс в сентябрь 2015 года. «Нарьян-Мардорремстрой» приступил к ремонту дороги Нарьян-Мар – Красное и Нарьян-Мар – Лая-Вож. Заказчиком работ выступает Дирекция транспорта и дорожного хозяйства Ненецкого автономного округа. Об этом сообщала ОПГ НАО «НВ» 19 сентября 2015 года в выпуске № 101. Речь шла о стоимости контракта немногим более 180 млн руб. и сроке окончания работ до 25 октября 2015 года. Про химреагенты там не было ни слова, а в качестве новой технологии было  применение специального  современного  материала  – геотекстиля Тайпар. Ну и как всегда, что это такая технология в округе впервые. http://nvinder.ru/article/vypusk-no-101-20303-ot-19-sentyabrya-2015-g/9654-doroga-na-krasnoe

Сейчас трудно однозначно ответить  какая технология «новая»… Полагаю это должно сделать руководство Департамента строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта Ненецкого АО на страницах газеты «Няръяна вындер».

А паспорта лесорубов возможно из Ленинградской области…


23 июн. 2016 г.

Специальной бригадой лесорубов была произведена расчистка полосы отвода на участке федеральной дороги Аэропорт — город Нарьян-Мар. Работы проводились с целью обеспечения безопасности дорожного движения.

Смотреть здесь

 P.S.— А паспорта лесорубов возможно из Ленинградской области

Уничтожали природу не только в Нарьян-Маре

10 июня 2013 года «Новая газета» в Санкт-Петербурге опубликовала статью «Едро земли русской». В ней повествуется о  750 участках на южном берегу Финского залива, которые  власти Ломоносовского района продали под коттеджную застройку по так называемой «инвалидной схеме». Землю на льготных условиях оформляли на инвалидов и даже на покойников.

Оценивали в 3–4 раза ниже кадастровой стоимости и в 60–70 раз ниже рыночной: за 15–20 соток — 160,5 тыс. руб. (иногда чуть меньше или больше). Едва выносилось решение по земле, инвалиды, якобы наделенные участками, тут же передавали их по генеральной доверенности с правом продажи «нужным людям», специально подобранным чиновниками. А те уже перепродавали третьим лицам по реальной рыночной цене: от 9,5 до 12 млн руб. за каждый участок.

Инвалидам за их услуги платили по 5 тысяч рублей. А порой и этих денег жалели — обходились набором конфет. Впрочем, по закону 4 млрд руб. в бюджет поступить тоже не могли.

По закону земли, лихо распроданные местной администрацией, трогать было вообще нельзя. Здесь зона рекреации, собственность Минобороны, особо охраняемые территории, лесничества, заповедники… Рвачи не пощадили даже заказник «Поляна Бианки» возле дачи писателя.

Старики-Покойники

Петербургский пенсионер инвалид Виктор Павлович Зимарев (1945 г. р.) в июне 2011 г. купил участок в поселке Лебяжье Ломоносовского района Ленобласти. Очень выгодно: 20 соток на южном берегу Финского залива кадастровой стоимостью 909,5 тыс. руб., судя по документам, всего за 216 тыс. руб.

7 июня 2011 г. председатель районного комитета по управлению муниципальным имуществом Светлана Левкина лично заключила с Виктором Павловичем договор купли-продажи. Как следует из материалов уголовного дела, «это подтверждается собственноручными подписями обоих». Подлинность подписи Зимарева удостоверила Левкина.

В сентябре 2011 г. Виктор Павлович участок продал. За 400 тыс. руб., предпринимателю Владимиру Есикову. Договор опять скрепили собственноручными подписями. Не знаю, как Есикову, а Зимареву крупно повезло провернуть такую сделку, поскольку за полгода до нее, 1 марта, он умер.

А инвалиды — кто?

На южном берегу Финского залива сегодня, какой участок ни возьми, его обладатель — чаще всего чиновник, депутат, полицейский начальник, судья, прокурор… Бывший или действующий.

Подробнее читать здесь: http://novayagazeta.spb.ru/articles/7934/

Hekima! Blog