Алексей Лудников, Нарьян-Мар

Фото: Одноклассники

Фото из сети интернет

Водичку получаем мутную, а платим! [Это про п. Искателей]. И это ещё не всё. Гов…цо возим 3-й год в город и платим за ЖБО — 95 руб./м3, за размещение — 50, 86 руб./м3.

Фото: ИА НАО 24

АЛЕКСАНДР ЦЫБУЛЬСКИЙ: «СКАЗКИ» ПРО ТО, ЧТО ПРИЧИНА ДОЛГОСТРОЕВ – В УНИКАЛЬНОСТИ НАО, МЕНЯ НЕ УСТРАИВАЮТ.

Фото: ИА НАО 24

 

Александр Цыбульский поручил главам администраций Заполярного района, рабочего поселка Искателей и вице-губернатору НАО, курирующему вопросы ЖКХ в регионе, в сжатые сроки проработать два плана действий по решению проблемы вывоза ЖБО: локальный и глобальный.

ИСТОЧНИК:  https://nao24.ru/vlast/2726-aleksandr-cybulskiy-skazki-pro-to-chto-prichina-dolgostroev-v-unikalnosti-nao-menya-ne-ustraivayut.html

P.S.: Прошло 2 года. На поверку, если читать сказанное Цыбульским, получились ПЛАНЫ БЕЗДЕЙСТВИЙ.

Картинка из сети интернет

События годичной давности [17-10-2018]. «НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ОКАЗАЛСЯ СРЕДИ ЛИДЕРОВ ПО ВВОДУ ЖИЛЬЯ».

ИСТОЧНИК: https://nao24.ru/stroitelstvo/9702-neneckiy-avtonomnyy-okrug-okazalsya-sredi-liderov-po-vvodu-zhilya.html

Всего в 2017 году [в НАО] введено в эксплуатацию 27,9 тысяч квадратных метров жилья, а за 9 месяцев 2018 года – 10,3 тысячи квадратных метров [Сообщало НАО 24 год назад].

[По данным Росстата в 2018 году в НАО введено — 14 тыс.кв.м. жилья, в том числе 8 тыс.кв.м. построено ИЖД гражданами.]

«ПыЖилиСь — ПыЖилиСь» да и сели на мель или ещё на что-то…  В 2018 году состоялся, пожалуй, впервые такой провал по вводу жилья. Об этом тихонько умолчали, в том числе и СМИ. [Знамо дело из чьих рук «кормятся»… Не будут же они «кусать» руку дающего.].

НАСТУПИЛ 2019 ГОД И НАО ТЕПЕРЬ В «НАЦПРОЕКТЕ»

​ЗАСЕДАЛИ…

«Из 16 избранных депутатов 14 проголосовали за Ильина»…

И НА СТАРУХУ БЫВАЕТ ПРОРУХА

Фото из сети интернет

«Потом сюрприз будет» [Владимир Винокур]…

Смотреть и слушать В. Винокура здесь: https://www.youtube.com/watch?v=qtsiCjSFKy0

Картинка из сети интернет

«Мы кое в чём поднаторели:
Мы тарелки бьём весь год —
Мы на них уже собаку съели,
Если ПОВАР нам не врёт».
[«Канатчикова дача». Автор: В. С. Высоцкий]

Много чего произошло за год. Поднаторели и тарелки бьют весь год. И думают «собаку съели»? Не только «тарелки побили», «побили и горшки»… А МОЖЕТ ПОВАР ВСЁ ЖЕ ВРЁТ?!

Фото из сети интернет

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ»

Исполнительные производства на сумму ~ 14 млн руб.

№ 42922/19/29083-ИП от 01.10.2019

СТАТУС

Открыто

СУММА

30 000,00 руб.

ПРЕДМЕТ ИСПОЛНЕНИЯ

Штраф по постановлению должностного лица ФССП России

ДОЛЖНИК (НАИМЕНОВАНИЕ, ЮР. АДРЕС)

ООО НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ 1128383001009,,166000,83,,НАРЬЯН-МАР Г,,ИМ В.И.ЛЕНИНА УЛ, 33А,,1-4

РЕКВИЗИТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА

Акт по делу об административном правонарушении от 23.09.2019 № 32229083190000046011

№ 33019/19/29083-ИП от 17.07.2019

СТАТУС

Открыто

СУММА

4 804 515,42 руб.

НЕПОГАШЕННЫЙ ОСТАТОК

 

4 804 515,42 руб.

ПРЕДМЕТ ИСПОЛНЕНИЯ

Взыскание налогов и сборов, включая пени

ДОЛЖНИК (НАИМЕНОВАНИЕ, ЮР. АДРЕС)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ», 166000,РОССИЯ,НЕНЕЦКИЙ АО,,НАРЬЯН-МАР Г,,ИМ В.И.ЛЕНИНА УЛ, 33А,,ПОМЕЩЕНИЯ 1,2,3,4

РЕКВИЗИТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА

Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 05.07.2019 № 837

№ 23842/19/29083-ИП от 27.05.2019

СТАТУС

Открыто

СУММА

4 295 426,77 руб.

НЕПОГАШЕННЫЙ ОСТАТОК

 

4 295 426,77 руб.

ПРЕДМЕТ ИСПОЛНЕНИЯ

Взыскание налогов и сборов, включая пени

ДОЛЖНИК (НАИМЕНОВАНИЕ, ЮР. АДРЕС)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ», 166000,РОССИЯ,НЕНЕЦКИЙ АО,,НАРЬЯН-МАР Г,,ИМ В.И.ЛЕНИНА УЛ, 33А,,ПОМЕЩЕНИЯ 1,2,3,4

РЕКВИЗИТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА

Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 15.05.2019 № 756

№ 16526/19/29083-ИП от 15.04.2019

СТАТУС

Открыто

СУММА

4 626 751,24 руб.

НЕПОГАШЕННЫЙ ОСТАТОК

 

4 626 751,24 руб.

ПРЕДМЕТ ИСПОЛНЕНИЯ

Взыскание налогов и сборов, включая пени

ДОЛЖНИК (НАИМЕНОВАНИЕ, ЮР. АДРЕС)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАРЬЯН-МАРСТРОЙИНВЕСТ», 166000,РОССИЯ,НЕНЕЦКИЙ АО,,НАРЬЯН-МАР Г,,ИМ В.И.ЛЕНИНА УЛ, 33А,,ПОМЕЩЕНИЯ 1,2,3,4

РЕКВИЗИТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА

Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 26.03.2019 № 209

ИСТОЧНИК: https://www.rusprofile.ru/fssp/6172286

Фото: А.В.Гончаров, 06. 08. 2019

Тепловая камера выполнена временно из пенобетонных блоков. Так сообщала В.В.Саутина. Как сообщалось в ответе [6 августа 2019 года], что материалы уже закуплены и ожидают отправки в город Нарьян-Мар.

Фото: А.В.Гончаров, 03. 10. 2019

Сегодня 4 октября…

ИСТОЧНИК:  https://www.info83.ru/blogs/a/52597-ZA-CHEY-SCH-T-GULYAEM-VALENTINA-VIKTOROVNA


ЧЕГО ЖЕ СТОИТ СЛОВО РУКОВОДИТЕЛЯ ДЕПАРТАМЕНТА? «ГРОШ ЦЕНА В БАЗАРНЫЙ ДЕНЬ?»

Чем больше желание, тем ниже его руки…

Картинка из сети интернет

Фото из сети интернет

Основной перечень материалов, используемых при выполнении работ по объекту «Благоустройство общественной территории в районе строения 6 по ул. им. В.И. Ленина в г. Нарьян-Маре».

Поз. № 1. Нетканый ДОРНИТ 300 кг/м2

Разработчик проектной документации: МКУ «УГХ г. Нарьян-Мара».

ИСТОЧНИК: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0384300004219000227

С 28 января по 01 февраля 2019 года
– Инженерная и транспортная инфраструктура земельных участков в районе ул. Авиаторов в г. Нарьян-Мар (корректировка проектной документации). Было такое мероприятие в активе Инспекции стройжилнадзора НАО.

ИСТОЧНИК: – Инженерная и транспортная инфраструктура земельных участков в районе ул. Авиаторов в г. Нарьян-Мар (корректировка проектной документации). ИСТОЧНИК: https://stroy.adm-nao.ru/obshaya-informaciya/press-centr/news/20602/

В рамках проведения проверки на достоверность сметной стоимости инвестиционных проектов ИНФОРМАЦИЯ ПО ДАННОМУ ОБЪЕКТУ ОТСУТСТВУЕТ.

 

«В юго-восточной части участка выполнен гидронамыв площадки» [Во веки веков не было на этом земельном участке гидронамыва песка]. Эксперты явно переписали это из проекта архангелогородцев. А те в свою очередь понадеялись на «маститого» проектировщика — «доку» в делах Нарьян-Мара, в том числе по инженерным изысканиям.

В положительном заключении Государственной экспертизы содержится недостоверная информация. ЧТО ОБ ЭТОМ ДУМАЕТ РУКОВОДСТВО КУ НАО «ЦЕНТРСТРОЙЗАКАЗЧИК» ПОКА НЕИЗВЕСТНО. НЕ ГРЕХ ПОДУМАТЬ И ДЕПАРТАМЕНТУ, НЕ МЕШАЕТ В ЭТОТ ВОПРОС ВНИКНУТЬ И ЦЫБУЛЬСКОМУ А.В. МЕРОПРИЯТИЕ ИЗ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА. В.В. ЧТОБЫ НЕ ПОПАЛО ОНО В «ЗЕЛЁНУЮ ПАПКУ»…

А ЭТО ТОЖЕ К ТЕМЕ ГОСЭКСПЕРТИЗЫ

Полевые инженерно-геологические работы выполнялись изыскательской партией ООО «ТрансПроект — Инжиниринг» в октябре 2016 года в составе:

Аристов Д.В.: начальник изыскательской партии;
Пелых И. В.: инженер-топограф;
Кубасов В.Н. – инженер-геолог.

Камеральная обработка полевых материалов выполнена инженерами Аристовым Д.В.. и Кубасовым В.Н. в формате Adobe PDF, Word, Excel и с использованием программного комплекса «Credo», «AutoCAD-2007» в августе 2016 года [См. лист отчёта № 2, 161 – ИГИ-2-ПЗ].

ПОЛЕВЫЕ РАБОТЫ В ОКТЯБРЕ, А КАМЕРАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА ПОЛЕВЫХ МАТЕРИАЛОВ В АВГУСТЕ?!

 

ЧТЕНИЕМ ИЛИ ПРОСМОТРОМ ЧЕГО БЫЛИ ЗАНЯТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ ИНСПЕКЦИИ СТРОЙЖИЛНАДЗОРА НАО, КОГДА ИЗУЧАЛИ ПРОЕКТНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ? «САНТА-БАРБАРА» ДАВНО НЕ В МОДЕ…

Техногенные образования — t IV

ПРИМЕРНО ТОЖЕ ИЗ ТОЙ СЕРИИ

Представлены на отдельных участках (скв. №№ 56, 59, 61–64, 66 и 69) намывными песчаными грунтами – песками мелкими, средней плотности, маловлажными. Мощность отложений изменяется в широких пределах: от 0,5 до 2,4м. Физические свойства аналогичны подстилающим аллювиальным пескам мелким [См. лист отчёта № 4, 161 – ИГИ-2-ПЗ].

 

ЗА ПРЕДЕЛАМИ ГОСЭКСПЕРТИЗЫ

 

Пока в Нарьян-Маре ломают «копья» вокруг президентского мероприятия проектировщик выдал «на-гора» 3 новеньких листа. Полагаю эти «листочки» имеют отношение к листу
160919-328-ТКР1-1. Разработаны они были в мае 2019 года, то есть почти через 3 месяца после получения заключения госэкспертизы.

И всего лишь там «немного» работ. Так «По-мелочи». Думали, наверное, проектировщики из Архангельска вместе с и.о. директора КУ НАО «ЦСЗ» А. А. Качановым [Когда ему дадут работу по его специальности?]. Укладка геотекстиля — 9 624 м2 [почти 3 площади им. В. И. Ленина в Нарьян-Маре]; георешётки «Прудон» — 8 020 м2 [в аккурат можно укрыть всю ул. им. П.Г. Смидовича]; забивка анкеров из арматуры ~ 12 тн — общей протяжённостью 14, 5 км [до Тельвиски и обратно]; защебенить георешётку 2 000 м3 щебня — 40 ж.д вагонов [состав длиной в 500 метров как ул. им. Тыко Вылко].

Данный вопрос по укреплению береговой линии поднимался «Подрядчиком» ещё в апреле этого года. Оперативно был дан ответ из Департамента строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО за подписью руководителя. «Необходимость отсутствует» и «не является угрозой смыва грунта в период паводка». Читайте сами [Исх. № 2917 от 30.04.2019 года].

В данном случае необходим другой алгоритм в отличие от А.А. Качанова. Сколько ещё будет пустовать должность, которую занимал Лидер А.В.? Вполне подходящая кандидатура. Кто лучше знает, чем Саутина В.В., как и сколько песка при строительстве дороги на Тельвиску было смыто в реку  и во что это обошлось бюджету округа? Само собой ещё и понтонный мост весом 180 тонн за 50 млн руб., который «покоится» на суше в районе ул. Угольная [пос. Искателей].

Качанов А.А. вообще видел решение вопроса берегоукрепления совсем по-другому. Его больше интересовала береговая линия озера.

Аналогичное  выполнение подрядных работ по объекту
«Укрепление береговой линии территории застройки в районе ул. Авиаторов
в г. Нарьян-Маре»  в ценах 2014 года оценивалось 16 117 220 (Шестнадцать миллионов сто семнадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек. Только там протяженность значительно меньше.

 

МНОГИМ ТЕПЕРЬ ЕСТЬ НАД, ЧЕМ ПОДУМАТЬ.

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Мелькают в глазах образы и впечатления от всего увиденного 27 сентября 2019 года. Общественность всему этому особо и не удивлена. Почему? В последние годы так строят дороги в НАО. Не удивлены как полагаю контролирующие и надзирающие органы. Хотя всё это было видно ещё год назад, и об этом я неоднократно писал в социальных сетях.

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Строительный контроль в процессе производства работ должны осуществлять: Подрядчик [ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой»] и Заказчик [КУ НАО «Централизованный стройзаказчик»]. Названия организаций говорят сами за себя. Они принадлежат государству.

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Региональный государственный строительный надзор возложен на  Государственную инспекцию строительного и жилищного надзора НАО. Государственная структура содержится за счёт бюджета, то есть на деньги налогоплательщиков.

 

ВОПРОС: «КТО ЖЕ ИЗ НАЗВАННЫХ ВЫШЕ ОРГАНИЗАЦИЙ НЕ ДОРАБОТАЛ» ИЛИ КРАЙНИХ НЕТ?

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Можно поставить вопрос и по-другому: «Кто получал зарплату зря»? Кроме названных организаций есть исполнительный орган государственной власти Ненецкого автономного округа — Департамент строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО [Далее — Департамент]. Во время производства работ на этом объекте Департаментом руководил заместитель губернатора НАО. Руководитель Департамента являлся «Работодателем» для руководителей «Подрядчика» и «Заказчика» со всеми вытекающими отсюда последствиями [Назначения на должность и освобождение от должности, премирование и т.д.]. Заместитель губернатора НАО в свою очередь назначался на должность губернатором округа. Если говорить о конкретном заместителе губернатора НАО, то с апреля 2018 года он назначался губернатором НАО неоднократно на эту должность.

Отсюда возникают закономерные вопросы к губернатору округа: «А почему так решаются кадровые вопросы»? Почему ваши подчиненные, которых вы назначили или согласовали назначение не обеспечили должный контроль за строительством этого объекта? Государственная инспекция строительного и жилищного надзора НАО тоже ведь не сторонний наблюдатель. Её обязанность — обеспечить государственный строительный надзор на объектах капитального строительства.

ВЫВОДЫ, КОТОРЫХ НЕТ.

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Необъяснимо бездействие по оргвыводам. По версии КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» причиной явилась неисправность асфальтоукладчика. То есть неисправность оборудования привела к браку при устройстве асфальтобетонного покрытия. Так КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» информировало прокуратуру НАО, когда проводилась проверка на этом объекте. К моему удивлению прокуратура округа это приняла «за чистую монету». Следуя логике КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» и тех, кто разделял эту «версию», то асфальтоукладчик «сам выехал на объект» и «сам себе выдал наряд-задание», в результате, извиняюсь за такой термин, «наколбасил» на дороге столько, что долго ещё надо исправлять.

ДА РАЗВЕ ЭТО ДЕНЬГИ?

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Сколько было истрачено бюджетных средств на закупку и доставку материалов [Щебень мелкой фракции, отсев, минеральный порошок, битум]? Теперь из этого получилось вторсырьё. Сколько зарплаты выплатили за изготовление асфальтобетонной смеси, за доставку её до объекта, за укладку в прошлом году? А теперь платят за разборку.

Фото: А. В. Гончаров, 27. 09. 2019

Разве все вышеназванные и перечисленные должностные лица и исполнители об этом не знали? Не посещали этот объект и не инспектировали его? И посещали и инспектировали на самом высоком уровне. Повторюсь. Хотя всё это было видно ещё год назад, и об этом я неоднократно писал в социальных сетях. Кто-нибудь из них обратил на это внимание? Конечно же, не обратили, как многие из них говорят, дескать, мы не просматриваем соцсети. Там пишут всякую «бяку».

P.S.: КАК ШЛО ТАК И ЕХАЛО. ВИЖУ ВСЕМ ПО-ФИГ. ВОТ ЭТО И НАСТОРАЖИВАЕТ. К ЧЕМУ ПРИДЁМ ДАЛЬШЕ, ЕСЛИ УЖЕ ПРИШЛИ К ТАКОМУ?