Ненецкий АО Нарьян-Мар Info83.RU

ВО ВСЁМ НАО КАНДИДАТА НЕ НАШЛОСЬ, А ИЗ ПИТЕРА НА ТАКУЮ ЗАРПЛАТУ НЕ ПОЕХАЛИ. ДА И ТЕПЕРЬ В СВЕТЕ ПОСЛЕДНЕГО СОБЫТИЯ, САМИ ПОНИМАЕТЕ…

«Объявленный 06.02.2020 конкурс на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации — старшего специалиста 1 разряда отдела планирования, труда, финансового, бухгалтерского учета и отчетности, материального и информационного обеспечения, эксплуатации зданий и транспорта прокуратуры Ненецкого автономного округа не состоялся в связи с отсутствием кандидатов для участия в нем (п. 20 Положения о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 01.02.2005 № 112)».

Источник: https://prokuratura-nao.ru/7143-informatsiya-o-priznanii-konkursa-ne-sostoyavshimsya-4

СОСТОЯЛОСЬ. ЖДЁМ НАЗНАЧЕНИЯ ПРОКУРОРА В НАО

«Депутаты Госсовета Коми большинством голосов поддержали кандидатуру Николая Егорова на должность прокурора республики, передает корреспондент „Комиинформа“.

Вопрос рассмотрели на внеочередном заседании сессии 12 марта.

23 депутата проголосовали за, двое воздержались, один не голосовал, против не голосовали никто.

Н.Егоров поблагодарил народных избранников и отметил, что в случае назначения его указом президента прокурором республики, он готов к совместной работе». (Геня Джавршян, 12 марта 2020)

 Источник:  https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fkomiinform.ru%2Fnews%2F194268&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

__________________________________________________________

P.S.: МНЕ ЛИЧНО ЖАЛЬ, ЧТО НЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЕДИНОГЛАСНО…ПО ПРАВДЕ ВЕДЬ ХОРОШИЙ ПРОКУРОР…

НАРЬЯН-МАРУ — 85 ЛЕТ, ИСКАТЕЛЕЙ — 45…

«Я планов наших люблю громадьё,
размаха шаги саженьи.
Я радуюсь маршу, которым идем
в работу и в сраженья
».
["Хорошо!", В. В. Маяковский]

 

Нарьян-Мар имеет инженерные сети канализации протяжённостью 43,482 км и три комплекса очистных сооружений мощностью  5400 м3/сутки.

Искателей не имеет ни одного метра централизованных инженерных сетей канализации, и нет очистных сооружений. Планы есть и их громадьё.

 

До централизованной канализации искательцам как до «самой — самой Луны… и обратно». Когда-то Лидер обещал государственно-частное партнёрство. Однако нет теперь в НАО Лидера, а кто остались ничего не обещали.

Можно сказать, что с очистными сооружениями мощностью  2500 м3/сутки теплится надежда. Глава Администрации Заполярного района Надежда Леонидовна Михайлова обещала осуществить ввод их в эксплуатацию в марте этого года. В этом деле она не новичок и курировала это направление с 2015 года. Как-никак социально-значимый объект.

Два года назад. «В прокуратуре округа под председательством прокурора Ненецкого автономного округа Н.В. Егорова состоялось координационное совещание руководителей правоохранительных органов по вопросу исполнения органами государственной власти и местного самоуправления округа законодательства при проектировании и строительстве социально значимых и иных объектов».

ИСТОЧНИК: https://www.mngz.ru/russia-world-sensation/3937436-v-prokurature-okruga-sostoyalos-koordinacionnoe-soveschanie-rukovoditeley-pravoohranitelnyh-organov-regiona-po-voprosu-ispolneniya-zakonodatelstva-pri-proektirovanii-i-stroitelstve-socialno-znachimyh.html

РЕКОНСТРУКЦИЯ СЕТЕЙ

«Также один проект по реконструкции водовода выполняет МКУ «УГХ. Нарьян-Мара». Трубопровод пролегает от Ненецкой окружной больницы до жилого дома № 1 по улице 60 лет Октября». Сообщается на официальном сайте мэрии: https://adm-nmar.ru/news/detail/6455/

______________________________________________________________________________________

Участок сложный с переходом через Качгортинскую курью. Кроме этого у Ненецкой окружной больницы в прошлом году было выполнено благоустройство территории на 8 млн руб. Не придётся ли что-то перекладывать?

Прокуратура НАО. Флаги не комплект…

Фото: Оксана Канева, группа ЗА НАО, 12. 03. 2020, 7:30

Житель Ненецкого автономного округа задержан по подозрению в покушении на убийство малолетнего мальчика

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому  автономному округу возбуждено уголовное дело в отношении 61-летнего жителя Ненецкого автономного округа, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 105  УК РФ (покушение на убийство малолетнего).

По версии следствия, 8 марта 2020 года в чуме, расположенном у реки Томарка в 10 км от города Нарьян-Мара, подозреваемый на почве личной неприязни к 8-летнему двоюродному внуку, вызванной его шалостями, нанес ребенку несколько ударов деревянным поленом по голове, после чего вытащил потерпевшего из чума на улицу. Благодаря своевременно оказанной пострадавшему медицинской помощи,  преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от подозреваемого обстоятельствам.

Подозреваемый признал свою вину и пояснил следователю, что родители привезли к нему в чум внука и попросили присмотреть за ним. Он ушел на заготовку дров, а мальчик без разрешения покинул чум и ушел в тундру. Когда ребенок вернулся, он в порыве гнева ударил его поленом по голове. В содеянном раскаивается.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

Допрашиваются свидетели по делу, назначены экспертизы. Пострадавший мальчик с черепно-мозговой травмой находится в реанимационном отделении больницы.

Следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения под стражу.

Дело принято к производству Нарьян-Марским межрайонным следственным отделом Следственного управления СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

https://arh.sledcom.ru/news/item/1447755

НЕ РЕЖЕ ОДНОГО РАЗА В 5 ЛЕТ

«Мировым судьей судебного участка № 3 05.03.2020 по результатам рассмотрения постановления заместителя прокурора округа, глава муниципального образования «Приморско-Куйский сельсовет» Ненецкого автономного округа (далее – муниципальное образование) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ (невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера).

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении стали результаты проведенной прокуратурой округа в январе-феврале 2020 года проверки исполнения органами местного самоуправления требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Установлено, что вопреки требованиям Федерального закона № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Правительства РФ № 547 «О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» главой муниципального образования не пройдено дополнительное профессиональное образование или курсовое обучение в области защиты от чрезвычайных ситуаций, прохождение которого предусмотрено не реже одного раза в 5 лет.

Судом главе муниципального образования назначено наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке».

 

ИСТОЧНИК: https://prokuratura-nao.ru/7141-po-postanovleniyu-zamestitelya-prokurora-okruga-glava-mo-primorsko-kujskij-selsovet-privlechen-k-administrativnoj-otvetstvennosti-za-nevypolnenie-trebovanij-norm-i-pravil-po-preduprezhdeniyu-i-likvidatsii-chrezvychajnykh-situatsij

МОЖЕТ ЛИ ПРОКУРАТУРА В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ ВМЕНИТЬ В ВИНУ, ОБВИНЯЕМОМУ ТО, ЧТО ОН НЕ СОВЕРШАЛ?

Фото из сети интернет

 

Судя по тому, что написано ниже, вполне реально. Посчитав это  «технической ошибкой».

Однако суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом со ссылками на статьи УПК РФ.

ЦИТАТА: «По смыслу  нормы закона [ст.237 УПК РФ], уголовное дело подлежит возвращению прокурору, если на досудебных стадиях производства по уголовному делу имели место существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона. При этом, существенными процессуальными нарушениями считаются те, которые одновременно ущемляют права участников уголовного судопроизводства, препятствуют рассмотрению дела, поскольку неустранимы в судебном заседании, исключают возможность постановления законного и обоснованного приговора».

ЦИТАТА: «Как усматривается из материалов дела, <М> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, по факту получения от <ФИО6> взятки в виде денег в сумме 120 000 рублей. Вместе с тем, из текста обвинительного заключения по указанному эпизоду прямо следует, что вменяемые в вину <М>  действия совершило иное лицо, не являющееся обвиняемым по настоящему уголовному делу, а именно <ФИО7>».

ЦИТАТА: «Кроме того, <М>  обвиняется по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ по факту получения от <ФИО8> взятки в виде денег в сумме 40 000 рублей. Между тем, из текста обвинительного заключения по указанному эпизоду также следует, что вменяемые в вину <М>  действия совершил <ФИО7>».

ИСТОЧНИК: https://nariyanmarsky--nao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=22538070&delo_id=1540006&new=0&text_number=1

 

НАС ПОКИДАЕТ ЕГОРОВ

Проект повестки дня заседания Государственного Совета Республики Коми 12 марта 2020 года (по состоянию на 11.03.2020 19:01)

2. О согласовании представления Генерального прокурора Российской Федерации о кандидатуре для назначения на должность прокурора Республики Коми

Председателю Государственного Совета Республики Коми Дорофеевой Н.Б.

05 марта 2020 года

№ 61/3-05-2020

В соответствии с частью 3 статьи 129 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 151 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» вношу на согласование для назначения на должность прокурора Республики Коми кандидатуру государственного советника юстиции 3 класса Егорова Николая Валентиновича. Егоров Н.В., 1962 года рождения, с высшим юридическим образованием, в органах прокуратуры служит с 1986 года. Прошел путь от стажера городской прокуратуры до прокурора Ненецкого автономного округа. В занимаемой должности — с февраля 2013 г. Зарекомендовал себя квалифицированным, требовательным и профессионально подготовленным руководителем. Обладает большим практическим опытом и организаторскими способностями. В работе проявляет настойчивость и принципиальность. За примерное исполнение служебного долга неоднократно поощрялся. Награжден нагрудным знаком «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации», знаком отличия «За верность закону» I степени, медалью «290 лет прокуратуре Российской Федерации», медалью Руденко, имеет благодарность Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. По своим профессиональным, деловым и личным качествам Егоров Н.В. способен организовать деятельность прокуратуры Республики Коми в соответствии с предъявляемыми требованиями. О принятом решении по кандидатуре Егорова Н.В. прошу сообщить в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Генеральный прокурор Российской Федерации                       И. Краснов

ИСТОЧНИК: http://gsrk.ru/dictionaries/povestki_dnya/5826

РАЗ, ДВА, ТРИ… И «ПРОКОЛ»! ПРО СЛУЧАЙ В ОПГ НАО

«ПРОКОЛ» I.

02.04.2019 года. [ДЕЛО № 5-61/2019]. Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу … в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, … Дата вступления в законную силу16.04.2019 года.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО1, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешеходов: ФИО3 и ФИО4, причинив ФИО3 телесные повреждения, которые расцениваются, как легкий вред здоровью, то есть правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

 

В то же время материалы дела об административном правонарушении каких-либо сведений о давности получения потерпевшим ФИО3 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, телесных повреждений, не содержат.

Кроме того, из материалов дела следует, что у пешехода ФИО4 в результате проведенной судебно-медицинской экспертизы были установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Однако давность их получения также не установлена, соответственно протокол об административном правонарушении сведений о том, что данные повреждения могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия, не содержит.

_________________________________________________________________

«ПРОКОЛ» II.

03.06.2019  года. [ДЕЛО № 5-77/2019]. Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу … в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, … Дата вступления в законную силу18.06.2019 года.

Указанные в определении судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 02 апреля 2019 года недостатки не устранены, в суд направлен тот же самый протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в материалах дела не имеется процессуального документа на основании, которого была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза ФИО5, а само заключение эксперта № 251 имеет противоречивые данные о периоде времени проведения экспертизы (начало и окончание).

_________________________________________________________________

«ПРОКОЛ» III.

15.07.2019 года. [ДЕЛО № 5-120/2019]. Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу … в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, … Дата вступления в законную силу30.07.2019 года.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку должностным лицом ОГИБДД вменяется Коману И.М., в том числе, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4, то данные действия не могут быть охвачены квалификацией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а должны отдельно квалифицироваться по соответствующей части статьи 12.24 КоАП РФ с составлением отдельного процессуального документа – протокола об административном правонарушении. Врио начальника ОГИБДД УМВД по Ненецкому автономному округу ФИО5 на основании п.1 ч.5 ст.28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования был незаконно продлён на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как он был вправе продлить срок расследования только на 1 месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

__________________________________________________________________

В «сухом» остатке. «Не содержат,  не установлена, не содержит, недостатки не устранены, в суд направлен тот же самый протокол, не имеется процессуального документа на основании, которого была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, не могут быть охвачены квалификацией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, врио начальника ОГИБДД УМВД по Ненецкому автономному округу ФИО5 на основании п.1 ч.5 ст.28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования был незаконно продлён на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как он был вправе продлить срок расследования только на 1 месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ».

P.S.:   Пока «гайцы» тренировались составлять протоколы в ОПГ НАО жизнь шла своим чередом. Пока Врио начальника ОГИБДД УМВД по Ненецкому автономному округу незаконно продлял срок проведения административного расследования в ОПГ НАО, дождаться не могли рассмотрения дела по существу. Вот, наконец, 17.10.2019 года по ДЕЛУ № 5-142/2019 вынесено постановление о назначении административного наказания [Штраф 17 000 руб.]. Благодаря некоторым сотрудникам ОГИБДД  УМВД России по Ненецкому автономному округу ДЕЛО № 5-142/2019 находилось в суде более 6 месяцев.

Случайно не премировал их начальник УМВД России по Ненецкому автономному округу О.Н. Яковлев? Явно «парни» заработали «похвалу»…

Не берусь комментировать, что было на самом деле. Об этом могу предполагать известно минимум десятку человек. А это уже цепь из разных звеньев.

Как говорил великий человек на заре Советской власти: «Крепость цепи определяется крепостью самого слабого звена ее». Что может быть дальше не сложно предположить…

Hekima! Blog