<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Оптимизация оптимизацией, а качество оказания государственных и муниципальных услуг населению должно быть на высоте</title>
		<description>Обсуждение Оптимизация оптимизацией, а качество оказания государственных и муниципальных услуг населению должно быть на высоте</description>
		<link>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote</link>
		<lastBuildDate>Thu, 21 May 2026 05:48:27 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.info83.ru/component/jcomments/feed/com_hekimablog/45479/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Эхо написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25754</link>
			<description><![CDATA[Повторно первое сообщение: Оптимизация расходов?! Заходим на сайт Администрации НАО – раздел бюджет для граждан http://dfei.adm-nao.ru/byudzhet-dlya-grazhdan/ . Смотрим презентацию бюджета на 2015 и 2016. Расходы на общегосударстве нные: в 2015 – 1 123,1 млн.руб., в 2016 – 1 138, 97 млн.руб. Где уменьшение?! Обратимся к закону- Законы о бюджете http://dfei.adm-nao.ru/zakony-o-byudzhete/ Расходы на общегосударстве нные вопросы: в 2015 – 1 239,69 млн.руб., в 2016 – 1 280,72 млн.руб.. Из этого выделим подраздел "функционировани е высших исполнительных органов субъекта: в 2015 – 254 022,6 тыс.руб., в 2016 – 273 268,4 тыс.руб..	Где оптимизация?! Справедливости ради замечу снижение расходов на обеспечение деятельности Собрания депутатов: с 152 538 тыс. руб. в 2015 до 133 225,6 тыс. руб. в 2016. Но как можно заметить общая сумма увеличилась.]]></description>
			<dc:creator>Эхо</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 13:32:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25754</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Эхо написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25751</link>
			<description><![CDATA[Расходы на выплаты персоналу в целях обеспечения выполнения функций государственным и органами: в 2015 – 231 037,8 тыс.руб., в 2016 – 243 860,4 тыс. рублей. Заместители губернатора: в 2015 – 11 022,1 тыс. рублей, в 2016 – 13 729,4 тыс. рублей. Это тоже оптимизация?!]]></description>
			<dc:creator>Эхо</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 11:38:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25751</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Эхо написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25749</link>
			<description><![CDATA[Оптимизация расходов?! Заходим на сайт Администрации НАО – раздел бюджет для граждан http://dfei.adm-nao.ru/byudzhet-dlya-grazhdan/ . Смотрим презентацию бюджета на 2015 и 2016. Расходы на общегосударстве нные: в 2015 – 1 123,1 млн.руб., в 2016 – 1 138, 97 млн.руб. Где уменьшение?! Обратимся к закону- Законы о бюджете http://dfei.adm-nao.ru/zakony-o-byudzhete/ Расходы на общегосударстве нные вопросы: в 2015 – 1 239,69 млн.руб., в 2016 – 1 280,72 млн.руб.. Из этого выделим подраздел "функционировани е высших исполнительных органов субъекта: в 2015 – 254 022,6 тыс.руб., в 2016 – 273 268,4 тыс.руб..	Где оптимизация?! Справедливости ради замечу снижение расходов на обеспечение деятельности Собрания депутатов: с 152 538 тыс. руб. в 2015 до 133 225,6 тыс. руб. в 2016. Но как можно заметить общая сумма увеличилась.]]></description>
			<dc:creator>Эхо</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 11:04:02 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25749</guid>
		</item>
		<item>
			<title>led написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25687</link>
			<description><![CDATA[Вы очень невнимательно читаете или не хотите читать. Я пишу о том, что сравнивать с Москвой и др. методологически некорректно. Мой ответ был на реплики двух других комментаторов и на некорректность таких подсчетов, включая мои, указано несколько раз. Вы до этого не дочитали? Вернитесь в начало ветки - может, поймете. Подход - пожалуйста. Наиболее адекватным выглядит процент затрат из бюджета на содержание органов власти. Вот тут можете сравнить и с Москвой, и с Архангельском, и с Воронежем, с самим округом, сам округ с кем угодно и т.д.]]></description>
			<dc:creator>led</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 01 Feb 2016 12:46:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25687</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Бабушка Хо написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25686</link>
			<description><![CDATA[Led - сравнивать можете хоть по числу ворон или бомжей на чиновника. Интересен Ваш подход - кого с кем. Вам было интересно сравнить Москву с городом - мне с округом. Тут у Вас не задалось - у округа ситуация оказалась гораздо отличней не в ту сторону. Если говорить о текушем времени, надеюсь не будете спорить о явно завышенном количестве окружного чиновничества и совершенно не зависимым от их деятельности "халявным" поступлениям в бюджет. Бумажки в поте лица составляют только по внебюджетке (порядка 300-400 млн) - "дайте христа ради нефтяники на неконтролируемы е расходы".]]></description>
			<dc:creator>Бабушка Хо</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 01 Feb 2016 09:22:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25686</guid>
		</item>
		<item>
			<title>led написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25682</link>
			<description><![CDATA[Почему округ - это Москва? Тогда уж Москва и Московская область. Повторюсь - это все в любом случае некорректные (!) сравнения, включая и приведенное мной. 40 тыс. человек - это даже не район или округ крупного города. Басманный район Москвы - 100 тыс. человек. Ну нельзя же всерьез сравнивать его с округом или округ с ним. И потом - министерство транспорта и, простите, РЖД, тоже за счет жителей округа, где нет железных дорог, содержатся. Наверное, наиболее объективный показатель - это процент затрат на содержание чиновников в бюджете.]]></description>
			<dc:creator>led</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 31 Jan 2016 20:35:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25682</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Бабушка Хо написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25679</link>
			<description><![CDATA[Почему-то комментарий не прошёл, поэтому повторяю в Москве 1 чиновник на 554 жителя а в НАО, чисто окружных чиновников 1004 ( как приведено), т.е. 1 чиновник на 44 жителя в 12 раз больше чем в Москве!]]></description>
			<dc:creator>Бабушка Хо</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 31 Jan 2016 10:25:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25679</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр Канев написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25674</link>
			<description><![CDATA[На первый беглый взгляд категоричные оценки за или против дать сложно. Но что бросается в глаза, то это то, что у Заполярного района полномочий от прежних,видимо, меньше 30% осталось, однако зарплату сохранили на 70%, хотя на сегодняшний день -это чисто номинальные структуры, видимо, у государства достаточно денег,чтобы содержать органы, которые "царствуют, но не правят". Эффективность админинистрации Заполярного района на сегодняшний день если не, то близка к нулю. Что касается должности зама по связям с общественностью в городе вопрос ясен: подобных никчемных должностей не должно быть ни в одной организации. Это такая должность-пустышка и в то же время хлебная.]]></description>
			<dc:creator>Александр Канев</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Jan 2016 14:05:59 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25674</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Бабушка Хо написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25672</link>
			<description><![CDATA[Led? тогда уж посчитайте и по округу. Википедия : "Численность населения округа по данным Госкомстата России составляет 43 855[1] чел. (2016). Плотность населения — 0,25 чел./км2 (2016). Городское население — 70,96 % (2015). 43885:1004= 43,7 чел По сравнению с Москвой- 554:43,7 = почитай в 13 РАЗ.]]></description>
			<dc:creator>Бабушка Хо</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Jan 2016 11:22:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25672</guid>
		</item>
		<item>
			<title>led написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25669</link>
			<description><![CDATA[Вы немного не поняли, это были риторические вопросы :-). Но можно и посчитать. Строго говоря, сравнивать показатели для больших и малых величин некорректно. Но пренебрежем. Данные взяты из открытых источников. Москва - 12 197 000 чел. Чиновников мэрии - 22 000 Т.е 1 чиновник на 554 жителя. Нарьян-Мар - 24 000 чел. Чиновников мэрии - 97 Т.е 1 чиновник на 247 жителей. В 2 раза больше. И почему Вы пытаетесь посчитать только зарплату первых лиц? Если сравнивать, то затраты на содержание всех служащих и их соотношение. В принципе, любые такие подсчеты не совсем корректны, поэтому и вопросы риторические..]]></description>
			<dc:creator>led</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 Jan 2016 21:46:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/45479-Optimizatsiya-optimizatsiey-a-kachestvo-okazaniya-gosudarstvennyih-i-munitsipalnyih-uslug-naseleniyu-dolzhno-byit-na-vyisote#comment-25669</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
