<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Про родственные связи. Шестая серия</title>
		<description>Обсуждение Про родственные связи. Шестая серия</description>
		<link>https://www.info83.ru/blogs/a/44161-Pro-rodstvennyie-svyazi-SHestaya-seriya</link>
		<lastBuildDate>Sun, 24 May 2026 13:42:47 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.info83.ru/component/jcomments/feed/com_hekimablog/44161/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>шибко умный написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/44161-Pro-rodstvennyie-svyazi-SHestaya-seriya#comment-23057</link>
			<description><![CDATA[Если ПОК решил с Ривьеры деньги взыскать, то делали они это как раз под нажимом прокуратуры. Тут я соглашусь с автором. ПОК – бюджетное предприятие и они должны были принять меры к минимизации финансовых потерь. Иначе бы их та же прокуратура еще и за это бы взгрела. Но прокуратура может только формально к закрытию контракта подойти. Акт приемки есть – значит все хорошо. Дальше – ответственность ПОК. Проблема в том, что если ПОК приватизируют, а Ривьеру, например, ликвидируют, то если чего случится, крайних будет уже не найти. Классика жанра: чего-то поделали, бумажками обложились, деньги освоили, а потом растворились. Сколько у нас таких примеров уже есть – не сосчитать. Поэтому и живем не пойми как. Каждый год бюджетные деньги тратятся куда-то, а результатов нет. Хозяева таких «ривьер» живут на Ривьере, а мы тут кукуем.]]></description>
			<dc:creator>шибко умный</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 28 Sep 2015 14:24:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/44161-Pro-rodstvennyie-svyazi-SHestaya-seriya#comment-23057</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Упс написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/44161-Pro-rodstvennyie-svyazi-SHestaya-seriya#comment-23053</link>
			<description><![CDATA[Как "Ривьера" отработала, не узнаем никогда. Засекретят все. Только если опять прокуратура вмешается. Или если, не дай бог, полопается все зимой. А вообще это странно, конечно. На заключение контрактов прокуратура обратила внимание, а на их закрытие – нет. А стоило бы проверить. Как выполнен контракт важнее, чем то, как он заключался.]]></description>
			<dc:creator>Упс</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 28 Sep 2015 12:08:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/44161-Pro-rodstvennyie-svyazi-SHestaya-seriya#comment-23053</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Амортизатор написал:</title>
			<link>https://www.info83.ru/blogs/a/44161-Pro-rodstvennyie-svyazi-SHestaya-seriya#comment-23051</link>
			<description><![CDATA[Ответ содержится в вопросе :lol:]]></description>
			<dc:creator>Амортизатор</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 28 Sep 2015 10:01:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.info83.ru/blogs/a/44161-Pro-rodstvennyie-svyazi-SHestaya-seriya#comment-23051</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
